• Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar

De Koude Kalkoen

Laurens Borst

Strijden tegen Tom

7 januari 2016 door Jeanne 1 Reactie

Besteedt R1J serieus tien minuten aandacht aan Tom de Ridder?
Dat dóet het en het is niet enkel gezellig samen klagen, R1J is erin geslaagd er nog een journalistiek itempje van te maken ook.

‘We’ vinden Tom de Ridder “ongelooflijk irritant” en we zappen weg (schrijven we op twitter).
Dús gebeld met MKB dat ons nog eens verzekert dat het niks te maken heeft met MKB Brandstof.

De STER – kan die er niets aan doen? Nee.
Want wie tijd koopt kan die vullen zoals men wil.
Wel heeft de STER geadviseerd de frequentie wat omlaag te brengen.
En dát is weer gebeurd na een gesprek met zendercoördinator Laurens Borst die hierop heeft aangedrongen (en die dit in de studio komt toelichten).

*Eigen*belang van Jurgen van den Berg: “Als luisteraars weglopen zitten we hier straks voor twee mensen radio te maken.”

Zou het ‘oude’ Radio 1 Journaal dit zo groot hebben aangepakt?
Ik denk het niet.
Deze aanpak bevalt me wel.

Categorie: Radio 1 Journaal Tags: Jurgen van den Berg, Laurens Borst, Tom de Ridder

De winnaars zijn…

17 december 2013 door Jeanne 3 Reacties

Natuurlijk bedenk ik niet halverwege december aan wie ik de virtuele Koude Kalkoen-bokalen zal uitreiken.
In de zomer heb ik al een duidelijke voorkeur en daarna wordt het hooguit afwachten of de gekozen kandidaten niet ernstig door het ijs zakken.

Mijn keus voor 2013:
beste programma DIDD
beste presentator Elsbeth Gruteke
beste verslaggever Joris van de Kerkhof

In december pleeg ik dan hier uit te leggen waaróm ik juist dit programma en deze journalisten geweldig vind.

Een makkie: DIDD is een prachtprogramma dat de diepte niet schuwt (integendeel!) met een perfect op elkaar ingespeeld duo in Elsbeth Gruteke en Tijs van den Brink.
Terwijl Elsbeth Gruteke, ook solo in DIDZ, als presentator niet valt te overtreffen.
Kennis van zaken, oprechte belangstelling, humor.

Een kanttekening had ik mbt DIDD nog wel willen plaatsen: pas op met de invalpresentatoren.
In de zomer was het mn met Renze Klamer in combinatie met Jeroen Snel zo dieptreurig kwa desinteresse en pedante betweterigheid dat zelfs deze fan het luisteren niet volhield.

Dan verschuift zendercoördinator Laurens Borst DIDD van de middag naar de vroege avond en knabbelt er een half uur vanaf.
Jammer maar dat hoeft niet hopeloos te zijn: de verschuiving van de ochtend naar de middag heeft het programma ook overleefd.

Eind november komt de echte klap: Borst en de EO hebben besloten het nieuwe DIDD te laten presenteren door Tijs van den Brink alléén.
Met in het weekend Renze Klamer en Margje Fikse.
Terwijl Jeroen Snel is aangewezen om Tijs van den Brink te vervangen wanneer die bv door werkzaamheden bij de tv geen radio kan doen.

En Elsbeth Gruteke? Die wordt verjaagd van Radio 1 naar Radio 5 waar ze volgens Borst érg leuke programma’s mag presenteren.
Radio 5?! Waar zit dat eigenlijk op de radio?

Waarom Elsbeth plots niet goed genoeg is voor DIDD willen haar vele fans weten. Ze zit, meent de zendercoördinator niet zo goed “op het nieuws” als collega Van den Brink.
En er moet plaats zijn voor jong talent.

Terwijl ik zit te briesen over deze desastreuze beslissing die – let op mijn woorden – het einde zal betekenen van DIDD als programma dat je niet wilt missen, denk ik: nu nog de lovende woorden voor Joris van de Kerkhof.
Wat óók een makkie zou moeten zijn. Iets over portretten en sfeer en buitenlandreportages en juweeltjes voor Holland Doc.
Met de bittere smaak over DIDD in de mond wil het niet erg lukken.
Daarom: sorry Joris.
Uitgerekend nu ik je voor de vijfde keer op rij heb verkozen tot beste radioverslaggever kom ik dit keer niet verder dan: ik denk dat je wel weet wat ik zeggen wil.

Categorie: DIDD, Dit Is De Zondag, Radio 1 Journaal Tags: Elsbeth Gruteke, Jeroen Snel, Joris van de Kerkhof, Laurens Borst, Margje Fikse, Renze Klamer, Tijs van den Brink

Goed op het nieuws

29 november 2013 door Jeanne 9 Reacties

Jurgen van den Berg vindt het wat lastig want “het gaat over onszelf” maar toch belt hij Laurens Borst over de kwestie-Gruteke.
Op “Klopt het verhaal” luidt het antwoord “van geen kanten”.
De zendercoördinator zegt zich niet te herinneren dat hij zes jaar geleden mot met haar had in een vergadering.
Hij ontkent echter niet dat hij al jaren de pest aan haar heeft. Nu wordt hem dat ook niet gevraagd, want Jurgen van den Berg houdt de inleidende vragen heel ‘open’.

Wél vraagt hij of Borst tegen de EO heeft gezegd “ik wil Elsbeth niet in het nieuwe programma”.
Na een omtrekkende beweging is het antwoord ‘ja’ want Tijs van den Brink zou beter zijn in nieuwsonderwerpen en verder moet er ruimte zijn voor nieuw talent.
LB: “De EO deelt mijn mening.”

Maar, zegt Borst: Elsbeth Gruteke wordt niet ontslagen.
Ze wordt alleen gedumpt op Radio 5 waar geen hond naar luistert. (Hij formuleerde het anders)

Boos is hij niet alleen op Elsbeth (om haar tweet) maar ook op Frits Wester en Wouke van Scherrenburg, omdat die zich opwonden zonder zijn kant te hebben gehoord.

In het mediaforum kan Elma Drayer oordelen na wél twee kanten te hebben gehoord. Ze vindt Elsbeth “óók heel goed op het nieuws” en Tijs ook goed in lange gesprekken en is dus niet overtuigd.
Peter Vandermeersch betrekt alles op zichzelf en begint over de columnisten die hij ontslaat en ja, dat is nou eenmaal pijnlijk. Maar “er zijn veel andere nieuwe talenten”.

Voor mij verandert er na het horen van de andere kant niet veel.
Het enige waarover onenigheid bestaat is wat er in de vergadering van zes jaar geleden is gebeurd. Heeft Borst Elsbeth toen op een ‘hitlist’ gezet zoals zij veronderstelt?
Misschien. Misschien ook niet.
*Als* het zo is, zal Borst dat natuurlijk nooit erkennen.

Vast staat dat hij er bij de EO op heeft aangedrongen Elsbeth Gruteke van Radio 1 af te halen en haar te verbannen naar Radio 5.
Daarover ben ik nog steeds kwaad want Elsbeth moet blijven!

Categorie: DIDD, Lunch! Tags: Elma Drayer, Elsbeth Gruteke, Elsbeth Gruteke moet blijven, Jurgen van den Berg, Laurens Borst, Peter Vandermeersch, Tijs van den Brink

Onzin dat 80% luisteraars van R1J muziek wil

30 mei 2013 door Jeanne 1 Reactie

Sinds maart draait Radio 1 per uur twee plaatjes.
Soms drie.

Daar is niet iedereen blij mee.
Maar, zeggen NOS-adjunct Giselle van Cann en zendermanager Laurens Borst tegen degenen die protesteren: jullie zijn de zeikende uitzonderingen, de grote meerderheid van de luisteraars is dol op de muziek.
Hoe ze dat weten?
Het is onderzocht.

Kritische luisteraar Douwe van der Werf heeft daarover zijn twijfels en vraagt nrc.nxt te checken of uit onderzoek inderdaad blijkt dat een groot deel van de luisteraars van het Radio 1 Journaal muziek wil horen.

Onderzoek
Er is inderdaad onderzoek.
In opdracht van de NPO vroeg bureau RadioCall (onderdeel van Intomart Gfk) in augustus 2012 aan 1001 luisteraars van de Sportzomer:
“Tijdens de Radio 1 Sportzomer werd wat meer muziek op Radio 1 gedraaid dan normaal gesproken het geval is. Wat zou u ervan vinden als dit tijdens de reguliere uitzendingen op Radio 1 ook zou gebeuren?”

In het onderzoek zijn reguliere Radio 1 luisteraars en mensen die speciaal inschakelden voor de Sportzomer van elkaar gescheiden.
Van de vaste luisteraars zei 9% geen muziek op Radio 1 te willen horen, 4 % vond 1 plaat per uur wel te doen, 14% koos voor twee, 39% vond drie platen prima en 24% wilde zelfs meer dan drie plaatjes per uur.

Attitudes
Ziet er op het eerste gezicht goed uit alleen: de Sportzomer begon om tien uur. Het is helemaal niet zeker dat de luistergroep van de Sportzomer dezelfde is als die om zes uur het Radio 1 Journaal aanzet.
En zelfs als dat wel globaal klopt, dan zouden de attitudes waarmee je luistert (zegt Lex Olivier, ombudsman van de marktonderzoekers) anders kunnen zijn.
In de file naar het werk wil je misschien iets anders horen dan in de zomervakantie tijdens de Olympische Spelen.

Conclusie
Conclusie van next.checkt:
“Uit onderzoek blijkt dat een groot deel van de vaste Radio 1-luisteraars in de Sportzomer tijdens reguliere uitzendingen ook graag een of meerdere platen per uur zou willen horen (80 procent).
Het is niet met zekerheid te zeggen of dit ook één op één geldt voor de luisteraar van het Radio 1 Journaal.
Om het zeker te weten zou er onderzoek onder de luisteraars van het Radio 1 Journaal gedaan moeten worden.
Wij beoordelen de bewering (dat een groot deel van de R1J-luisteraars muziek wil – JD) daarom als ongefundeerd.”

Evalueren
Op 18 maart zegt Giselle van Cann op het blog van de NOS:
“Vooralsnog blijven we bij de nieuwe lijn om twee plaatjes per uur te laten horen. Over een paar maanden zullen we grondig evalueren.”
Die ‘paar maanden’ zijn intussen voorbij maar het lijkt alsof de hakken stevig in het zand staan: er is geen enkele aanwijzing dat Radio 1 aan het heroverwegen is.
Integendeel.

Mijn advies aan Giselle van Cann: als je écht denkt dat die muziek een goed idee is laat dan eerst dat verplichte ‘twee per uur’ vallen.
Maak het flexibel.
Is er geen nieuws of is er écht behoefte even naar adem te happen: plaatje.
Loopt het nieuws lekker door met een mooie afwisseling van gesprekken door de presentator(en), live verslaggeving, reportages, nieuws hard en zacht kwa inhoud: geen plaatje.

Eigenlijk zoals het vroeger was.
En dan graag een muzieksamensteller met wat visie.
Zoals dat óók vroeger was.
Soms kan iets zo simpel zijn.

Categorie: Radio 1 Journaal Tags: Douwe van der Werf, Giselle van Cann, Laurens Borst, Lex Olivier

Bijna dag met het handje Radio 1 Sportzomer

7 augustus 2012 door Jeanne 5 Reacties

Nog zes dagen.
Dan is Radio 1 Sportzomer voorbij en is Radio 1 weer gewoon.

Vandaag staat in de Volkskrant op de plaats waar Jean-Pierre Geelen (die de pest heeft aan #R1Sportzomer) een column van invaller Wilma de Rek.
Fan-tas-tisch! Vindt zij deze programmering.
O.a. omdat het helemáál niet veel over sport gaat en áls het erover gaat alleen maar héél zakelijk.
Huh? Luistert mevrouw wel eens langer dan drie minuten?

En ook: omdat de chemie tussen alle presentatoren magisch en meer dan prachtig is. Ze noemt wat combi’s te beginnen om 13.00 uur.
Blijkbaar nooit in de ochtend geluisterd naar de gruwelijke non-chemie tussen Willemijn Veenhoven (vrolijk oppervlakkig vlindertje) en Tijs van den Brink (gekromde tenen).

Luistercijfers
Vandaag komen de eerste luistercijfers over de Sportzomer.
De maanden mei-juni. De laatste drie weken hiervan waren #R1Sportzomer.

De cijfers zijn niet best.
En wát zegt bij Jurgen van den Berg en Dione de Graaff de zendercoördinator Laurens Borst? Die anders een gat in twitter springt als er 1-tiende is bijgekomen?
Die zegt dat het “ongeveer hetzelfde” is gebleven.
Ha!

Chemie
Ik vind de Sportzomer niet leuk.
Ik vond de ontbrekende chemie tussen Willemijn Veenhoven en Tijs van den Brink pijnlijk om te beluisteren. Ik vind de wél aanwezige chemie tussen de andere presentatoren vaak genant “gezelli”. Waarbij mn Jurgen van den Berg flauwe grap aan flauwe grap rijgt.
Wint een Chinese vrouw met de naam Chu, uitgesproken als Tsjoe?
“Hatsjoe!” doet Jurgen van den Berg dan.
En Jack van Gelder (zijn buddy toen Dione op tv was) manifesteerde zich als hork 1e klas – om met plezier door de plee te trekken.

De ‘soap’ is té erg. Want waarom elke dag te moeten horen over het wel en wee van de Gewone Mensch die maar wat aan lult ivm ‘even belangrijk omdat er een microfoon onder de domme mond wordt gehouden’?
De Sportzomerbus – ik hoor Marc-Robin Visscher en Deborah Blekkenhorst en eerder Prem Radakishun zich inspannen om er iets van te maken. Soms lukt dat ook. Maar waarom nam nou helemaal *niemand* de moeite om vaker dan 3-4 keer een onderwerp te bedenken dat verder ging dan keuvel-babbel-klets?

Profileren
Laurens Borst belooft me dat -anders dan o.a. Wilma de Rek zou willen- de programmering van Radio 1 niet (ik herhaal: NIET) ‘sportzomerachtig’ blijft.
Omdat, zegt Borst, omroepen zich moeten kunnen profileren. Ivm klanten en geld. En door die Sportzomer weet niemand dat bv Jurgen (‘ik zat aan de Seine en hij aan de mijne’ haha!) van den Berg eigenlijk van de NCRV is.
Godzijdank.

Klaaglijn
Wat van mij wel mag blijven: de Klaaglijn met Tom van ‘t Hek.
Eigenlijk een oudje terug uit de van-vroeger-doos.
Maar nog steeds leuk.
En Deborah Blekkenhorst als Filiaalhouder ipv Maino (‘kijk mij eens cynisch en vals zijn’) Remmers.

Dat is dan weer wél het jammere van terug-naar-vanouds.
Want het Filiaal is van de NOS en Deborah is van de VARA.

Categorie: Geen categorie Tags: Deborah Blekkenhorst, Het Filiaal, Jean-Pierre Geelen, Jurgen van den Berg, Laurens Borst, Luistercijfers, Maino Remmers, Marc-Robin Visscher, Prem, Tijs van den Brink, Tom van 't Hek, Wilma de Rek

  • Pagina 1
  • Pagina 2
  • Ga naar Volgende pagina »

Primaire Sidebar

Radio

Het gaat hier over radio.
Over Radio 1 en dan vooral Radio 1 Journaal maar ook over andere programma's op die zender.
Misschien gaat het heel af en toe ook over andere radiostations.
Maar eerlijk gezegd lijkt me dat sterk.

Jeanne

Jeanne Doomen schreef van 11-7-2005 tot 1-3-2010 op Fanlog Radio 1 Journaal over het Radio 1 Journaal.
Hier zoekt ze een vorm om zonder pressie leuk bezig te zijn met schrijven en met radio.

Neem contact op met Jeanne

Rubrieken

  • Avondspits
  • BNN Today
  • De Gids.fm
  • De Nieuws BV
  • De Ochtend/Spraakmakers
  • De Perstribune
  • De Proloog
  • DIDD
  • Dit Is De Zondag
  • EenVandaag
  • Geen categorie
  • Goedemorgen Nederland
  • Holland Doc
  • Journaal (Nieuws)
  • Langs de Lijn
  • Lunch!
  • Nachtvluchten
  • Nieuws en Co
  • OVT
  • Premtime/Lijn 1
  • Radio 1 Journaal
  • Radio 1 Vandaag
  • Radio Een Vandaag
  • Radio Kassa
  • Stand.nl
  • TROS Kamerbreed
  • Tros Nieuwsshow/MAX Nieuwsweekend
  • Vier Zeven
  • Villa VPRO
  • Vrijdagmiddag Live
  • Vroege Vogels
  • WNL op Zaterdag

Zoeken

Copyright © 2025 · Metro Pro op Genesis Framework · WordPress · Log in

7ads6x98y