Opnieuw besteedt DIDD aandacht aan dieren.
Hoewel je bij ‘aandacht’ wat vraagtekens kunt zetten wat het gáát wel over dieren maar veel warm hart is er niet bij.
Dierenarts Peter Klaver “zet vraagtekens” aldus presentator Renze Klamer bij de protesten tegen het gebruik van labradors als proefdieren.
“Mensen voelen zich betrokken bij het welzijn van honden maar stel je het dier boven de mens? Als we ratten willen bestrijden lopen daar minder mensen voor uit.”
Daar zou hij een punt hebben ware het niet dat we het hier hebben over twee verschillende zaken.
(Wilde) ratten die inderdaad soms een plaag kunnen zijn wat tot overlast en gezondheidsrisico’s leidt vs het gebruik van proefdieren.
Waarin tamme ratten objecten zijn.
“Jij bent er geweest,” reikt de presentator aan en worden die honden goed verzorgd.
Nou en óf.
Hun borstkas wordt opengesneden en ze krijgen pijnstillers (tjee!) en dan euthanasie (jippie!) en – heeft Renze Klamer op z’n blaadje staan – “gaat 1 op de 3 dood?”.
Fout.
Ze gaan allemaal dood.
Of ze “echt lijden”.
Ach.
“Proefdier zijn is niet leuk” bagatelliseert Peter Klaver.
Maar wij hebben in Nederland die ethische commissies die echt erg streng zijn zodat er al bedrijven zijn die naar andere landen gaan.
RK: “Dús wij hoeven ons geen zorgen te maken?”
De “afwegingen zijn serieus” zegt de dierenarts en “het gaat om levensreddende zaken voor mensen”.
“Kijk! Iets heel anders” springt de presentator op een andere tak met op de achtergrond ‘Happy’ van Pharrell Willams naar eekhoorns die uit bomen vallen en dan nog 10 seconden naar die ene neushoornvogel uit AviFauna die terecht is.
*So much* voor de dieren in DIDD.
En aan die dierenarts zou ik mijn zieke cavia nog niet toevertrouwen laat staan een hond als ik die had.
