De Koude Kalkoen

Erupties wanneer een vrouw cold turkey gaat

Jeanne

De impact op boeren en het leed van de dieren

door 2 Reacties

De redactie van de Nieuwsshow is weer goed bezig deze week.
Een item over dat we minder insecten hebben (en waarom dat erg is).
En een item over de stalbranden.

De presentatoren praten erover met Hilko Ellen van de Wageningen Universiteit, die meeschreef aan rapporten over de preventie stalbrand, en met Madelaine Looije van ‘Eyes on Animals’, een inspectieorganisatie voor welzijn van landbouwdieren.

Eerst over de impact die het heeft op de boeren die een stalbrand hebben meegemaakt. Die impact is groot.
Nu het bouwbesluit dat geldt vanaf 2014. Dat is niet van toepassing op de stallen die voor die tijd zijn gebouwd.
En, zegt de man van de universiteit, het kost “kapitalen” om een oude stal brandveilig te maken bv door isolatiemateriaal te vervangen.

Madelaine Looije vraagt aandacht voor de dieren: die stikken, die levend verbranden, die het overleven en soms dagenlang moeten wachten voordat ze geëuthanaseerd worden.
“Dat leed is zo enorm groot.”

“Nou waren die dieren toch wel bedoeld om afgemaakt te worden, hè?” (Mieke van der Weij kan van die rare dingen zeggen)
Haar gasten leggen beleefd uit dat levend verbrand worden iets anders is dan geslacht worden en dat bovendien niemand hier iets aan heeft: ze worden niet meer opgegeten maar wel vervangen.
We ronden af met dat consumenten geen kiloknallers moeten kopen maar áls ze vlees willen eten biologisch vlees. En dat de boeren hun stallen eens goed moeten controleren.

Ook zou ‘de politiek’ boeren die hun oude(re) stallen beter willen isoleren daarvoor kunnen compenseren.
Maar, weten we allemaal: “dat zal wel niet”.

Flamingo’s zijn niet voor niets roze

door 3 Reacties

Een smakelijk item in de Nieuwsshow: bioloog Jasper Buikx van Artis die ons verzekert dat homoseksualiteit in het dierenrijk heel normaal is.
Flamingo-mannen die samen een mooi groot nest bouwen en dan een ei jatten bij de buren.
Mieke van der Weij (geestig): “Die flamingo’s zijn natuurlijk niet voor niets roze!”

Leeuwen, olifanten, gorilla’s…
“Hoe gaat het bij olifanten dan?” Peter de Bie veert op.
Die beginnen er vroeg mee omdat de man-vrouw-paring zo ingewikkeld is met die twee zware lijven.
Dus maakt het deel uit van het speelgedrag van jonge bullen.
Dát doen jonge mensen ook, weet Mieke van der Weij: met dezelfde sekse experimenteren.

Gaat het alleen om seks of ook om vriendschap (Peter de Bie).
Ook vriendschap: 18% van de mannelijke olifanten heeft een vriend met wie hij zijn hele leven optrekt.
Het biologisch nut van de samen nestelende mannen ziet Mieke van der Weij nog niet.
Het blijkt er wel te zijn: die jongen hebben een betere overlevingskans.
Genderneutrale dieren? Ja, ze bestaan. De ‘Nemo’-vis is bv eerst een mannetje en alleen het grootste en oudste visje is vrouw. Wanneer die sterft wordt haar opvolger van man tot vrouw.

Dick Swaab zegt dat er bij mensen genetische verschillen zijn tussen homo’s en hetero’s.
Laten ze dat nou ook bij schapen hebben onderzocht.
En verdomd.

Mooi onderwerp.
Daarna ook nog bramen plukken in de natuur.
Zou het programma een nieuwe zeer natuur-minded redacteur hebben aangenomen?

Nederlands

door Reageer

Radio 1 viert dat we Nederlands zijn.
Met knappe koppen en stoere sporters.
Kan ik mee leven.

Maar een hele week alleen muziek van Nederlandse artiesten!
Moet dat nou?
Denk ik al vaker maar zeker nu ik Krezip weer eens hoor kwelen dat ze ‘musellef’ wil zijn.
Ipv ‘myself’.

Ik geef toe, veel Nederlandser kan het niet.
Als in ‘stupide’.

Postduiven met gps in hun kop

door Reageer

Vooropgesteld: ik weet niets van postduiven.
Wel heb ik goed contact met de turkse tortels in mijn tuin die weten dat als ze op de vensterbank me indringend aankijken ik graan zal strooien.
‘Roodborstje tikt tegen het raam’ maar dan anders.

Nav de postduiven die deze week moeite hadden vanuit Barcelona de weg naar huis terug te vinden praten Mieke van der Weij (gelukkig weer terug) en Peter de Bie met Gert Jan Beute die zich ‘duivencoach’ noemt.

Na het gesprek weet ik dat postduiven het hok terugvinden door gps in hun kop maar dat ze de laatste 50 km zich oriënteren op punten op de grond. Ze worden gefokt op lange afstanden en ze kunnen niet allemaal even ver vliegen.
Sommige vliegen ‘s nachts door, andere niet. Roofvogels zijn er dol op en Franse jagers ook.
De winnaar van een race is veel waard en verhuist bv naar Azië “voor de fok”.

“U zegt ‘hij’”, valt Mieke van der Weij op, “zijn het allemaal mannetjes?”
Juist niet, het zijn meestal vrouwtjes want die “zijn sterker net als bij de mensen.”
MvdW: “Maar waarom zegt u dan ‘hij’?”
Uit gewoonte.
“Wilt u daar dan onmiddellijk mee ophouden!” roept Mieke vanuit haar feministische hart.

De deskundige komt overal o.a. bij Mike Tyson die met z’n duiven hartstikke lief blijkt te zijn.
Want de duiven waarvan Beute al keurend zegt dat ze niet goed genoeg zijn doet hij niet ‘weg’ (=dood) maar zet hij in een apart hok.

Gek, dat is de enige keer dat aan de orde komt dat je ook van die vogels kunt houden.
En hoe zou het andersom zijn? Hecht een duif zich aan de eigenaar/melker?
Zo ja – hoe kun je haar/hem dan zomaar wegdoen aan iemand in Azië die er “voor de fok” veel geld voor over heeft?

Vragen die bij deze softie opkomen maar die de presentatoren kennelijk niet bezig hielden.

Rechten voor dieren

door 3 Reacties

Altijd leuk: de aap die de selfie maakte en van wie het auteursrecht eigenlijk is.
Dierfilosoof Erno Eskens vertelt er in de Nieuwsshow over en legt uit dat als de aap wint, hij geld krijgt.

“Nou! Wat gaat die aap er van doen dan?!” zegt Peter de Bie op een toon of hij nog nooit zoiets mallotigs heeft gehoord.
Van de makaken is 90% al uitgestorven, vertelt Eskens, dus wat extra bescherming is geen overbodige luxe.
Peter de Bie: “Maar die makaak gaat toch niet een vrolijke verzorger inhuren om te zorgen dat hij op tijd zijn bananen krijgt?”
Ik bewonder de rust van Eskens die eerst een vergelijking trekt met kinderen waarvoor we dingen regelen en gaandeweg belandt bij de principiële kwestie dat dieren rechten zouden moeten krijgen.

Hij noemt het geval van de chimpansee Cecilia die in een kleine kooi in een Argentijnse dierentuin zat opgesloten. Wat van de rechter niet mocht want je mag een persoon niet zomaar opsluiten.
De Bie (die ik wel eens sympathieker bezig heb gehoord): “Dus bij Artis zitten ze nu te rillen.”
Eskens gaat door en legt uit dat we dieren nu beschermen door te zeggen dat mensen er goed voor moeten zorgen.
Ja maar wacht eens! Peter de Bie denkt een oplossing te zien: dat lijkt toch op zoals we met kinderen omgaan? Daar moeten we toch óók voor zorgen?
Klopt, maar, legt Eskens uit, kinderen hebben wel réchten.

Nu Dieuwertje Blok: “We hebben toch wetten voor dierenmishandeling?”
Ja, maar die bepalen dat de mens dingen niet mag doen.
Terwijl dieren eigen rechten zouden moeten hebben. Eigendomsrecht. Recht op lichamelijke integriteit.

We zijn er bijna kwa begrip wanneer Dieuwertje Blok de bekende ‘en wat hebben *wij* eraan-vraag stelt.
“De winst voor de mens zit in rechtvaardigheid.
En we zijn bezig onze leefomgeving te vernietigen. We zullen dus ook op andere manieren onszelf een halt toe moeten roepen.”

Ik was niet blij met elke wending in dit gesprek maar: fijn dat hier aandacht voor was en fijn dat deze spreker welbespraakt overeind bleef.