De Koude Kalkoen

Elma Drayer

Hulp voor hoerenlopers

door Reageer

Ik verbaas me al de hele dag.

Een van de tachtig mannen die in Valkenburg een 16-jarig meisje hebben misbruikt heeft zelfmoord gepleegd (een ander ging hem voor).
Dús haast het OM zich ons(?) gerust te stellen dat ze heus niet bij het huis van de misbruikers zullen aanbellen of ze van de werkplek sleuren maar dat ze de heren zullen ópbellen en ze dan vriendelijk verzoeken of ze als het ze mogelijkerwijs schikt even langs willen komen op het bureau.

Ach jee – medelijden in alle uitzendingen die ik vandaag op Radio 1 hoor.
Arme hoerenlopers. Helemaal van slag.
Stóm OM!
En laat het OM dat zelf nu ook vinden? Zodat ze ná het verhoor (op het tijdstip dat de misbruikers gelegen kwam) *aansluitend* HULP zullen aanbieden.
*Hulp*???
Ik hoor wel af en toe een ‘vertel eens verder’-vraag stellen maar pas in #DIDD gaat Elma Drayer los en verwoordt wat ik ook zit te denken: dat opeens de mannen “zielig en sneu” zijn.
Dat niemand het meer heeft over dat meisje.

Sterker.
Elma Drayer heeft *niets* tegen de aanvankelijk voor het OM aangekondigde aanpak die neerkwam op ‘klop-klop, hallo mevrouw kunnen wij uw man even spreken die heeft zich als hoerenloper vergrepen aan een meisje van 16 dat door een loverboy werd uitgebuit’.

Eens.
He-le-maal eens.
Met de vrouwen heb ik wél medelijden.
Maar die mannen? Risico genomen en verloren.
Such is life.

Goed op het nieuws

door 9 Reacties

Jurgen van den Berg vindt het wat lastig want “het gaat over onszelf” maar toch belt hij Laurens Borst over de kwestie-Gruteke.
Op “Klopt het verhaal” luidt het antwoord “van geen kanten”.
De zendercoördinator zegt zich niet te herinneren dat hij zes jaar geleden mot met haar had in een vergadering.
Hij ontkent echter niet dat hij al jaren de pest aan haar heeft. Nu wordt hem dat ook niet gevraagd, want Jurgen van den Berg houdt de inleidende vragen heel ‘open’.

Wél vraagt hij of Borst tegen de EO heeft gezegd “ik wil Elsbeth niet in het nieuwe programma”.
Na een omtrekkende beweging is het antwoord ‘ja’ want Tijs van den Brink zou beter zijn in nieuwsonderwerpen en verder moet er ruimte zijn voor nieuw talent.
LB: “De EO deelt mijn mening.”

Maar, zegt Borst: Elsbeth Gruteke wordt niet ontslagen.
Ze wordt alleen gedumpt op Radio 5 waar geen hond naar luistert. (Hij formuleerde het anders)

Boos is hij niet alleen op Elsbeth (om haar tweet) maar ook op Frits Wester en Wouke van Scherrenburg, omdat die zich opwonden zonder zijn kant te hebben gehoord.

In het mediaforum kan Elma Drayer oordelen na wél twee kanten te hebben gehoord. Ze vindt Elsbeth “óók heel goed op het nieuws” en Tijs ook goed in lange gesprekken en is dus niet overtuigd.
Peter Vandermeersch betrekt alles op zichzelf en begint over de columnisten die hij ontslaat en ja, dat is nou eenmaal pijnlijk. Maar “er zijn veel andere nieuwe talenten”.

Voor mij verandert er na het horen van de andere kant niet veel.
Het enige waarover onenigheid bestaat is wat er in de vergadering van zes jaar geleden is gebeurd. Heeft Borst Elsbeth toen op een ‘hitlist’ gezet zoals zij veronderstelt?
Misschien. Misschien ook niet.
*Als* het zo is, zal Borst dat natuurlijk nooit erkennen.

Vast staat dat hij er bij de EO op heeft aangedrongen Elsbeth Gruteke van Radio 1 af te halen en haar te verbannen naar Radio 5.
Daarover ben ik nog steeds kwaad want Elsbeth moet blijven!

De glossy ‘Antoine’ glimt alleen van binnen

door Reageer

Antoine Bodar is te gast bij DIDD om zijn glossy ‘Antoine’ te presenteren. Geproduceerd “om de vrolijkheid en de schoonheid van het katholieke geloof te leren kennen”.
“Hij (de glossy) glimt niet” valt Tijs van den Brink op. De inhoud glimt wel, zegt Bodar. Dus kan de buitenkant dof blijven. En zwart verbergt zonden en daarom zijn priesters gekleed in het zwart (.. hoorde ik dat nou góed?)
TvdB: “Want die hebben veel te verbergen?”
AB: “Ja, dat blijkt wel de afgelopen maanden.”

Waarna ze gaan kneuteren met Elma Drayer die in Rome Bodar mocht interviewen, die zijn bed en zijn stoel zo hard vond maar die wel was opgevallen dat hij een mooi uitzicht had.
Fragment uit de Postbank-reclame met Jan Mulder. “Wat was leuker, met Elma of Jan” – in Rome dus. Het was ánders.

“Heb ik een ander beeld van de Moederkerk als ik het blad heb gelezen” vraagt Elsbeth Gruteke (naar mijn idee: ter zake komend). De eucharistie is bijzonder, antwoordt Bodar. “Je onderbreekt de week wérkelijk” als je naar een mooie mis gaat. Maar dat, reageren de presentatoren, heb je natuurlijk ook bij een mooie dienst.

EG: “Moeten we allemaal katholiek worden? Ik weet dat Tijs het wel eens overweegt.”
Tot mijn stomme verbazing zie ik Tijs van den Brink (ik kijk mee via de webcam) nu serieus knikken. Katholieken en orthodoxe protestanten hebben heel veel gemeen en we moeten maar bidden tot de Heilige Geest, reageert Bodar.
TvdB: “Waar gaat de opbrengst heen?” Naar een goed doel.

Het gesprek viel me tegen. Mogelijk was het kruit al verschoten in het eerdere gesprek over Brandon en de (on)mogelijkheden van de behandeling van verstandelijk gehandicapten. Mogelijk is Antoine Bodar beter als hij kritischer wordt geprikkeld.
En misschien verwachtte ik gewoon teveel.