De Koude Kalkoen

Antoine Bodar

De glossy ‘Antoine’ glimt alleen van binnen

door Reageer

Antoine Bodar is te gast bij DIDD om zijn glossy ‘Antoine’ te presenteren. Geproduceerd “om de vrolijkheid en de schoonheid van het katholieke geloof te leren kennen”.
“Hij (de glossy) glimt niet” valt Tijs van den Brink op. De inhoud glimt wel, zegt Bodar. Dus kan de buitenkant dof blijven. En zwart verbergt zonden en daarom zijn priesters gekleed in het zwart (.. hoorde ik dat nou góed?)
TvdB: “Want die hebben veel te verbergen?”
AB: “Ja, dat blijkt wel de afgelopen maanden.”

Waarna ze gaan kneuteren met Elma Drayer die in Rome Bodar mocht interviewen, die zijn bed en zijn stoel zo hard vond maar die wel was opgevallen dat hij een mooi uitzicht had.
Fragment uit de Postbank-reclame met Jan Mulder. “Wat was leuker, met Elma of Jan” – in Rome dus. Het was ánders.

“Heb ik een ander beeld van de Moederkerk als ik het blad heb gelezen” vraagt Elsbeth Gruteke (naar mijn idee: ter zake komend). De eucharistie is bijzonder, antwoordt Bodar. “Je onderbreekt de week wérkelijk” als je naar een mooie mis gaat. Maar dat, reageren de presentatoren, heb je natuurlijk ook bij een mooie dienst.

EG: “Moeten we allemaal katholiek worden? Ik weet dat Tijs het wel eens overweegt.”
Tot mijn stomme verbazing zie ik Tijs van den Brink (ik kijk mee via de webcam) nu serieus knikken. Katholieken en orthodoxe protestanten hebben heel veel gemeen en we moeten maar bidden tot de Heilige Geest, reageert Bodar.
TvdB: “Waar gaat de opbrengst heen?” Naar een goed doel.

Het gesprek viel me tegen. Mogelijk was het kruit al verschoten in het eerdere gesprek over Brandon en de (on)mogelijkheden van de behandeling van verstandelijk gehandicapten. Mogelijk is Antoine Bodar beter als hij kritischer wordt geprikkeld.
En misschien verwachtte ik gewoon teveel.

“Je moet niet Koning Voetbal vieren maar Onze Lieve Heer”

door 1 Reactie

Antoine Bodar is iemand voor wie ik een groot zwak heb.
Ik hou van zijn stem, van zijn wat geaffecteerde toontje, van zijn gelijkhebberigheid.
Ik zal de programma’s waarin hij optreedt (en dat zijn er véél) niet opzoeken maar hoor ik hem toevallig, blijf ik hangen.
Een maand geleden was hij te gast in De Perstribune. Niet in vrijetijdskledij, viel presentator Govert van Brakel op. Uiteraard niet, antwoordde Bodar: dit was immers wérk. Daarna kwam het niet meer goed.
Korter geleden trad hij op in Lunch! Over zijn reis naar Palestina en Israël. Met niet malse kritiek op de manier waarop Israël de Palestijnen behandelt.

Nu is het Vrijdagmiddag Live.
Voor Jan Mom en Laura Kors toekomen aan kritische vragen komt er een spontane mening over Madonna en SM (“decadent”) en dat in de jaren zestig de priester ‘conferencier’ werd (bah) en (een mooie:) “Wij zijn recht-toe-recht-aan Calvinisten ook al zijn we katholiek.” Verder zijn zowel zijn broer als hij door een broeder “navenant benaderd” hoewel er geen greep tussen de benen is gedaan.

Dan schieten Mom en Kors in de houding dus gaat het over de Paus aanklagen (“leuke publiciteitsstunt”) en Bodars idee om jonge priesters ‘plaatsvervangend boete te laten doen’ voor de oude misbruikers omdát die oud zijn.
Mom: “Wel makkelijk voor de schuldigen.”
Bodar: “Mag het ook ménselijk blijven?”

Goede uitleg van de klem waarin Daneels zat en het probleem van de juridische uitleg van het priesterschap en aansprakelijkheid die niet onjuist is maar wel zo kan overkomen (dit snappen Mom en Kors niet). Waarom we hém altijd zien ipv bisschop Eijk: “Je moet mensen op hun talenten gebruiken.”

En – het zat er dik in – bitchen over Paul Vlaar: “Je moet niet Koning Voetbal vieren maar Onze Lieve Heer.”
Lopen kerken leeg? “Kerken die gewoon orthodox zijn, zijn vol.”
En nu ook nog de glossy Antoine “om het schone van de katholieke kerk naar voren te brengen”.

Mij zal hij niet op de knietjes op harde houten richels krijgen (=slechte jeugdherinnering).
Maar me prikkelen en *amuseren* doet hij wel.
En laat hij nou niet zeggen dat hij dat laatste niet ambieert.

Bemoedigend voor iedereen die gelovig is

door Reageer

Jurgen van den Berg zal het in Lunch! hebben over de bekering van Wesley Sneijder vertelt hij aan het slot van DIDD.
“Mooi! mooi!” roept Tijs van den Brink uit. Waarna er wat lacherig wordt gedaan.

“Het is hét nieuws” (over het WK) oordeelt Jurgen van den Berg in het WK Journaal.
Hij belt Antoine Bodar: “Kijkt u op van de bekering?”
Nee. Een voetballer, zegt de priester, is een eenvoudig iemand dus logisch dat die zijn hart kan openen om gelovig te worden. “En de kerk is het mooiste dat er bestaat.”
JvdB (mompelend): “Ja, ja.”

Vraag: vindt Bodar het raar dat Sneijder in Italië met medevoetballers van Inter naar de kerk is gegaan? Nee. Het geloof is geen privé-aangelegenheid, het is een openbare aangelegenheid. En: In Italië gaat vrijwel iedereen naar de kerk.
JvdB: “Ja, ja.”
Bodar: “Het is ook heel troostrijk om een kerk binnen te gaan en Onze Lieve Heer wat te vragen of er alleen maar te zijn. Niet?”
JvdB: “Ja, ja.”
Vraag: Is het goede reclame voor de kerk?
Het is, zegt Bodar, “bemoedigend voor iedereen die gelovig is.”

JvdB: “Kan hij bidden voor een betere prestatie?”
Volgens mij verwacht de presentator nu *nee! dat mág niet* maar: “Je mag voor alles bidden.” Je mag alleen niet tégen bidden.
“Dus wel dat Oranje wint maar niet dat Kameroen verliest?” begrijpt Jurgen van den Berg.
Ja.

Dat was een vrolijk lesje rk-geloof dankzij een voetballer die, alsof-ie door zijn relatie met Yolanthe al niet genoeg flauwe grappen over zich heen krijgt, niet bang is er openlijk over te vertellen.