De Koude Kalkoen

Graafmachines voor “een hond of twee poezen”

door Reageer

Op het voormalige terrein van de Hell’s Angels bij Amsterdam wordt door de politie gegraven met een grote machine.
Er komt zelfs een nóg grotere machine aan. Speurhonden zijn er ook.
Iets *zien* (behalve de machines en de honden) kan Renet Ponsen van AT5 echter niet, vertelt ze Sven Kockelmann, want er staan zwarte schermen.

Wat, o wát zoekt de politie?
De verslaggeefster weet het niet. Want de politie wil niets zeggen.
Ze heeft gepraat met onwonenden. Die veronderstellen (zeggen ze) dat het gaat om “een hond of twee poezen”.
Maar dat zeggen ze, denkt Renet Ponsen, omdat ze er schoon genoeg van hebben. Dat gedoe om die Hell’s Angels.

Wat denkt *zij*, wil Sven Kockelmann weten.
De verslaggeefster denkt: “een lijk in de kast”.
Aha. Dat kan inderdaad grote graafmachines verklaren.
Als de Hells’s Angels voor vertrek die kast dus eerst hebben begraven.

Ook interessant: de tekst van de buren.
Een hond of twee poezen.
Niet: een hond of een poes.
Nee: één hond of twéé poezen.

Alsof een hond meer waard is dan een kat.
Het dubbele om precies te zijn.

Inbreker in bad

door Reageer

De kwoot van de dag hadden we al, het leukste bericht intussen ook.

Eerst dit: bij DIDD waarschuwt een deskundige dat als je wordt overvallen (in je winkel, in je eigen huis) je de misdadiger moet geven wat hij hebben wil.
Ivm het vege lijf en dat dit lijf (leven) belangrijker is dan wat spullen.

Dan een nieuwsbericht.
Een inbreker denkt ’s ochtends vroeg zijn slag te slaan in een woning in Utrecht.
De bewoners worden wakker, verbergen zich *niet* onder het bed maar jagen de boef op.
Die verschanst zich in de badkamer waar vandaan hij de politie belt.
Om hulp.

“Daar zal nog lang om gelachen worden bij de politie,” veronderstelt Lucella Carasso (ook lachend).
Bernhard Jens (van die politie): “Absoluut!”

Eerlijke champignons

door Reageer

Het Filiaal gaat over champignons en mn de plukkers ervan.
Die mogen niet uitgebuit zodat er een keurmerk komt voor bedrijven die het goed doen.

Maino Remmers praat met een vrouw die al 15 jaar plukt.
Ze vindt het keurmerk een goede zaak.
De Filiaalhouder steunt haar hierin: “De kiloknaller kan ook niet meer.”

Waarop de vrouw komt met nu al de kwoot van de dag:
“Ja, dan heb je ook zoiets van verdorie waar gaat het in Nederland helemaal om, toch?”

Die houden we erin.

De anti-muts en het vormeloze vest

door 1 Reactie

‘Anti-mutsenfeministe’ Marianne Zwagerman debuteert bij Cappuccino als boekenbespreekster.
Boeken bespreken is het enige dat ik de alleskunster aka mediafenomeen nog niet eerder hoorde doen.

‘How to be a woman’ van Caitlin Moran is het besproken boek.
Waarin Moran o.a. betoogt dat vrouwen niet op hun fuckability moeten worden beoordeeld waar anti-muts Zwagerman weer *niet* tegen is.
Gooi je schoonheid in de strijd, vindt de recensent. Je wordt er alleen maar beter van.

Aangenomen dat je die schoonheid hébt natuurlijk en hul je dus wél sexy kleren en niet in zo’n outfit als Moran op de achterkant van haar boek.
“Een vormeloze jurk en een vormeloos vest en grote laarzen waarin je als mán niet eens wil worden gezien.”
Zwagerman liet die foto zien aan mannen op haar werk en toen concludeerden ze gezamenlijk dat als je er zo uit ziet je het boek beter “How to be a lesbian” kunt noemen.

Vérder over vrouwensolidariteit (tegen), regie nemen over je eigen leven (voor) en “mooi, de discussie die er gaande is in feministenland” sluit Jurgen van den Berg af.

Waarna een vrouw boos en geëmotioneerd opbelt.
Over hoe Marianne Zwagerman terloops lesbiennes neerzette als vormeloos.
“Hoeveel elegante lesbiennes zijn er wel niet!” roept de vrouw uit. Is zij wellicht “lesbo” vraagt de presentator.
Dat is ze. “Het cliché is,“ maakt Jurgen van den Berg het erger, “lesbiennes in, ik zeg altijd broekpak maar het is een tuinbroek, met veel haar onder de oksels…en dat vindt u niet terecht…”

Nee natuurlijk.
En zelfs al zou het wél terecht zijn.
Sinds wanneer zijn lesbische vrouwen geen *vrouwen*?

Het gaat niet goed met Friso

door 3 Reacties

Het gaat helemaal niet goed met Prins Friso.
Hij is een plant.
En heel misschien wordt hij ooit weer ietsje beter maar misschien ook niet.

De dokters in Oostenrijk vertellen het om twaalf uur op een persconferentie waar niemand iets mag vragen. Bert van Slooten praat erover met royalty-verslaggever Menno Reemeijer (in Innsbruck afgelost door Jeroen de Jager) en met IC-arts Jan Bakker.
Relevante vragen, misschien minder-nodige vragen (maar hé, die jongens zijn óók geschrokken) en enkele op het eerste oor wat ongevoelige vragen. Zoals: stapt Beatrix nu versneld op?

Bij Lunch! gaat Jeroen Snel (EO) nog wat verder kwa ongevoel met beweringen dat ze van het Koninklijk Huis nu vást over euthanasie zitten te praten. En dat Koninginnedag dit jaar niet zal worden gevierd.

Dan is het vier uur later en wat moet het Radio 1 Journaal nú nog?
Een neuroloog. Na de andere neuroloog in VrijdagmiddagLive.
Allebei erg pessimistisch.
Nog een keer Menno Reemeijer.
Of hij (zo lang zo braaf gepost bij het ziekenhuis) het zag aankomen.

Anders dan een week geleden toen het ongeluk net was geweest en de ene lawinedeskundige over de andere buitelde, besteedt het Radio 1 Journaal nu ook ruim aandacht aan andere onderwerpen.

Wat mij vooral stoort: elke hupsefluts die meent te moeten twitteren dat zij/hij zéér begaan is met het lot van Friso en dat zij/hij via twitter graag de koningin sterkte wil wensen. Alsof Beatrix niks beters te doen heeft dan te checken welke hupsefluts ‘nou, sterkte!’ heeft getweet.

En dan het állerergst: de BN’ers mn politici die via twitter hun o zo welgemeende begaanheid met het lot van Friso en de Familie willen uiten. Zodat ze geciteerd in het nieuws belanden.
X laat weten… Y twittert…
Als het jullie écht zo aan het hart gaat, stuur Beatrix dan een persoonlijke mail/brief/telegram (bestaat dat nog?).
Dit openbare gekoketteer ‘kijk mij eens warm wensen’ is zum kotzen.