De Koude Kalkoen

Menno Reemeijer

Feest

door 2 Reacties

Het Radio 1 Journaal bestaat 20 jaar en dat zullen we weten.
Dus staat er een stralende foto van Marcel Oosten en Frederique de Jong op de website van de NOS die doen alsof ze o zo blij zijn met het feest wat me sterk lijkt aangezien ze beiden als presentator gedumpt zijn miv 2016.

Tussen 7 en 8 uur: Menno Reemeijer en Clairy Polak.
Menno Reemeijer die lang de vrijdagochtend presenteerde en toen aan de kant werd gezet omdat de NOS ivm de ‘herkenbaarheid’ elke ochtend dezelfde presentator(en) wou hebben.
Toch leuk dat die terwijl hij sinds vandaag een baan elders heeft (als voorlichter) nog even aan de bak mag.

Het laatste ochtenduur Rob Trip en Suzanne Bosman.
Met als hoogtepunt een terugblik op de állereerste uitzending waarin de pleuris uitbrak toen Harmke Pijpers haar scherm op zwart zag gaan: WTF!
(de schat bleek haar muis 20 minuten niet te hebben beroerd en dan gaat de computer in suf-stand)

In De Ochtend Lucella Carasso in het Mediaforum.
In de Nieuws BV een quiz olv die olijkerd Roelof-van-de-redactie die Suzanne Bosman en Govert van Brakel en nieuwe (tevens oude) presentator Jurgen van den Berg wat oninterssante vraagjes voorlegt.
Meest interessant (als je per se iets interessants wilt peuren): de aversie die Govert van Brakel ongegeneerd uit tegen de plaatjes in het R1J-nieuwe-stijl.

Tussen 4 en 5 Lara Rense met Max van Weezel (en vergis ik me nou gruwelijk of is die óók ooit na bewezen diensten bij het oud vuil gezet door de NOS?).

Ik denk dan dat ik wel volgevoerd ben met het programma dat ik ooit zo mooi vond maar dat ik nu vooral als behang ervaar áls ik er al naar luister.
Maar dan het uur tussen 5 en 6 met Lucella Carasso en Govert van Brakel.
En opeens weet ik het weer.
Deze presentatoren zijn perfect.
Rustig, geïnteresseerd, alert, grapjes waar dat kan.
En hoewel ze nooit eerder samen presenteerden: magie.

Rob Trip deed trouwens wel de ‘mooie dag’.
Maar véél mooier waren de héél ‘mooie avond’ van Lucella en Govert.
Vond ik althans.

Kloppen de lesboekjes wel

door 1 Reactie

*Varkens*boeren klagen over wat er in lesboekjes op de lagere school staat over boeren.
“Het stuit mij tegen de borst dat mijn kind thuis komt en dit moet leren…”
Het Radio 1 Journaal werkt met een klein ankeilertje waarna we nog even moeten wachten maar daar zit Menno Reemeijer aan de keukentafel van boerin Gerda Briene.

Ze leest voor: “Boeren hebben de meeste natuur in akkers en weilanden veranderd, er groeit vaak maar 1 plantensoort.”
Dat is misschien wat overdreven.
Maar wat kan die varkensboeren dat nou schelen?
Hun dieren zitten toch binnen in megastallen als onderdeel van de bio-industrie?

“De realiteit is veel beter voor dieren,” zegt nu Gerda Briene.
Aha – het gaat tóch over dieren en niet over een vermoorde distel?
“In Nederland,” aldus de boerin, “staan we kwa dierenwelzijn helemaal aan de top.”
O ja? Aan de top van wát? Welke normen hanteer je?
En: is dat wel zo?

Gerda Briene leest weer voor: “Ook het vee leeft niet natuurlijk, in de bio-industrie leven dieren in grote aantallen op elkaar.
De Dierenbescherming protesteert hiertegen.”

We hoorden op de achtergrond al het gezellige getokkel van kippen en tjee!
“En dan gaan we naar buiten toe,” vertelt Menno Reemeijer, “En daar loopt dat vee. In dit geval gaat het om kippen, ze lopen vrij, buiten.”
GB: “Dat past bij de diersoort, dit zijn biologische legkippen.”
MR: “En niet zoals in het boekje staat, leven dieren in grote aantallen op elkaar.”
GB: “Nee en de Nederlandse wetgeving heeft bepaalde minimumnnormen voor de dieren voor hun leefomgeving en dat is niet meer met heel veel dieren op elkaar.”

Met stoom uit de oren beluister ik deze *onzin*reportage want tuurlijk zijn er kippen met een goed leven (gelukkig!) maar de meeste kippen hebben dat écht niet en hoeveel varkens zag Menno Reemeijer onlangs gezellig in de modder wroeten?!

Tijd voor een tegengeluid dus.
Zodat (?) Lara Rense belt met Petra van Haren van de Vereniging van Schoolleiders waarom ze zulke stomme boeken hebben en of ze die niet beter moeten controleren.
Die zich behoorlijk in het defensief laat drukken.

Moet ik nou nog uitleggen waarom dit stupide berichtgeving was of snappen jullie dat ook wel?
En misschien is het niet helemaal zuiver maar toen ik even via google checkte of ik de naam van Gerda B. wel goed had verstaan stuitte ik op dit bericht.

Friso

door 1 Reactie

Maandag gaat Friso dood en eerst denk ik: wat reageert Radio 1 alert.
Met Tim Overdiek bovenop het hete nieuws en wat treft het dat Jeroen Snel (de verder ongelooflijk irritante DIDD-zuurpruim) nu naadloos kan doorgaan als royalty watcher.
Menno Reemeijer wordt gebeld op z’n vakantieadres maar gelukkig, daar is Kysia Hekster en het duiken in Friso’s ziel en het ach en wee en wat nu kan beginnen.

Voor mij is de lol eraf wanneer later die avond Willemijn Veenhoven nog steeds over Friso kletst en het wordt alleen maar erger de dagen erna.
De ene kenner herhaalt de andere kenner over hoe superslim Friso was en dat-ie niet in de spotlights wou en iedereen is het erover eens dat hij in Delft zal worden begraven.
Mattijs van de Wiel moet er voxpoppen (wat niks toevoegt) maar wat weer niet zo’n erg dieptepunt was als Colette van Nunens: “waar was u toen u het hoorde?”

Toen werd het Lage Vuursche en -balen!- “een besloten begrafenis”.
Loeren op afstand dus (dus?). Met als nieuw dieptepunt John Sarbach die bij gebrek aan toestromende “belangstellenden” dan maar collega-journalisten interviewt over ‘dat er niets te zien is’.

Menno Reemeijer (intussen weer op z’n post) doet vanavond verslag van wat hij wel ziet.
Zwarte kist, witte bloemen.
Citaat dominee Ter Linden.
Jacobine Geel die vanochtend voorspelde en nu duidt.

Dat was het.
Hoop ik.
Zodat nu niet alleen Friso maar ook zijn familie kan rusten/rouwen in vrede.
En wij ons ook weer kunnen concentreren op wat echt ter zake doet.

Als het hondje zich opwindt vallen zijn ogen er misschien uit

door Reageer

“Laten we eens horen hoe hij blaft..” zegt Menno Reemeijer.
We zijn op bezoek bij Martin Gaus en horen geblaf op de achtergrond.
Het is een mopshondje, weet de verslaggever en (tegen Lara Rense): “Hij heeft wel wat van je.”

Aanleiding voor het gesprek is de uitspraak van de rechter: de fokker van een (doorgefokte) rashond is aansprakelijk als het dier gebreken heeft.

“Bijna alle rashonden hebben rastechnische gebreken” vertelt Martin Gaus.
Kijk bv eens naar deze leuke mopshond: platgeslagen smoeltje, bijna geen neus, klein hoofdje, ogen passen niet zo goed in dat hoofd.
“Als hij zich heel erg zou opwinden zouden de ogen eruit kunnen vallen.”

Het komt, weet Gaus, omdat fokkers gespitst zijn op de uiterlijkheden van het ras en daarom overgaan tot inteelt.
Om ellende te voorkomen moet er “vers bloed” in een stamboom, maar “dat is voor de fokker vloeken in de kerk”.

MR: “De fout zit ook bij de consumenten die zo’n hondje willen.”
Precies.
Gaus: “Mensen zijn de helers van ellende.”

Advies: kijk op de site van de Raad van Beheer wat de rastypische problemen zijn.
Niet alleen voor het lijfje maar ook kwa karakter.
En vraag dan aan de fokker: hoe zit het bij jouw honden, wat kun je me garanderen en wat kun je me niet garanderen.
Gaus: “Dan weet je waar je aan toe bent.”

Ik zou het voor alle zekerheid ook even op schrift zetten.
Voorkomt in elk geval een hoop financiële ellende.

Geen bommetje en niet mopperen

door Reageer

“Ik kijk,” vertelt Menno Reemeijer, “naar melkpakken die gevuld worden met melk van die koeien van ‘ik zeg toch zo, geen bommetje’ – ik denk dat iedereen dan wel weet wat ik bedoel.”
Hij is in gesprek met Siem Jan Schenk van LTO Noord. “Zijn het blaarkoppen trouwens?” wil de kenner van koeien nog weten. Dat zijn het niet. Het zijn holsteins en nog een ander soort waarvan ik de naam niet versta.
Altijd een leuk onderwerp: koeien.
Maar, vervolgt Menno Reemeijer: “Dat is een intro dat verder nergens over gaat want het gaat niet over koeien.”
Hè, wat jammer!

Het gaat over wat koeien (o.a.) eten nl groente en fruit dat verder prima is maar net niet mooi genoeg om aan de supermarkt te verkopen.
Dat wil LTO nu kado doen aan de Voedselbanken. Schenk: “Om een bijdrage te leveren aan de problematiek van de allerarmsten in dit land.”
Krijgen de koeien dan geen wortels meer? Schenk verwacht dat er ook voor de koeien overblijft.

Levert het trouwens nog wat op, de koeien, komt Menno Reemeijer toch weer terug bij het onderwerp dat mij het meest interesseert.
Melkplas, brengt hij ons in herinnering. En: boterberg.
“Ik heb het afgelopen jaar niet mogen mopperen,” onthult Schenk. “En mijn koeien overigens ook niet.”
Houen zo. Vooral dat laatste.