Kloppen de lesboekjes wel

*Varkens*boeren klagen over wat er in lesboekjes op de lagere school staat over boeren.
“Het stuit mij tegen de borst dat mijn kind thuis komt en dit moet leren…”
Het Radio 1 Journaal werkt met een klein ankeilertje waarna we nog even moeten wachten maar daar zit Menno Reemeijer aan de keukentafel van boerin Gerda Briene.

Ze leest voor: “Boeren hebben de meeste natuur in akkers en weilanden veranderd, er groeit vaak maar 1 plantensoort.”
Dat is misschien wat overdreven.
Maar wat kan die varkensboeren dat nou schelen?
Hun dieren zitten toch binnen in megastallen als onderdeel van de bio-industrie?

“De realiteit is veel beter voor dieren,” zegt nu Gerda Briene.
Aha – het gaat tóch over dieren en niet over een vermoorde distel?
“In Nederland,” aldus de boerin, “staan we kwa dierenwelzijn helemaal aan de top.”
O ja? Aan de top van wát? Welke normen hanteer je?
En: is dat wel zo?

Gerda Briene leest weer voor: “Ook het vee leeft niet natuurlijk, in de bio-industrie leven dieren in grote aantallen op elkaar.
De Dierenbescherming protesteert hiertegen.”

We hoorden op de achtergrond al het gezellige getokkel van kippen en tjee!
“En dan gaan we naar buiten toe,” vertelt Menno Reemeijer, “En daar loopt dat vee. In dit geval gaat het om kippen, ze lopen vrij, buiten.”
GB: “Dat past bij de diersoort, dit zijn biologische legkippen.”
MR: “En niet zoals in het boekje staat, leven dieren in grote aantallen op elkaar.”
GB: “Nee en de Nederlandse wetgeving heeft bepaalde minimumnnormen voor de dieren voor hun leefomgeving en dat is niet meer met heel veel dieren op elkaar.”

Met stoom uit de oren beluister ik deze *onzin*reportage want tuurlijk zijn er kippen met een goed leven (gelukkig!) maar de meeste kippen hebben dat écht niet en hoeveel varkens zag Menno Reemeijer onlangs gezellig in de modder wroeten?!

Tijd voor een tegengeluid dus.
Zodat (?) Lara Rense belt met Petra van Haren van de Vereniging van Schoolleiders waarom ze zulke stomme boeken hebben en of ze die niet beter moeten controleren.
Die zich behoorlijk in het defensief laat drukken.

Moet ik nou nog uitleggen waarom dit stupide berichtgeving was of snappen jullie dat ook wel?
En misschien is het niet helemaal zuiver maar toen ik even via google checkte of ik de naam van Gerda B. wel goed had verstaan stuitte ik op dit bericht.