De Koude Kalkoen

Schreeuwen

door Reageer

Ik zie op tegen het gesprek met Tim Overdiek in de TROS Nieuwsshow.
Het zal gaan over zijn boek over de dood van zijn vrouw. Een jaar geleden op een zebra doodgereden door een motoragent.
Ik zie er tegenop omdat hij ter promotie van het boek de praatprogramma’s langs gaat. Gisteravond P&W (dat ik met opzet -nog- niet via uitzending gemist keek). Vanochtend een lang (erg mooi) interview in VK Magazine. Nu dus de TROS.
Hoe vaak kun je dat verhaal doen, denk ik. Hoe vaak voor het ‘een verhaal’ wordt, een anecdote over jezelf. Met herhaalde feiten en herhaald woordgebruik. En waarom zou je het *willen*.

Tim Overdiek zegt dat hij het doet voor anderen.
Zo zei hij het natuurlijk niet precies. Maar hij hoopt dat anderen iets aan zijn verhaal hebben. Aan zijn boek. Waarover hij nu zijn verhaal doet.
Ik weet niet wanneer de limiet bereikt is maar vanochtend was daarvan nog geen sprake. Wat Overdiek vertelde was pijnlijk, indringend, soms wat defensief (toen Mieke van der Weij begon over ‘nu al een nieuwe vriendin’) en herkenbaar.

Dan is het gesprek afgelopen en er is nog 20 seconden over. Wat zullen we doen, vraagt Mieke van der Weij. Ze besluiten te schreeuwen. Voor de kunst, tegen de bezuinigingen erop.
Of dat spontaan was of ingestudeerd (20 seconden voor het slot: schreeuw) doet er nu even niet toe. Het was een mooi gebaar. Voor de kunst.
Ook verder was ik na dit gesprek wel aan even schreeuwen toe.

Back-up, hoezo back-up?

door 3 Reacties

De treinen rond Utrecht kunnen geen kant op en dan kunnen de treinen (vrijwel) nergens meer een kant op. ProRail en de NS hebben wat uit te leggen en dat mogen ze doen aan de verslaggevers van het Radio 1 Journaal.

Gisteren kon Bert van Slooten dankzij twitter een vrouw laten vertellen hoe lang ze in het weiland had stilgestaan en hoe lang het duurde om mensen uit de trein te krijgen waarbij oudjes dreigden een doodsmak te maken van een meter.
Louis Dekker hield later die avond een microfoon voor een vrouw met een krijsende baby (eigenlijk vooral voor die baby) en: altijd leuk boze gestrande reizigers die met hun allen staan te wachten terwijl die stomme NS niets doet. Zeker als je lekker warm thuis zit en nergens heen hoeft.

Vanochtend is Jeroen Jager ter plaatse. Weer ‘sfeer’ maar ook kritische vragen. Aan ProRail: waarom was er geen back-up, als er wel een back-up is, wáár is die dan en waarom kwam die niet op gang en wanneer nu dan wel en waar hangt het vanaf. Ontwijkende antwoorden. Bert van Slooten: eigenlijk géén antwoorden.
Niet voor 1 gat te vangen stapt de verslaggever *zonder* microfoon op een NS-persoon af: hoe zit het met de back-up. Back-up? Die hebben ze helemaal niet, zegt de aangesprokene. Wat een onthulling kan zijn maar dat hangt natuurlijk wel af van wie de NS-er is, of die weet van de hoed en de rand of ook maar uit z’n onwetende nek kletst.

Intussen tipt Bert van Slooten gestrande reizigers om te gaan twitteren. En dan de hashtag #lift in hun tweet te zetten. Dan komt er vast iemand voorrijden om ze naar huis te brengen,
Ik geloof er niks van, kijk toch even op twitter en verdomd: het werkt écht.

“Mevrouw. Hebt u het al gehoord?”

door 1 Reactie

“Mevrouw. Hebt u het al gehoord? Consument heeft meer vertrouwen. U heeft niet meer vertrouwen? Komt dat?”
Wanneer iemand mij aansprak op een zuigend-ziekend-zeurend toontje en me tegelijk een microfoon voorhield, wist ik direct: deze verslaggever hoopt dat ik zelfbelangrijk leegloop om mijn geblaat in een stukje te monteren als ‘haha, wat zijn gewone mensen toch dom’.

Jeroen Schutijser is kampioen-zuigerd. In gesprek met ‘gewone mensen’ althans. In gesprek met ‘belangrijke mensen’ praat hij normaal.
“U zit niet zo vol vertrouwen” tegen een nieuwe Nederlander die (haha) slecht uit z’n Nederlands komt. “Wat zit u dwars dan” op zuigtoon tegen een vrouw die “niet meer vertrouwen” zegt te hebben gekregen. Vrouw: “Niks.”

JS: “Meneer, hoe zit het met uw stemming.”
Man: “Valt wel mee.”
JS: “U vindt het een rare vraag zeker maar het CBS zegt dat mensen weer meer vertrouwen hebben gekregen. Stemming is belangrijk voor hoeveel geld u gaat uitgeven.”
Man: “Is dat zo.”

Deskundig persoon zegt: speelgoedwinkels en juweliers maken in december een dubbele omzet. Electronica en computerwinkels doen het ook goed. En we willen lekker eten met kerst.

Zomaar een vrouw: “Krijgen we het beter dan? Alles wordt duurder en je krijgt hetzelfde geld, dus dat kun je dan toch niet laten rollen?”
Een abrupt slot.

Denk je dat ik overdrijf?
Luister en oordeel zelf.

Royalty

door Reageer

Prins William gaat trouwen.
Ik schiet meteen in de ‘so what’-houding maar na -gisteravond- een kwartiertje gezellig neuzelen tussen Lucella Carasso en Hieke Jippes denk ik: laat ook maar. Als mensen daar nou lol aan beleven.

Vandaag gaat het Radio 1 Journaal erover verder.
Vooruit: babbel, babbel.
Dan blijkt dat royalty-verslaggeefster Marieke de Vries gisteren *direct* naar Londen is gevlogen. Om ons te kunnen vertellen wat de Engelse krantenkoppen zijn.
En aan te kondigen dat ze nú afreist naar het stadje waar de Katie van William is opgegroeid. Om te praten met mensen van haar school. Die haar als kind hebben gekend.

Zodat bij mij de schakel weer omgaat.
Voorbij ‘so what’ richting bozig pruttelen over verkwisting van belastinggeld.
Incl het mijne.

Prem niet langer welkom bij DWDD

door Reageer

Is-ie dronken of krankzinnig vroegen we ons af toen we gisteravond Prem tekeer zagen gaan bij DWDD over “Jean-Pierre Geelen die het met kleine kindertjes doet”.
“Prem doe normaal! Dat neem je terug!” riep Matthijs van Nieuwkerk maar “ik heb het gehoord” hield Prem vol. En de Volkskrant vond-ie racistisch (oid).

“Ik kan het echt met sociologische interesse zien ook al gaat het om mezelf” reageert Jean-Pierre Geelen onderkoeld bij Lunch! Jurgen van den Berg: “Das knap.” Waarna DWDD-eindredacteur Dieuwke Wynia onthult dat Prem *baalt* omdat hem na de uitzending te verstaan is gegeven dat hij dit seizoen niet meer welkom is. Niet als tafelheer en niet als gast.
Prem aanvaardt het, zegt Wynia. “Hij heeft ons in ernstige verlegenheid gebracht en begrijpt dat hij dat niet had moeten zeggen.” “Niet *als tafelheer* moeten zeggen” zei Prem gisteren bij Powned. Überhaupt niet zeggen, oordeelt DWDD (terecht).

En Geelen? Die vindt “dat het Prem zou sieren als hij excuses aan mij zou maken”. Maar: “Ik spaar soms mensen ook niet in mijn stukjes en dit is de tol.”

Beetje flauw om Prem te dumpen, vinden later in de uitzending Max van Weezel en Joost Niemöller. Prem en Jan Mulder en Jort Kelder zijn ingehuurd om iets te roepen.
Raar woord, eigenlijk, ‘tafel*heer*’ zegt Van Weezel. Ze zouden ze ‘tafel*roeptoeter*’ moeten noemen.

Wat niet een ‘brekend nieuws’-kop oplevert maar eigenlijk het leukste moment is mbt dit onderwerp.