De Koude Kalkoen

Twitter

Trending

door Reageer

Iemand (vast een man die het niet in z’n hersens zou halen met dit weer zélf in korte broek naar buiten te stappen) heeft bedacht dat het vandaag ‘rokjesdag’ zou zijn.
Dús stuurt het Radio 1 Journaal vandaag al vroeg Marc Hamer op pad op zoek naar blote vrouwenbenen (niks gevonden).
Uiteráárd komt het aan de orde in De Ochtend waar nog even fijntjes door Sven Kockelmann wordt opgemerkt dat niet alle vrouwen kórte rokjes kunnen hébben.
En nu blijkt het de rubriek ‘Trending’ van Lammert de Bruin ook te hebben gehaald.

Wat al bekend was voordat de trendwatcher van wal stak omdat zijn hele tekst daarvóór al op de site stond.
Alleen wat kwootjes werden ter plekke toegevoegd.

Ik kijk op twitter wat er trending is.
Géén rokjesdag.
Wat niet betekent dat eerder op de dag hierover *niet* driftig kan zijn getwitterd.
O.a. door Lammert de Bruin zélf 🙂

Ik lees vooral vrouwen die twitteren dat ze het vertikken, met deze temperatuur een rokje aan te doen met blote benen.
Maar gelukkig is daar nog Jochem Myjer.

Wtf

door Reageer

Lara Rense is actief op sociale media, twittert tijdens de uitzending fanatiek met haar luisteraars en aait graag collega Marcel Oosten, digibeet (and proud of it), plagend over de bol.

Zodat in het mediaoverzicht van even voor zeven zich het volgende gesprekje ontspint.
LR: “U hoorde eerder in onze uitzending al over de aardbeving voor de kust van Noordholland.
Op twitter verschijnen wat tweets van mensen die die aardbeving gevoeld hebben.”

MO: “Op Bibi-at-Bibi-Kusje bv. Oh my God, aardbeving enzo, Jesus, I’m shaking.
Twittert ze.”
LR: “HedwigK: Wat was dat? Aardbeving? Alsof er een boekenkast bij de buren omging. #Trilling #Castricum.”

MO: “En Bernard twittert geschrokken: wtf lig te schudden in bed. Hele huis trilde. Onwijze klap in de buurt van Castricum – iemand idee wat dit was?”
LR: “Wtf?”
MO: “Wtf? Ik weet het niet.”
LR: “What the fuck.”
MO: O! Ja… dat houd ik allemaal niet bij, hoor.”
Lara lacht: “Dat is turbotaal, hè.
Van jongeren.”

Volgend onderwerp (“waddensmoesje”) met Marcel Oosten nog even napruttelend over “wtf”.
En Lara daar weer om lachend.

Ik vind het geestig en meld dat op twitter.
Waarop iemand me corrigeert: ook zij moest lachen maar vindt dat dit “eigenlijk niet meer kan”.

Ze heeft gelijk.
Een presentator van een nieuwsprogramma die bewust niet doet aan sociale media (na 3 tweets in 2010 is Marcel Oosten met twitter gestopt, aan Facebook heeft hij nooit gedaan) – het *is* alsof je bewust blijft schrijven met een ganzenveer.

Aan de andere kant: wordt het belang van kunnen meepraten in turbotaal en pronken met je apps soms niet een ietsje overdreven?
(btw dit is *niet* verzonden vanaf mijn iPhone)

Tweet van de dag

door Reageer

Toen Lucella Carasso en Tim Overdiek hun wegen lieten scheiden (wat ze allebei goed ‘bekomt’) kregen ze allebei een eigen troetel.
Lucella had per uitzending een ‘goed gesprek’ met een oud-politicus.
Even de diepte in.
Serieus.

Tim Overdiek koos voor een ’tweet van de dag’.
Interessante uiting op twitter.
Soms serieus, vaak wel grappig.

Nu is het nieuwe seizoen begonnen (waarna per januari het écht nieuwe seizoen begint met een botte bijl hakkend in het avond-R1J).
En wát hoor ik Lucella Carasso doen?
Ze praat met de twitteraar van de ’tweet van de dag’.

En doet dat prima.
Nu nog zélf twitteren, Lucella.

Anders wordt het wel heel ráár: een ’tweet van de dag’ en zelf nog niet dood willen worden aangetroffen op dat leuke social medium.

Internet

door Reageer

Het is bijna twee uur en Tom van ’t Hek roept ons op vooral nog even te klagen.
Deze week de laatste kans.
Klagen waarover? Nou bv dat er te weinig paarden op tv zijn of juist te weinig rennende vrouwen want als je het 1 wil zien, is altijd net het ándere op tv.

Maar, zegt Jurgen van den Berg, je kunt op de website van de NOS toch zelf kiezen waar je naar kijkt?
Waarop Tom van ’t Hek: “Er zijn ook mensen van een leeftijd die je niet meer naar het internet moet verwijzen.”

Vraag: aan welke leeftijd zou de 54-jarige presentator denken?
Zestig? zeventig? tachtig?
En: waaróm?

Een half uur later gaat het in het Mediaforum over het hacken van de twitter-account (en trouwens ook de website) van Reuters.
Waarop Jurgen van den Berg (geen verstand van twitter maar nooit te beroerd het sociale medium te bashen): “Is hiermee nog maar weer eens aangetoond dat twitter geen betrouwbare bron is?”
Nee, corrigeert hem de wel-twitterende Marc Visch (NVJ).
Dat je ermee kunt manipuleren geldt voor heel internet.

Sterker: het geldt voor alle media.
Voor de papieren krant (de Telegraaf), voor de televisie (Fox News) en zelfs voor de radio (vul zelf maar in).