De Koude Kalkoen

Frank Dales

Tekenen tegen 100.000 dierproeven

door 1 Reactie

Van de 600.000 dierproeven die jaarlijks worden gedaan zijn er 100.000 volgens wetenschappers overbodig, zegt Frank Dales van de Dierenbescherming in Vroege Vogels. “Over de andere 500.000 kun je twisten.”
Hij wil dat we een petitie tekenen om die 100.000 te verbieden.
Met die petitie gaat hij naar “wetenschappers, regelgevers en producenten”.

Over de overbodige testen is Dales duidelijk: producten die al eens getest zijn worden nóg eens getest, wat in Amerika al op dieren is uitgeprobeerd, wordt daar hier ook nog eens op gesmeerd.
Bovendien zégt het niks als een middel op een dier veilig is bevonden – het kan op een mens een heel andere werking hebben.

“Testen op dieren zijn altijd gruwelijk” benadrukt Dales en na als proefdier te zijn gebruikt gaan de dieren niet naar de kinderboerderij maar worden ze afgemaakt.
Ook de dieren die niet zijn gebruikt maar die reserve stonden.
En het zijn niet “alléén muizen en ratten” maar ook konijnen, katten, honden en paarden.
Muizen en ratten vind ik trouwens ook al heel erg.

Waarom niet álle dierproeven (proberen te) verbieden, denk ik, maar volstaan met die 100.000.
De Dierenbescherming wil zo “de geesten rijp maken”.

Van mij mag het sneller.
Maar als ik zie hoeveel idioten met bontkragen rondlopen vrees ik dat Dales gelijk heeft en dat dierenwelzijn zéér voorzichtig en dus traag in de botte hersentjes moet worden gemasseerd.

Een smartphone en een baal stro

door 4 Reacties

Dát is fijn wakker worden: de plofkip verdwijnt uit de supermarktschappen.
In 2020 (of eerder).
En in 2015 krijgt-ie al een fijn leven.
Met meer ruimte en strooisel. Verder komt er een nieuw ras dat langzamer groeit.
Dat heeft het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel besloten.

Een uur later legt Hanneke van Ormondt van Wakker Dier uit waarom er te vroeg is gejuicht.
De supermarkten kunnen nog 7 jaar stunten met kip en de beloofde verbetering van het kippenleven komt uit een smartphone meer aan ruimte en een baal stro.
Sterker: er was in een eerder overleg méér beloofd en dit is eigenlijk een stap terug.

Klopt dat? Is een belofte gebroken?
Lara Rense wil het weten van Ben Dellaert van het Productschap Pluimvee en Eieren die geen ja en geen nee zegt (dus: ja) en het houdt op “een zo optimaal mogelijk compromis voor mens en dier en milieu”.
En dat van die “smartphone en een baal stro” klopt óók althans Dellaert spreekt Marcel Oosten niet tegen wanneer die dat voorlegt.

En *is* dit wel het eind van de plofkip?
Nee.
Want 70% van de in Nederland gefokte kippen is voor de export en zolang de buitenlandse afnemers niet piepen gaan de Nederlandse kippenhouders gewoon op de oude voet door.

Sven Kockelmann belt Frank Dales van de Dierenbescherming.
Die zit, vertelt hij, “tussen Wakker Dier en de supermarkten in”.
Want dit is “een stap in de goede richting en de uitdaging is of je kunt blijven lopen”.

Nu, rekent Dales voor, zitten 21 kippen gepropt op 1 vierkante meter en in 2015 wórden dat er … 19!
Terwijl – nog steeds Dales – “wetenschappelijk is aangetoond” dat het er maximaal 15 moeten zijn en liefst 12.
Toch: hij heeft “goede hoop”.

Zo’n slappe reactie maakt weer eens duidelijk hoe noodzakelijk de aanpak van Wakker Dier is.
Naming and shaming werkt toch een stuk beter dan dat ‘goed gedaan jochie nu nóg een klein stapje en in 2020 praten we verder’.

“Ik ga u even onderbreken, ik heb hier een notitie..”

door Reageer

Naeeda Aurangzeb is vroeg opgestaan, vertelt ze aan Carl-Johan de Zwart.
Ze moest naar Schiermonnikoog want Lijn1 gaat over de 60 verwilderde katten (NA: “poesjes”) die daar dreigen te worden gedood met een nekschot.
Eerst vangen in een kooi, na een dag eens kijken wat erin zit en dan páng.

Wat vinden we daarvan?
Niet dat dat er veel toe dóet want de presentatrice komt niet uit met haar tijd zodat de tweets en mails van de luisteraars voor de kat haar kontje worden ingezonden.

Aan gast Adri Noorman (van de plaatselijke Vogelwacht) vraagt Naeeda hóe hij de katten wil uitroeien.
“Natuurmonumenten heeft het een tijd willen tegenhouden,” antwoordt die, “maar nu is er een plan om…”
Waarop de presentatrice: “Ik ga u even onderbreken, ik heb hier een notitie…”
Over die vangkooien en het nekschot dus.
Maar waarom vráágt ze het dan als de man niet mag antwoorden?

Aan de telefoon Frank Dales van de Dierenbescherming: die wil de katten vangen en castreren resp. steriliseren en dan weer uitzetten.
Heeft DB goede ervaring mee.

Dan Marianne Thieme “van de dierenpartij” (sic) die óók pleit voor steriliseren en de vrees uitspreekt dat als op de wilde katten wordt gejaagd (nóg zo’n plan: jagers ze in het veld laten afknallen) ook huiskatten worden getroffen.

Nee hoor, zegt wethouder Bert Korendijk.
Want de verwilderde katten zijn véél groter.
En: ze kunnen wel 5 kilo wegen (een beetje stevige huiskat ook, hoor).

Waarbij het erg stressvol is om de dieren te castreren/steriliseren aangezien dat ‘aan de overkant’ moet dus: lange reis.
Waarom de plaatselijke dierenarts het niet kan doen, vraagt Naeeda (“lieve luisteraars”) Aurangzeb niet.
Ook slaat ze niet aan bij wat Thieme zegt over dat steriliseren natuurlijk dúúrder is dan doodschieten.

Frank Dales wil komen praten, maar is niet gewenst.
Schiermonnikoog is er nl al uit: schieten zal het zijn.
En, Marianne Thieme van de Partij van de Dieren (“vóór” corrigeert MT maar volgens mij hóórt Naeeda het niet eens): “Komt u naar Schiermonnikoog om de katten te redden?”
Die begint over de Dierenbescherming maar dan zijn de 5 seconden die de presentatrice haar had toebedeeld verstreken.

Hoe een onbekwame presentatrice er in slaagt in een half uur zelfs een betrekkelijk eenvoudig onderwerp niet uit de verf te laten komen.

“Hoe slechter het weer, hoe korter de overlast”

door Reageer

Dat is vanochtend lachen in het Radio 1 Journaal.
Maino Remmers dolt over oliebollen en dan over vuurwerk.
Dat dit jaar nóg harder mag knallen dan de jaren ervoor en dat rare namen heeft.

“Speciaal voor jou, Bert! Orgasme!” roept de Filiaalhouder uit.
Waarop Van Slooten: “Ik zat even niet op te letten. Wat zei je.”
Wat een leugen had kunnen zijn, maar dat is het niet.
Zodat de grap verpietert.
Wel neemt de presentator zoet wraak door Maino Remmers wanneer die Leopard uitspreekt als liepart te blijven vragen dat woord te herhalen.

De politie wrijft zich intussen in de handen want er dreigt regen en: “Hoe slechter het weer, hoe korter de overlast.”

De 1,5 miljoen honden en 3 miljoen katten kijken evenmin uit naar het geknal. Omdat, legt Frank Dales van de Dierenbescherming uit aan Jan van de Putte, ze 2x zo goed horen als mensen.
Zijn adviezen: hou ze vanaf tien uur binnen, doe zelf ‘normaal’ = rustig en ga voor alle zekerheid vanmiddag nog langs de dierenarts om ze te laten chippen voor als ze toch ontsnappen.
Zullen al die honden en mn katten die panisch zijn voor de dierenarts érg fijn vinden, dat uitje terwijl het nu al de hele dag overal knalt.

Zijn er ook nog dieren die het niks kan schelen, wil de nieuwslezer nog weten. Hij denkt aan “schildpadden en vissen”.
Die doet het inderdaad niks, denkt Dales.

Wél in paniek raken konijnen waarvan er in Nederland tussen de 500.000 en een miljoen zijn. Als huisdier.
Dan heb ik het nog niet over de diertjes die nu als ‘tam konijn’ in de schappen van AH liggen.

Op de een of andere manier halen konijnen als dier dat bang is voor vuurwerk nooit de vragen van de journalisten en evenmin de adviezen van de dierenbeschermers.
Wil je toch weten wat te doen: Konijnenopvang Franky geeft goede raad.

(op de foto mijn kater Guus Oudjaarsnacht 2011-2012, boven in een balk van de keuken)

Conclusies na of vóór onderzoek

door Reageer

“Worden de animal cops een flop” – dat zal Marc-Robin Visscher onderzoeken in zijn Filiaal.
Nav de motie die D66 en PvdA vandaag zullen indienen om de dierenpolitie op te heffen en de dierenexpertise af te schalen naar ‘taakaccent’.

De Filiaalhouder is in Soest bij een paardenrusthuis en praat o.a. met mensen van de Dierenbecherming. Aardige mensen, vriendelijke praters. Maar op 1 vrouw van het dierenasiel na geen goed betogende praters.

Zo voert hij met “bent u Piet? Ik ben Marc-Robin” brokken aan paarden met een goed gebit en ziet hij “o, u bent de slobberman” iemand anders ‘slobber’ voeren aan paarden die niet veel tanden meer hebben.
Om te concluderen: “Weet u wat ik denk? Of er nou dierenpolitie is of Dierenbescherming het gaat toch wel door, we kunnen het ook op een andere manier organiseren.”

Daartoe heeft Marc-Robin Visscher niet veel ‘onderzocht’ en hij heeft -vermoed ik- ook niet goed geluisterd naar Frank Dales (DB) die aan de presentatoren heeft uitgelegd waarom hij vindt dat de 150 al opgeleide agenten *niet* van hun taak moeten worden ontheven.

Lara Rense heeft op twitter naar ervaringen gevraagd. En wat hoorde ze daar? Marie Claire had 4x (!) naar de dierenpolitie gebeld omdat er een zwaan vast zat in het ijs, er werd geen enkele keer opgenomen en toen had ze maar de gewone politie gebeld.

Eerst moet de vrouw van het Soester asiel erop reageren. Later krijgt Dales het op zijn bord.
Hebben ze hiervan terug? Ze doen hun best.

Ik vraag me af hoevéél reacties @Laradio eigenlijk kreeg en hoe de andere waren.
Ze kreeg er … één. Alleen die over de zwaan van Marie Claire aka @dapperdikkerdje.
Dat is 1 slechte ervaring op.. Ja, op hoeveel eigenlijk?
En weten we wel zeker dat het dappere dikkerdje zich niet vergiste en 114 ipv 144 heeft gedraaid (vaak voorkomende vergissing).

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat zowel de verslaggever als de presentator de conclusie over de ‘flop’ al had bereikt voor ze met hun onderzoek begonnen.