De Koude Kalkoen

dierenpolitie

‘Red een dier’ redt inderdaad dieren

door Reageer

1-4-4 Red een Dier blijkt een groot succes.
Het AD schrijft erover en het Radio 1 Journaal maakt daarvan melding in het Mediaoverzicht.
5000 meldingen per maand.
Voor het bestaan van het meldnummer was het de helft.

Jammer dus dat de politieke partijen na de val van het kabinet de Dierenpolitie meteen hebben geschrapt.
Lekker puh doen tegen de PVV.

De meeste meldingen, heeft het AD achterhaald, gaan over honden, katten en paarden.
Niet over cavia’s dus.
Al kunnen die ook wel wat steun gebruiken.

Google maar eens op cavia’s in het nieuws.
Gedumpt in zakken, dozen en emmers.
Met een paar of met tientallen tegelijk.

Omdat de lol er na een paar maanden al vanaf was of omdat het baasje onbezorgd vakantie wou gaan vieren.

Conclusies na of vóór onderzoek

door Reageer

“Worden de animal cops een flop” – dat zal Marc-Robin Visscher onderzoeken in zijn Filiaal.
Nav de motie die D66 en PvdA vandaag zullen indienen om de dierenpolitie op te heffen en de dierenexpertise af te schalen naar ‘taakaccent’.

De Filiaalhouder is in Soest bij een paardenrusthuis en praat o.a. met mensen van de Dierenbecherming. Aardige mensen, vriendelijke praters. Maar op 1 vrouw van het dierenasiel na geen goed betogende praters.

Zo voert hij met “bent u Piet? Ik ben Marc-Robin” brokken aan paarden met een goed gebit en ziet hij “o, u bent de slobberman” iemand anders ‘slobber’ voeren aan paarden die niet veel tanden meer hebben.
Om te concluderen: “Weet u wat ik denk? Of er nou dierenpolitie is of Dierenbescherming het gaat toch wel door, we kunnen het ook op een andere manier organiseren.”

Daartoe heeft Marc-Robin Visscher niet veel ‘onderzocht’ en hij heeft -vermoed ik- ook niet goed geluisterd naar Frank Dales (DB) die aan de presentatoren heeft uitgelegd waarom hij vindt dat de 150 al opgeleide agenten *niet* van hun taak moeten worden ontheven.

Lara Rense heeft op twitter naar ervaringen gevraagd. En wat hoorde ze daar? Marie Claire had 4x (!) naar de dierenpolitie gebeld omdat er een zwaan vast zat in het ijs, er werd geen enkele keer opgenomen en toen had ze maar de gewone politie gebeld.

Eerst moet de vrouw van het Soester asiel erop reageren. Later krijgt Dales het op zijn bord.
Hebben ze hiervan terug? Ze doen hun best.

Ik vraag me af hoevéél reacties @Laradio eigenlijk kreeg en hoe de andere waren.
Ze kreeg er … één. Alleen die over de zwaan van Marie Claire aka @dapperdikkerdje.
Dat is 1 slechte ervaring op.. Ja, op hoeveel eigenlijk?
En weten we wel zeker dat het dappere dikkerdje zich niet vergiste en 114 ipv 144 heeft gedraaid (vaak voorkomende vergissing).

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat zowel de verslaggever als de presentator de conclusie over de ‘flop’ al had bereikt voor ze met hun onderzoek begonnen.

144 in de sloot

door 2 Reacties

“Er staat een 144 in de sloot.” “Verderop heeft iemand wel 20 144’s.” “De buurman trapt de 144.”
Ik vind het een rare campagne, dieren (resp. een koe, katten en een hond) aanduiden met een nummer maar het heeft in elk geval als effect dat Maino Remmers er vandaag een Filiaal aan wijdt.

Meer dan 40.000 keer is de dierenpolitie in drie maanden gebeld. Eén op de vier meldingen betrof een ernstige mishandeling of verwaarlozing. Dat is veel.
De 125 animal cops (het moeten er 500 worden) kregen een stoomcursus van zes dagen, leren veel bij in de praktijk en doen expertise op bij o.a. de Dierenbescherming.

Maino Remmers bezoekt in Soest een rusthuis voor paarden. Juva, Joris en Oebele staan er (Oebele is een oud paard van Beatrix) en ook Nellie. Gered in Friesland. Doorgegroeide hoeven, had een half jaar nodig om weer een beetje normaal te kunnen lopen.
Dan het honden- en kattenasiel. Waar de Filiaalhouder wordt verteld over een pup van 4 maanden die 2x een groot abces in de nek heeft en een kapotte knie. Geslagen of getrapt.

MR: “Wat opvalt: er is wat over geschamperd, ook bij de politie, maar er is veel dierenleed waar we geen weet van hebben.” En -telkens benadrukt voordeel- via ‘de kat lijkt mishandeld’ komt de politie binnen en kan achter de voordeur mogelijk andere delicten ontdekken.

144-red-een-dier.
Maar noem een dier alsjeblieft wel gewoon zoals het heet.

KWW met de dierenpolitie

door Reageer

“O! De caviapolitie” reageert Marcel Oosten wanneer Marc-Robin Visscher aankondigt dat hij zich gaat verdiepen in de dierenpolitie waarmee Capelle aan den IJssel vandaag als proef van start gaat. Twee ambtenaren zullen iets gaan doen aan dierenleed. Blijkbaar kon het Radio 1 Journaal ze niet voor de microfoon krijgen net zo min als wethouder Eerdmans. Die heeft laten weten dat hij “geen tijd” had maar de Filiaalhouder weet beter: hij vond het vast te vroeg.

Blijft over een bezoek aan de Knaagdierenopvang van Ridderkerk waar de directeur van Dierenbescherming Rijnmond vertelt dat hij geen idee heeft wie de twee dierenpolitiemensen zijn (“dit stukje communicatie is ons onthouden”). Hij legt nog uit dat een konijn geen knaagdier is en dat je een konijn nooit alleen moet houden waar Marcel Oosten weer een flauwe grap uit weet te peuren over “een grote konijnenberg” die het dan zou worden. Blijkbaar even afgeleid toen het woord castreren viel.

Algemeen directeur van de Dierenbescherming Dales is ook niet echt blij. Samen met een districtsinspecteur betwijfelt hij of de twee dierenagenten wel op hun taak zijn berekend met twee(!) dagen opleiding die ze hebben gehad.
Gemeenteraadslid Moerkerke (Leefbaar) is blij met de dierenpolitie vanwege “de landelijke publiciteit voor Capelle aan den IJssel”. Terwijl Ponte (PvdA): “We hebben geen problemen op het gebied van dierenleed.” Hoogstens dat er af en toe een kat in een boom zit (zegt hij).

KWW vindt Marc-Robin Visscher van wie me opvalt dat hij over dit onderwerp waarover vrijwel iedereen meent grappen te moeten maken niet zgn ‘leuk’ doet.
Niet over dieren in elk geval.
En KWW betekent ‘Kieken Wat ‘t Wurt’.