De Koude Kalkoen

Radio 1 Journaal

Disco fever in Helden

door Reageer

Nieuwe, en laatste, RadioRouter Marc Hamer probeert voor ons te ontdekken wat de mensen bezighoudt in Helden. Niet (meer) de valkuilen in het bos, en evenmin krimp of werkloosheid. Wél de door twee discotheken in het midden van het stadje veroorzaakte overlast.

Ze vielen hem gisteren meteen op toen hij zijn hotel (dat lijkt op een kasteel) betrok: de Palladio en de Apollo. “Dat kan niet fijn wonen zijn,” denkt Marc Hamer, opent een tuinhek en belt aan bij een vrouw die hem vertelt dat “het uitgaansgebeuren tegenwoordig heel laat begint”. Mn wanneer het volk weer naar huis gaat (tegen half vier) gaan ze roepen op straat en worden er wel eens vernielingen aangericht. Haar eigen tuin heeft ze daarom met dat hek en prikplantjes *hufter-proof* gemaakt. Ze klinkt er blijmoedig onder.

De eigenaar van de Apollo, Stefan Jansen, verzekert ons dat hij er alles aan doet om rotzooi te voorkomen en: hij doet ook wat terug voor de gemeenschap. Zo mag sinterklaas in de disco worden ontvangen en viert hij er ook carnaval: “Je probeert iedereen te vriend te houden.”

Burgemeester Mat Vestjens is de ster van de uitzending. Binnen 5 seconden weet hij de eerste wat kritische vraag te keren met “er zijn ook veel positieve dingen te melden” waarna hij breed uitpakt over het “nabuurschap door verantwoordelijkheid te geven voor de eigen leefomgeving” waarmee zijn gemeente “uniek in Nederland” is.

Tijdens de verkiezingen is in Peel en Maas (waarvan Helden deel uitmaakt) massaal op de PVV gestemd. Vestjens heeft er geen verklaring voor: “Het verontrust me wel.” Omdat er nl geen problemen zijn met allochtonen: “Het bloed is hetzelfde, het hoofd is hetzelfde, alleen het uiterlijk niet.”
En die disco’s? Ach. Vestjens gaat als het even kan op bezoek bij inwoners die een baby hebben gekregen. Hij vraagt dan hoe ze elkaar hebben ontmoet. Vroeger was dat voor 80-90% via de discotheek. Nu is het digitaal of via evenementen.
Marc Hamer: “Internet killed the discostar.”
Zoiets, ja.

Volgens mij wordt dit een erg leuke RadioRoute-week.
(foto: Marc Hamer)

De hele dag terugtwitteren met het Radio 1 Journaal

door Reageer

Lara Rense introduceerde twitter in het Radio 1 Journaal. Als @Laradio geeft ze informatie over de uitzending, kletst een beetje over andere dingen en: ze reageert op luisteraars die naar háár twitteren. Marcel Oosten heeft een twitteraccount, maar gebruikt die niet.

Sinds een half jaar (ongeveer) heeft het programma een éigen account: @NOSRadio1. Die vertelt welke reportages zijn uitgezonden met vindplaats op de site van de NOS. Soms kondigen ze aan wat er gaat komen. Wat de account *niet* doet is: terugtwitteren.
Niet een ramp zolang Lara Rense presenteert. Ergerlijk zodra die ontbreekt omdat dan elk contact wegvalt. Zodat ik ze daar vorige week maar eens op aansprak. En nog eens en nog eens. Aangezien @NOSRadio1 aanvankelijk ook daarop geen sjoege gaf. Toen kwam de belofte het te proberen – maar ik moest wel begrijpen: NosRadio1 heeft het druk.

Vanaf vandaag presenteert Bert van Slooten aka @Bertvanslooten drie weken de ochtendeditie van het Radio 1 Journaal. “Als u met ons wil twitteren, dat kán,” zegt die. “We twitteren terug, we twitteren de hele dag. U kunt ook met mij twitteren – wat u wil!”
Helaas is op dat moment twitter onbereikbaar – voor iedereen. Wanneer twitter weer wel functioneert (grote opluchting bij de tweeps), zie ik inderdaad @Bertvanslooten en ook de nieuwe RadioRouter @MarcHamer twitteren.
@NOSRadio1 ligt zo te zien nog in het warme bed.

Dodelijke blikken en zinloos zoeken in een onbekende ziel

door 2 Reacties

Hoe kán het nou, die vrouw (“de Friezin”) die haar vier kinderen doodt.
We willen het weten.
Dus stuurt de NOS John Sarbach naar Nij Beets om de Waarheid te achterhalen (en sfeer te proeven). Het valt ‘m niet mee. In het stamcafé van de ‘jongedame’ zoals de verslaggever haar aanduidt, wordt hij ontvangen met *dodelijke blikken*. Maar een buurman is bereid de hoop uit te spreken dat de kinderen dood zijn geboren. Terwijl haar werkgever onthult dat de ‘jongedame’ hem vertelde dat ze draagmoeder was.

De persofficier dan. Die kan alleen melden dat op de bijeenkomst voor de dorpelingen nog eens zal worden verteld wat al eerder is verteld (aangezien er geen nieuws is).
Er zal onderzoek worden gedaan naar “de verwekkers” zegt de man waarop Bert van Slooten direct aanslaat: “Er zijn meerdere vaders?” Het was bij wijze van spreken, blijkt.
Ze hebben geen idee.

Een deskundige: criminologe Marieke Liem die onderzoek deed naar babymoorden. “We weten er weinig van” vat samen wat zij te melden heeft. Wel krijgen we een samenvatting uitkomsten van buitenlands onderzoek. Waaruit blijkt dat vrouwen óf de zwangerschap voor zichzelf ontkennen óf voor anderen. Ze zijn soms zwak begaafd (soms niet) of sociaal-economisch zwak (soms niet) maar in elk geval meestal: jong en ongetrouwd.
Dat de lijkjes bewaard zijn, duidt dat op… Bert van Slooten grijpt alles aan. Het duidt op niks – aangezien alleen de bewaarde worden ontdekt. We weten niets van de niet-ontdekte gevallen.

Het siert de presentator dat hij niet tegen beter weten in elke strohalm aangrijpt om te komen tot een definitieve analyse maar al snel inziet dat die er niet komt.
Nu is de vraag hoe lang we nog door blijven filosoferen over wat “de Friezin” kan hebben bezield. Of dat we zoet afwachten tot over een half jaar (of langer) de zaak eindigt met een opname in een inrichting of over een jaar een rechtszaak.

Babymoorden gouden greep in komkommertijd

door Reageer

Het is zéér cynisch maar ik heb sterk de indruk dat de NOS een programmatisch gat in de lucht is gesprongen om de babymoord in Nij Beets.
Wéér ‘radiostilte’ rond de formatie, verder zijn er branden in Moskou en is er teveel regen in Pakistan maar laten we eerlijk zijn: het is komkommeren geblazen. Jeroen de Jager laat het ook bij 1 reportage – kassen die in juli(!) door slecht weer zijn vernield.

Maar daar is de 25-jarige tandartsassistente uit Nij Beets die tussen 2002 en nu zeker 3x een baby na de bevalling in een koffer heeft gedaan en op zolder heeft verborgen. Even voor half zeven blijkt: 4x. Of de baby’s dood zijn geboren of na de bevalling zijn gedood moet nog blijken.

Friesland pakt het groots aan met een persconferentie die live wordt uitgezonden.
De hotemetoten willen niet veel zeggen maar Marieke de Vries ontdekt dat het gaat om “een mooi meisje, een leuke sociale meid, lang donker haar, heel veel vriendinnen”. Mensen om haar heen zouden zich hebben afgevraagd hoe het kwam dat ze steeds zwanger was terwijl ze nooit een baby zagen. ‘Adoptie’ zou de vrouw hebben gezegd maar dat bleek niet waar.
De ouders dan – die zouden (zei weer iemand anders) niets hebben gemerkt.

Bert van Slooten belt psycholoog Wim Wolters die herhaalt dat “in dit soort situaties daders ook slachtoffers zijn”. Ze filosoferen samen dat de lijkjes mogelijk niet zijn begraven maar in koffers zijn bewaard omdat de vrouw de kindjes zo “bij zich wilde houden”.
Maar, zegt de presentator (slim!): “Mensen die zijn overleden, die *ruiken*, er is een lucht in huis.” “Je kunt dat technisch wegwerken,” zegt Wolters en aha! doet Bert van Slooten en vraagt hierop helaas niet door.

“Het kan iedereen overkomen,” sluit Wolters nog af: “De daders zijn slachtoffers.”
Ik trek in twijfel dat het iedereen kan overkomen. Ik snap het ook niet. Niet van deze vrouw en niet van die vrouw laatst in Frankrijk. Je hebt toch voorbehoedsmiddelen? Waarom in vredesnaam keer op keer zwanger worden als je dat niet wilt?

Maar ok – de vrouw is natuurlijk gewoon zielig. En moet behandeld worden. En die andere vrouw ook.
Op dit moment zijn Jessica van Spengen en Marieke de Vries in Nij Beets en is John Sarbach er plankgas naar op weg.
Een geschenk in komkommertijd, deze tragedie.

Wegduwen microfoon levert mooie radio op

door Reageer

De eerste (en wat we toen nog niet wisten: enige) Fanlog Award voor Mooiste Radio van het Radio 1 Journaal ging begin dit jaar naar Joris van de Kerkhof voor zijn serie over het dikke jongetje Vincent Boterman. Nee, niet ‘dik’: lijdend aan obesitas.

Joris van de Kerkhof blijft Vincent volgen. Deze week reeks drie. De eerste afleveringen vind ik wat vlak. Vincent is opgewekt, alles gaat goed en wordt nog beter en wat er niet goed wás (hij werd gepest hoewel hij dat destijds ontkende) is verholpen met plaatsing in een andere klas.

De jongen (bijna 14) wil volgens het weblog op de NOS-site openhartig over van alles praten maar dat hoor ik in de uitzending veel minder terug dan een jaar geleden. Misschien slaat het puberschap toe? Niet dat hij niets persoonlijks zegt. Maar het klinkt minder onbevangen. Het zijn dit keer de weblogs die het echte verhaal vertellen.

Tot vandaag. Vincent gaat na drie maanden op terugkomdag naar Heideheuvel waar hij toen we hem ontmoetten drie dagen in de week werd behandeld. Alles gaat prima, horen we. Hij houdt zich aan de eetregels, hij sport veel, hij weerstaat verleidingen. Dan wordt hij gewogen en blijkt hij niet alleen niet te zijn afgevallen, hij is zelfs wat zwaarder geworden. Vier ons. Maar toch.

Voor het eerst duwt Vincent de microfoon weg en wil hij niet praten. Maar, stoere knul dat hij is, spreekt hij later nog wel de begintekstjes voor de uitzending in. Was immers afgesproken. En in oktober mag Joris van de Kerkhof ook weer terugkomen. Omdat dat óók was afgesproken. Dat hij hem zou mogen blijven volgen.

Wat een mooi slot van deze reeks. Een slot dat de eerdere afleveringen die ik wat vlak vond opeens meer diepte en lading geeft.