De Koude Kalkoen

Jeanne

“Je kúnt het, kleine jongen!”

door Reageer

Govert Schilling te gast, altijd leuk, altijd gezellig.
Maar even *niet* wanneer Mieke van der Weij het onderwerp Philae introduceert door te benadrukken wat er is mis gegaan (ligt op z’n kant, op de verkeerde plek, z’n accu is leeg) en dan lachend: “Máár volgens wetenschappers is de missie een groot succes.”
Schilling ontploft (“je zegt met een lachje…”).
Het is wél een groot succes, alleen zijn er wat dingen “anders uitgepakt dan je had verwacht”.

Mieke van der Weij: “Ik heb niet gezegd dat de missie mislukt was.”
Nee, maar, heeft de wetenschapsjournalist gemerkt: “Veel mensen hebben dat idee.”
Volgt een uitleg van de komeet en het landen en naarmate het gesprek vordert wordt Philae steeds meer een knuffelding.
GS: “Het idee was zodra-ie grond onder z’n pootjes voelt: hup, ik ben er…”

“En die batterijen, is dat geen eh.. probleempje dan?”
Mieke van der Weij vraagt het zéér voorzichtig.
Zeker. Want Schilling zat erbij toen vannacht om zes minuten over half twee het laatste signaal is opgevangen.
“Hij kon nog maar een heel zacht piep…. piep… piepje…”
Ach gossie, denk je direct.

GS: “Het was een emotioneel afscheid.
Er hebben vluchtleiders daar staan huilen om gedag te zeggen tegen hun lander.”
Op twitter verschenen teksten: “Hou vol, Philae, je kúnt het, kleine jongen!” en tenslotte “Rust zacht, kleine metalen vriend”.

Een gepersonifieerde robot.
Wat sommige mensen raar vinden, weet Schilling.
“Maar dat vind ik nou weer niet raar!” roept Mieke uit.
“O. Mooi,” reageert haar gast bij wie ze na haar introductie zo te horen nog het een en ander moet goed maken.

Komt het nog goed met Philae?
Héél misschien. Want met zonlicht kan hij opladen maar hij ligt aan de rand van een klif. Hij zóu zes uur per dag zonlicht moeten hebben maar krijgt dat nu maar anderhalf uur.
Toch is er hoop dat hij over dagen of misschien weken genoeg energie heeft “om te zeggen ah! Ik kan mezelf weer aanzetten.”
GS: “En dan weer piep… piep… piep-piep-piep-piep – en dan is-ie er weer.”
We mogen dus niet zeggen dat hij dood is.
Winterslaap. Coma.
Zoiets.

Wat een mooi slot zou zijn geweest maar helaas vraagt Peter de Bie nog hoe Philae uiteindelijk zal eindigen.
Slecht.
In de ruimte geblazen of verbrand door de zon.
Arme kleine, metalen vriend.

Eigen tijd

door Reageer

Het boek ‘Women and clothes’ schijn je te moeten lezen, begrijp ik uit een gesprek in de TROS Nieuwsshow.
O.a. omdat veel vrouwen steeds hetzelfde kledingstuk kopen.
En wanneer je ouder wordt moet je gaan voor ‘stijl’.
Smeren en make-up waar vróeger een leuke lach al voldoende was.
Mieke van der Weij begrijpt precies wat de aanbeveelster van het boek, Sandra Heerma van Voss, bedoelt.

Mede-gast Kees ‘t Hart wil haar een vraag stellen.
“Het gaat wel van je eigen tijd af!” waarschuwt Mieke.
Toch wil hij iets vragen.
Over zijn vrouw die wel honderd paar schoenen heeft.
Of dat normaal is.

Waarna er een plaatje wordt gedraaid.
Daar valt namelijk niet aan te ontkomen, ook niet wanneer een gast wat langer praat.

De tijd vliegt

door 1 Reactie

Theo van Gogh is tien jaar geleden vermoord.
Echt? Ja, echt.
Tenminste dat staat in de krant en dat zeggen ze op de radio en op de televisie is er ook een hoop aandacht voor en je kunt vandaag al z’n films gaan zien in Eye.

Zodat de verslaggever van dienst als opdracht krijgt naar de herdenking bij De Schreeuw (dat is een beeld) in het Amsterdamse Oosterpark te gaan en ik vermoed dat de NOS verwacht dat zich daar duizenden mensen verzamelen en wie weet wordt het wel mot met de moslims.

Joris van de Kerkhof is die verslaggever van dienst.
Op enige afstand horen we een man: “De titel van mijn lezing: waarom Theo van Gogh werkelijk geofferd werd” en achter hem staan veertig mensen die vooral praten met elkaar.
JvdK: “En in deze microfoon.”

Een man herdacht een maand geleden nog dat “mijn kameraad André Hazes” zoveel jaar geleden was overleden: “Het vliegt voorbij.”
Maar hé! Een motoragent.
Dan ziet de man het weer helemaal voor zich hoe Mohammed B. het park werd ingejaagd en bij Theo was toen nog niemand, “nou 1 meneer dan” en zo lag-ie daar met de keel kapot en een mes erin geprikt.

Er gaat een telefoon.
“Momentje hoor,” zegt de man.
En: “Ik word geïnterviewd. Ik hou de camera wel zó, dan kun je meekijken.”
JvdK (beleefd): “Dag meneer.”
Man: “Deze meneer zit in Emmen helemaal.
Hebben we live contact mee, helemaal in Emmen.”

De verslaggever vraagt wat de meneer in Emmen ervan vindt.
“Ja, dat is wel goed om zo te doen.”
Zij stem klinkt als die van een robot.
En de man in het park?
Die begint over IS en dat we die strijdlustige typjes vooral weg moeten laten gaan.

JvdK: “Een prettige dag nog.”
En: “Dag meneer uit Emmen.”
“Doei!” roept de robot terug.

Hilarisch.

Levend aan slachthaken hangen

door 2 Reacties

Sharon Dijksma is voor de natuur en ook voor de ondernemers, vertelt ze aan Willemijn Veenhoven en Felix Meurders.
Babbel en kabbel en stroop om de mond en niks aan het handje gesprek.

Na tien minuten snijdt Willemijn Veenhoven “even een ander punt nog dat op de agenda staat, dierenwelzijn” aan.
Dijksma wil een ‘top’ organiseren.
WV: “Nou vindt de Partij van de Dieren…”
Het is Partij *voor* de Dieren, Willemijn! Leer je dat nou nooit?

Maar die partij vindt dus dat aangezien er in het regeerakkoord geen afspraken zijn gemaakt over diervriendelijk beleid, de staatssecretaris verder kan gaan: “Bijvoorbeeld door het verbieden van het levend aan slachthaken hangen van pluimvee.”

SD: “Ja, de Partij voor de Dieren wil het liefst dat ik hun eigen verkiezingsprogramma uitvoer.
Maar we hebben natuurlijk te maken naast de twee vertegenwoordigsters van de Partij van (sic) de Dieren met 148 andere…”
Felix Meurders onderbreekt haar door te wijzen op “dat bééld: van het levend aan slachthaken hangen van pluimvee”.

“Maar ook daar zijn weer stappen die gezet worden” vaagtaalt de politica er lustig op los.
FM: “Maar wanneer komen er uitspraken over, definitieve beslissingen?”
SD: “Er zijn al veel vorderingen gemaakt, heel veel slachthuizen doen het ook niet.”
En ze is “in gesprek”.
FM: “Maar gewoon verbieden?”
SD: “Ik heb zo mijn redenen om het op deze manier met de sector te regelen.”
WV: “Dus voorlopig hangen er nog gewoon levende dieren aan slachthaken.”

Waarop Dijksma de schuld legt bij wie vlees eet “want dan heb je consequenties” en in Nederland proberen we “zo ethisch verantwoord als mogelijk met onze dieren om te gaan” en in onze slachthuizen zijn mooiere regels dan in andere landen.
Maar – wijkt ze bekwaam uit – ze wil wél iets doen aan het veevervoer.
Teveel gesleep, te lang onderweg en dáár gaat ze dus op die ‘top’ over praten.

Los van de inhoud en dat nare toontje van deze pluchezitter: sinds wanneer wordt het morele gelijk van een parlementslid bepaald door het aantal zetels?
Als je zo redeneert kun je net zo goed blind alle oprispingen van de PVV volgen.

gesprek

Utrechtse serieverkrachter voor de rechter

door Reageer

De Utrechtse serieverkrachter van 15-20 jaar geleden staat vandaag voor de rechtbank in een pro forma zitting.
Alsnog tegen de lamp gelopen door een fietsendiefstal en daarbij weggeschraapt dna.

Verschillende programma’s besteden vandaag aandacht aan de zaak.
Aan de angst van toen.
En: wie *is* die man.
Lastig bij iemand die tot nu toe de kaken stijf op elkaar houdt.

Joris van de Kerkhof is bij de zitting.
Hij doet verslag door waarneming te verbinden met kwoot uit de rechtszaal zodat het lijkt alsof hij voice over is.
“De rechtbank” roept een bode wanneer de rechters binnenkomen, geklikklak van fotografen, orde der dingen wordt bepaald.

JvdK: “De verdachte heeft een capuchon op.”
Rechter: “Mag ik u vragen uw eh.. hoofddoek af te doen.”
Dat wel maar uit de verdachte komt verder niet veel meer dan: “Geen antwoord.”

Monotoon leest de officier, een vrouw, voor welke drie verkrachtingen de verdachte te laste worden gelegd: data en plaatsen.
JvdK: “Dan legt ze uit dat de verkrachtingen op een gruwelijke manier gebeurden.”

We zijn nu anderhalve minuut in het sobere verslag en de verslaggever zegt dat hij “een deel van de opsomming” zal weergeven.
Zaak 1: een meisje van 16 anaal, vaginaal en oraal gepenetreerd.
Zaak 2: vrouw van 28 verkracht, kon ontsnappen en verborg zich in een sloot waarbij ze tot haar neus onder water bleef zitten – na een tijdje is ze vrijwel naakt hulp gaan zoeken in de omgeving.
Zaak 3: meisje van 16, mond dicht getaped, met tie rips vastgebonden aan een boom, anaal en vaginaal verkracht en zo achtergelaten.

De zaak wordt voortgezet op 19 januari.
JvdK: “Tussen parketpolitie en advocaat loopt de verdachte weg.
Een kleine, dikke man met een capuchon bungelend over zijn rug.”

Een indringend verslag.
Zakelijk. Sober.
Waardoor je extra schrikt van de drie beschreven verkrachtingen.
*Deels* beschreven verkrachtingen.