De Koude Kalkoen

Peter de Bie

Het antwoord dat niet kwam

door Reageer

Bijna 10% minder jongeren uit bijstandsgezinnen gaat studeren sinds het afschaffen van de basisbeurs.
Leontine Treur, econoom bij Rabo Research, mag het uitleggen.
Zijn mensen uit bijstandsgezinnen bang om een studieschuld aan te gaan, vraagt Peter de Bie en “is dat de kernvraag”.

Geld kán een rol spelen, geeft de econoom toe.
(babbel babbel)
PdB: “Maar wat er aan de hand is natuurlijk: die studieschuld telt mee wanneer je een baantje hebt en een huis wil kopen.”
Dan zegt de bank nee dus: “is er voor jullie als bank dan geen taak weggelegd?”

“We zien dat er steeds meer studenten zijn…”
PdB: “Maar geeft u nou eens concreet antwoord!”

Iets algemeens over leennormen die voor iedereen gelden.
PdB: “Maar moet je daar als bank niet een verantwoordelijkheid in nemen?”
Babbel over overwaarde die jongeren niet mogen meenemen terwijl een muziekje aanzwelt.
PdB: “U wordt er nu uitgedraaid door de Ster.
LT: “O…”
PdB: “En het antwoord is *niet* gekomen.”

Dat was een knap staaltje prikken in een babbelende hotemetoot zonder je te verlagen tot het niveau Sven Kockelmann.

Slachten als eer aan de kip

door 2 Reacties

Mensen moeten weten dat het sappige kippenboutje komt van een echte kip vindt een aantal kunstenaars en ook boeren. Ze bedachten de ‘Doe-het-zelf-kip’: je krijgt drie bevruchte eieren, een mini broedmachine, voerbakjes.
En slachtmateriaal.

Bioboer Jan van den Broek vertelt er over in Nieuwsweekend. Hij wil dat we ons bewust zijn van wat we eten.
Dat het ooit een dier was.

Peter de Bie vertelt over een eigen ervaring. Hij heeft het nl geleerd: een kip doden.
Klomp op het hoofd en krak! “En als je snel genoeg bent doe je hem in de melkbus en als je niet snel genoeg bent kun je hem aan het andere eind van het erf ophalen.”
Zo ruw zal het bij deze kippen niet gaan (ze worden eerst verdoofd) maar toch ziet Peter de Bie het nog niet gebeuren, dat mensen die een kip hebben opgekweekt die zelf gaan doden en Mieke van der Weij ziet het evenmin.

MvdW: “Je gaat zo’n beest een naam geven, je krijgt er een verhouding toe.
En tegen de tijd dat die kip rijp is voor de slacht ben je gehecht geraakt aan die kip.”
Dat moet je juist *niet* doen, zegt de boer. Uit zelfbescherming.
“Want dan kun je het niet meer.”

De kip houden? Omdat je er wél aan gehecht bent? Nee! Dat mag niet!
Aan het eind wordt de kip geslacht en dat is een feest en “een eer aan de kip”.

Ik hoorde het gesprek afgelopen zaterdag en het bleef hangen dus luister ik er nu nog een keer naar.
Ik denk dat de bedoelingen goed zijn. Het is niet zoiets als Tinkebell met haar hamsters die urenlang moesten rondrennen in grote ballen.

Het probleem zit ‘m natuurlijk in dat hechten.
Wie ooit een kip vanaf het ei heeft gekend weet dat je er al snel iets moois mee hebt.
Moet je die gevoelens verdringen? Ja blijkbaar. In het belang van het hogere doel (respect voor dieren iha).

Even overweeg ik me aan te melden en dan stiekem die kippen tóch te houden. Maar waarschijnlijk zou ik niet door de selectie komen (ja! Er is een selectie, met gesprekken over de motivatie) want ik kan werkelijk niet bedenken hoe ik zou moeten uitleggen dat ik wél goed en liefdevol voor de kipjes zou gaan zorgen en er tegelijk geen moeite mee zou hebben ze tenslotte te verwerken tot boutjes en filet.
Gesprek
Website

Flamingo’s zijn niet voor niets roze

door 3 Reacties

Een smakelijk item in de Nieuwsshow: bioloog Jasper Buikx van Artis die ons verzekert dat homoseksualiteit in het dierenrijk heel normaal is.
Flamingo-mannen die samen een mooi groot nest bouwen en dan een ei jatten bij de buren.
Mieke van der Weij (geestig): “Die flamingo’s zijn natuurlijk niet voor niets roze!”

Leeuwen, olifanten, gorilla’s…
“Hoe gaat het bij olifanten dan?” Peter de Bie veert op.
Die beginnen er vroeg mee omdat de man-vrouw-paring zo ingewikkeld is met die twee zware lijven.
Dus maakt het deel uit van het speelgedrag van jonge bullen.
Dát doen jonge mensen ook, weet Mieke van der Weij: met dezelfde sekse experimenteren.

Gaat het alleen om seks of ook om vriendschap (Peter de Bie).
Ook vriendschap: 18% van de mannelijke olifanten heeft een vriend met wie hij zijn hele leven optrekt.
Het biologisch nut van de samen nestelende mannen ziet Mieke van der Weij nog niet.
Het blijkt er wel te zijn: die jongen hebben een betere overlevingskans.
Genderneutrale dieren? Ja, ze bestaan. De ‘Nemo’-vis is bv eerst een mannetje en alleen het grootste en oudste visje is vrouw. Wanneer die sterft wordt haar opvolger van man tot vrouw.

Dick Swaab zegt dat er bij mensen genetische verschillen zijn tussen homo’s en hetero’s.
Laten ze dat nou ook bij schapen hebben onderzocht.
En verdomd.

Mooi onderwerp.
Daarna ook nog bramen plukken in de natuur.
Zou het programma een nieuwe zeer natuur-minded redacteur hebben aangenomen?

Postduiven met gps in hun kop

door Reageer

Vooropgesteld: ik weet niets van postduiven.
Wel heb ik goed contact met de turkse tortels in mijn tuin die weten dat als ze op de vensterbank me indringend aankijken ik graan zal strooien.
‘Roodborstje tikt tegen het raam’ maar dan anders.

Nav de postduiven die deze week moeite hadden vanuit Barcelona de weg naar huis terug te vinden praten Mieke van der Weij (gelukkig weer terug) en Peter de Bie met Gert Jan Beute die zich ‘duivencoach’ noemt.

Na het gesprek weet ik dat postduiven het hok terugvinden door gps in hun kop maar dat ze de laatste 50 km zich oriënteren op punten op de grond. Ze worden gefokt op lange afstanden en ze kunnen niet allemaal even ver vliegen.
Sommige vliegen ‘s nachts door, andere niet. Roofvogels zijn er dol op en Franse jagers ook.
De winnaar van een race is veel waard en verhuist bv naar Azië “voor de fok”.

“U zegt ‘hij’”, valt Mieke van der Weij op, “zijn het allemaal mannetjes?”
Juist niet, het zijn meestal vrouwtjes want die “zijn sterker net als bij de mensen.”
MvdW: “Maar waarom zegt u dan ‘hij’?”
Uit gewoonte.
“Wilt u daar dan onmiddellijk mee ophouden!” roept Mieke vanuit haar feministische hart.

De deskundige komt overal o.a. bij Mike Tyson die met z’n duiven hartstikke lief blijkt te zijn.
Want de duiven waarvan Beute al keurend zegt dat ze niet goed genoeg zijn doet hij niet ‘weg’ (=dood) maar zet hij in een apart hok.

Gek, dat is de enige keer dat aan de orde komt dat je ook van die vogels kunt houden.
En hoe zou het andersom zijn? Hecht een duif zich aan de eigenaar/melker?
Zo ja – hoe kun je haar/hem dan zomaar wegdoen aan iemand in Azië die er “voor de fok” veel geld voor over heeft?

Vragen die bij deze softie opkomen maar die de presentatoren kennelijk niet bezig hielden.

Rechten voor dieren

door 3 Reacties

Altijd leuk: de aap die de selfie maakte en van wie het auteursrecht eigenlijk is.
Dierfilosoof Erno Eskens vertelt er in de Nieuwsshow over en legt uit dat als de aap wint, hij geld krijgt.

“Nou! Wat gaat die aap er van doen dan?!” zegt Peter de Bie op een toon of hij nog nooit zoiets mallotigs heeft gehoord.
Van de makaken is 90% al uitgestorven, vertelt Eskens, dus wat extra bescherming is geen overbodige luxe.
Peter de Bie: “Maar die makaak gaat toch niet een vrolijke verzorger inhuren om te zorgen dat hij op tijd zijn bananen krijgt?”
Ik bewonder de rust van Eskens die eerst een vergelijking trekt met kinderen waarvoor we dingen regelen en gaandeweg belandt bij de principiële kwestie dat dieren rechten zouden moeten krijgen.

Hij noemt het geval van de chimpansee Cecilia die in een kleine kooi in een Argentijnse dierentuin zat opgesloten. Wat van de rechter niet mocht want je mag een persoon niet zomaar opsluiten.
De Bie (die ik wel eens sympathieker bezig heb gehoord): “Dus bij Artis zitten ze nu te rillen.”
Eskens gaat door en legt uit dat we dieren nu beschermen door te zeggen dat mensen er goed voor moeten zorgen.
Ja maar wacht eens! Peter de Bie denkt een oplossing te zien: dat lijkt toch op zoals we met kinderen omgaan? Daar moeten we toch óók voor zorgen?
Klopt, maar, legt Eskens uit, kinderen hebben wel réchten.

Nu Dieuwertje Blok: “We hebben toch wetten voor dierenmishandeling?”
Ja, maar die bepalen dat de mens dingen niet mag doen.
Terwijl dieren eigen rechten zouden moeten hebben. Eigendomsrecht. Recht op lichamelijke integriteit.

We zijn er bijna kwa begrip wanneer Dieuwertje Blok de bekende ‘en wat hebben *wij* eraan-vraag stelt.
“De winst voor de mens zit in rechtvaardigheid.
En we zijn bezig onze leefomgeving te vernietigen. We zullen dus ook op andere manieren onszelf een halt toe moeten roepen.”

Ik was niet blij met elke wending in dit gesprek maar: fijn dat hier aandacht voor was en fijn dat deze spreker welbespraakt overeind bleef.