De Koude Kalkoen

Andries Knevel

Weten wat je positie is in de wonderlijke wereld

door Reageer

“Weten wat je positie is als mens en wie we zelf zijn.”
Dat verlangen we allemaal of we nu gewone mensen zijn of slimmerds zoals Robbert Dijkgraaf en Fik Meijer.
Dijkgraaf, de altijd inspirerend vertellende natuurkundige, legt ons rap pratend uit dat je kleine deeltjes hebt en ook de oerknal en hij zoekt het verband er tussen. Iets met een snaar.
(Het was anders maar dat is voor dit stukje niet relevant)

Het mooie, voegt hij er nog aan toe, is dat klopt wat Einstein zei: “Het wonderlijke van de wereld is, dat hij te begrijpen is.” Wat hij vergelijkt met een boek waarvan je ontdekt dat je het kunt lezen en dan ben je benieuwd naar het volgende hoofdstuk. Dat probeert hij dan in formules te vangen. Net als de door schrijfster Lulu Wang aangereikte ying en yang.

Terloops valt het woord ‘God’. Waarin mensen wier hart niet sneller gaat kloppen bij de deeltjes en de knal hun eigen verklaring zoeken.
Elsbeth Gruteke laat dat liggen. Terecht, denk ik. Niet elke radioluisteraar wil zodra het woord ´God´ valt, worden meegesleurd in een religieuze discussie, zelfs niet in een programma van de EO.

Maar toch. Andries Knevel zou er vast op zijn aangeslagen. Elsbeth zou hem dan even hebben laten gaan om daarna de touwtjes weer aan te trekken.
Dat was óók leuk geweest.

Een kostbaar tijdverdrijf

door Reageer

Tien procent van de hoerenlopers was jonger dan zestien bij het eerste bezoek aan een prostituée. 44% was jonger dan twintig.
Het blijkt uit een onderzoek dat in opdracht van CHAP is gedaan onder 307 prostituanten.

CHAP spreekt hoerenlopers aan op straat. Vrijwilligers delen kaartjes uit en vragen of de mannen wel eens hebben nagedacht over dat de vrouwen er lang niet allemaal vrijwillig zitten. En: wat het betekent voor hun eigen leven om naar de hoeren te gaan.

In de reportage van Richard Groenenboom treffen we weinig diepe denkers. “Het is beter dat je naar de hoeren gaat dan dat je een kind op straat verkracht,” zegt een man. “Neuken is een tijdverdrijf,” zegt een ander.
Veertig procent heeft thuis een vrouw of vriendin (die het meestal niet weet). Bijna twintig procent typeert zichzelf als seksverslaafd maar de meesten vinden dat geen probleem. Wie wél wil stoppen doet dat deels om financiële redenen, deels omdat er toch iets knelt in het geweten.

Wat te doen? Voorlichting op de basisschool, adviseert Roel de Wilde van CHAP in gesprek met Elsbeth Gruteke, wat medepresentator Andries Knevel van kleur doet verschieten: “Op de basisschool al? zeg ik als bezorgde opa.”
Ja. Want CHAP geeft nu voorlichting aan 16-jarigen “en dan krijg je al zóveel input terug”.

Elsbeth Gruteke: “Levert het wel eens wat op?” In de hoerenbuurt kaartjes uitdelen en zeggen *wat vind je er zelf van*. “Krijgt u gehoor?”
De reacties zijn meestal vriendelijk: “Goed dat jullie er staan voor ánderen.”
Maar, weet De Wilde, er lopen echt mensen rond met een hulpvraag.
En dat zijn de mensen naar wie CHAP zoekt met de kaartjes en gesprekjes. Gesprekjes die voortaan wel “op niveau” zullen worden gevoerd. Omdat uit het onderzoek óók is gebleken dat 44% van de heren-hoerenlopers een hbo- of universitaire opleiding heeft.

“En de Partij voor de Dieren dan?”

door Reageer

Arend Jan Boekestijn mag bij Dit is de Dag babbelen over de politieke partijen.
Leuk als altijd, slim als altijd. Over Cohen, over Maxime Verhagen, over Ab Klink.
En dan, belooft Andries Knevel, gaat het ook nog over de VVD en de PVV. En over D66.

“En de Partij voor de Dieren dan?” vraagt Elsbeth Gruteke.
Andries Knevel: “Die is gehalveerd.”
Met een wegwerpgebaar. Dat ik niet kan zien omdat de webcam het op dat moment nog niet doet, maar ik vóel het door de radio.

“Ah” zegt Elsbeth Gruteke.

Waarna Boekestijn Wilders achteloos terzijde schuift, Rutte de hemel in prijst en na Knevels: “Jij zei toch dat hij geen visie had” en Elsbeth Grutekes: “Heeft hij nu dan wél een visie op de lange termijn” toegeeft dat hij het nu inderdaad anders ziet. De kennis van nu oid.
En D66? “Magertjes wat ze in de aanbieding hebben.”

“We hebben er twee laten liggen!” roept Andries Knevel dan uit. “Welke twee?”
CU, zegt Boekestijn. Elsbeth Gruteke: “En over de SGP hebben we het ook niet gehad.” Maar nu dus nieuws en reclame.

De Partij voor de Dieren wordt nu dus helemaal niet meer genoemd. Zelfs niet als ‘onbesproken’.
Ik weet niet of Marianne Thieme daar nu wel of niet blij mee moet zijn.

Verslaafd aan plaatjes

door Reageer

Beeld-erbij doet Dit Is De Dag duidelijk goed. Andries Knevel blijkt met radiobeeld erbij veel minder de stijve strenge man die hij met televisiebeeld is. Vlottere kleren, leuker haar, charmante lach soms. Mogelijk ook onder goede invloed van Elsbeth Gruteke die ik een erg prettige radiopersoonlijkheid vind.

Vanochtend extra leuk: Nelly Frijda die bij “met wie zou je op een onbewoond eiland willen zitten” presentator Knevel kiest. Waarom wij allen hartelijk lachen. En zelf zou ik er ook niet aan moeten denken hoewel: je weet niet wat samen-op-een-eiland bij een man als Andries K. (=associatie met gedicht van de Dichter van de Dag) nog wakker maakt.

Aan het slot een reportage waartijdens ik wegloop om terug te keren voor de PC bij het slot van de uitzending om nog even via beelden afscheid te kunnen nemen van Andries en Elsbeth en ‘hoi’ te kunnen zeggen tegen Jurgen van den Berg.

Maar: geen mensen-op-plaatjes! De camera blijft hangen boven het schuifbord. Het beeld lééft wel want ik zie lampjes veranderen. En dan ook een hand ergens aan schuiven. Maar het vrolijke praten van de scheidende presentatoren en opduikende presentator blijft: geluid. Geen smoelen, geen afzetten van koptelefoons, geen opstaan en stramme lijven strekken.
Nou moe!
*pruil pruil* En: nu al verslaafd aan radio met beeld.
Tjee.

Heftig over doel en instrument en Alzheimer

door Reageer

Het ochtend-Radio 1 Journaal zit met de luistercijfers in de lift en dat geldt ook voor Dit Is De Dag. Vandaag op het programma: De Hoop Scheffer over Luns, Trouw-journaliste Monic Slingerland over misbruik en de rk-kerk, Bere Miesen over Alzheimer, Steven de Foer over Sarkozy. En een dichter en Haïti.

De Hoop Scheffer is de charme zelf. Waarna we allemaal kunnen meepraten over de rk-kerk omdat op de presentatoren na iedereen katholiek is of het in elk geval ooit was. Monic Slingerland, sinds 14 jaar katholiek, heeft vreselijke verhalen over misbruik en mishandeling en vernedering gehoord en gelezen. Ze loopt niet weg want: er is voor haar geen alternatief.
De grootste fout van de kerk? “De bisschoppen zagen de kerk als doel ipv als instrument.”
Andries Knevel: “Instrument van wát?”
MS: “Om de boodschap van God aan de wereld te brengen en te zorgen dat mensen zich een beetje gedragen”- wat ik erg mooi geformuleerd vind. Waarna psycholoog Miesen verhaalt over een wél gelukkige katholieke jeugd en Slingerland op ‘afschaffen celibaat?’ als oplossing: ze heeft ook mensen gesproken die door predikanten zijn misbruikt. En denk aan de -gehuwde- zweminstructeur.

Véél te kort is er aandacht voor Miesen. Mensen met Alzheimer wéten dat ze het hebben, zegt die. En hun partner moet zodra de diagnose is gesteld zich losmaken. Ophouden met verliefd zijn. Gescheiden levens. De psycholoog ergert zich aan het niet-weten van de presentatoren. Hij is al 40 jaar hierover bezig. Zonde zegt hij. Misdaad. Einde (te snel) gesprek.
Dan Sarkozy en dan Dichter bij de Dag Hans Kloos. Met een gedicht over de vinger op de mond van de priester die dan van alles gaat doen. “Heftig” zegt Elsbeth Gruteke en dat vat het goed samen.

Mooie uitzending van een mooi programma. Dat dwingt tot nadenken en soms ook noodt tot lachen. Zoals wanneer Andries Knevel een plaat afkondigt: Michael Bubbel. Elsbeth Gruteke (fonetisch): “Boeblee.” Knevel: “Hier staat Bubbel.”