De Koude Kalkoen

Bronscheiding, nascheiding en statiegeld

door Reageer

Plastic scheiden heeft zin.
De Vereniging van Afvalbedrijven liet het onderzoeken door CE Delft en Geert Bergsma van dat bedrijf legt uit dat het beste is: bronscheiding (dat doen we zelf) plus nascheiding (in een afvalcentrale) én statiegeld op petflessen.
Daarmee valt veel milieuwinst te behalen.

In de grote stad wordt treurig weinig gescheiden (7%), in kleine gemeenten is het veel beter (60%) en op het platteland is het geweldig (geen percentage helaas).

‘We’ moeten hiermee dus doorgaan en het beter doen en daarbij werkt ‘ophalen’ door de gemeente beter dan ‘brengen’ door de burger. Tenzij die er geld voor krijgt. Dan wil zij/hij wel.

Maar: wie zal dat gescheiden inzamelen en verwerken betalen?
Goeie vraag, sterker “de hamvraag” weet Lara Rense.
Waar Bergsma niet over gaat.

Wie eigenlijk wél? Maxime Verhagen?
Bél ‘m dan.

De mezenbol op zes hoog

door 1 Reactie

Me koesterend in het gelukkig bezit van een grote, wilde tuin aan een beschermdnatuurgebied-polderlandschap vergeet ik wel eens de zielepieten in de flats met op z’n best een klein balkon.
Kunnen die ook een vetbol ophangen? Of heeft dat geen zin.

Het heeft zin, verzekert ons Jasper de Ruiter van de Vogelbescherming.
Tot 10-12 hoog mag je als flatbewoner het idee hebben: “Er kán een vogel bij mij langskomen.”
Je maakt het die vogel extra aantrekkelijk door niet alleen eten op te hangen maar ook een boom(pje) of struik op je balkon te zetten. Zodat hij even kan rusten van de barre tocht en beschutting heeft.

Ideaal is een “verticale tuin”: groen dat langs de gevel omhoog klimt.
Wel even vragen aan de woningbouwvereniging of het mag.

Op de site van Vroege Vogels een filmpje. De Vara heeft op 6 hoog een vetbol opgehangen. Kauwtjes hebben er ‘belangstelling’ voor. Maar ze kunnen er niet bij. Puntje-puntje-puntje. Sluit de site af.

Wat zouden ze daar nou mee bedoelen? Sneu? Of: haha?
Zelf vind ik die hele mezenbol en pindaslingers en -netjes dierenkwellerij.
Geef vogels gewoon voer. Op een bordje of op een plankje.
Als vogel ‘kunstjes moeten doen’ voor je te eten krijgt is bijna zo erg als de olifant in het circus op z’n krukje.

Zachte G is sexy

door 7 Reacties

Brabants dialect is sexy, kondigt Sven Kockelmann aan.
Het is onderzocht.
Wélk dialect, denk ik, want in de ogen en oren van Randstedelingen mogen Brabanders wel allemaal hetzelfde taaltje praten maar dat is toch echt niet zo.

Het gaat ook niet om een dialect, blijkt in het gesprek met deskundige Wim Daniels. Het gaat om de tongval, het zangerige, en vooral: de zachte G.
Daniels heeft er wel een verklaring voor waarom in een onderzoek van datingsite Parship (dating voor hoogopgeleide singles) 40% van zowel de mannen  als de vrouwen vertelt week te worden bij het horen van een zachte G.

De daters van Parship hebben, vermoedt hij, al relaties achter de rug. Die niet goed zijn afgelopen.
Een zachte G ligt voor in de mond. Een harde G is een nare keelklank. Die *schuurt*. En dat willen we niet, een ‘schurende’ relatie.

Het volgende meest geliefde accent is de andere zachte G, het Limburgs
Meest gehaat: Utrechts (door mannen) en Zeeuws (door vrouwen).

Zelf kan ik niet tegen Goois (met die bekakte R) en krijg ik een woest waas voor de ogen bij een stem als die van Ebru Umar die Gooiser dan Goois probéért te zijn.
En ja, ook ik zwijmel weg bij de zacht-zangerige zachte G.

Typerend voor Sven Kockelmann trouwens dat hij meermalen aanreikt dat Brabanders geacht worden dóm te zijn. Achterhaald, zegt Daniels (ook: meermalen) gedecideerd. Waanidee van de zichzelf zo kien achtende Randstedelingen.
Sterker: het is *omgekeerd*.
Wat Sven met de harde G niet hoort of niet oppikt.

Een gezellige omgeving in Lochem

door Reageer

Schilderijen aan de kamermuur wil Joris van de Kerkhof beschrijven.
Niet doen! Verzoekt het echtpaar Eppo en Hetty Bleker. De verslaggever is op bezoek in Lochem. Liever moet hij het hebben over “een gezellige omgeving”. JvdK: “en mist”.

Vrijdag verschijnt het boek ‘Rembrandt, echt, gedeeltelijk echt, niet echt’ van de Blekers.
Chemicus en bedrijfsadviseur. Samen turend op doeken. Niet echt samen: separaat. Dan de conclusie delend en als die niet dezelfde was: terug naar het schilderij en kijken wat er mogelijk is gemist.

Ze hebben de wereld rondgereisd, Rembrandts bekeken waar dat mogelijk was. Aanraken was er lang niet altijd bij. Zij: “Je zou overal aan willen *snuffelen* maar het kan ook zo.”

Van de 679 onderzochte mogelijke Rembrandts heeft het echtpaar er 395 echt verklaard.
“Weten het heel zeker” zegt mevrouw.
Hij: “Je moet geloof hebben in wat je doet.”

Vrijdag wordt het boek gepresenteerd, in 2030 wordt de manier van analyseren (nu nog in een kluis) bekend.
Dankuwel, zegt Joris van de Kerkhof beleefd.
En komt nog even plagerig terug op wat er aan de muur hangt.
Bleker: “Wij noemen dat altijd tróep.”
JvdK: “O. Er hangt dus geen Rembrandt.”
Nee.

Leuke reportage.

Ouder

door Reageer

Ik word steeds ouder, jubelt Felix Meurders.
Mannen worden gemiddeld 85! “U bent voorlopig niet van me af.”

Ach gossie.
De schat heeft het bericht in het Nieuws niet goed begrepen.
De nieuwe ouderdomsvoorspellingen betreffen mensen die na 2000 zijn geboren.

Hij gaat als hij ‘gemiddeld’ is véél eerder dood.
Ik ook, trouwens.