Radio 1 Journaal

Het geloof

10 juni 2015 door Jeanne Reageer

Ede stemt vandaag over de winkels.
Of die op zondag open mogen.
Of misschien alleen in de binnenstad.
Of – kan ook – alleen de supers en de bouwmarkten.

Marc-Robin Visscher maakt er een opgewekt Filiaal over met telkens de (retorische) kernvraag “of het door het geloof komt” dat mensen in de Bible Belt hier zo moeilijk over doen.
En inderdaad: daar komt het door.

Zodat het extra geestig is wanneer hij de Edenaren oproept om “in Gods…” eh nee, toch maar “in vredesnaam” te komen stemmen.
*grin*

Geen zin in een kat met een gedragsprobleem

2 juni 2015 door Jeanne Reageer

Jozephine Trehy, zelf op zoek naar een kat, gaat naar het asiel in Rotterdam.
Via hard geblaf (mannenstem: “dit zijn de honden die geplaatst kunnen worden”) belandt ze bij de (“mauw! mauw! mauw!”) katten.

“We verkopen geen kneusjes,” zegt de man die directeur Rinus Hitzert blijkt te zijn.
Ok, er zijn dieren “met een licht en een groot smetje” maar ook: “gewoon gezonde dieren”.

De verslaggeefster aarzelt.
“Ik heb kleine kinderen en ik heb geen zin in een kat met gedragsproblemen.”

Wat ze zoekt?
Een aanhankelijke kat.
Aha! Dan is Dirkje iets voor haar want Dirkje (die inderdaad niet stopt met kopjes geven) is een ‘uitslover’ wat een categorie is uit de test ‘Meet Your Match’.

Ik begrijp dat de Dierenbescherming asieldieren wil slijten en ik weet uit ervaring dat de medewerkers in zo’n asiel een goede kijk hebben op het gedrag van een dier.
Maar gaat Hitzert nu niet wat erg kort door de bocht met dat ‘Meet Your Match’?

Ik doe zelf de test en scoor 100% als kattenvrouwtje.
Dat haalt je de koekoek, ik héb ze al erg lang (=ervaring), hecht niet aan een smetteloos huis, weet dat katten geld kosten etc.
Nog eens de test ingevuld, nu met wat slagen om de arm.
Niet véél maar meer ‘dat zie ik dan wel weer’ en ‘weet ik eigenlijk niet’ en verdomd: 0%.

Een vraag die ik mis is die naar de betrokkenheid van ev. huisgenoten bij het ‘ik wil een kat’-project.
Is meneer Trehy ook dolenthousiast? En die kleine kinderen, hóe klein zijn die eigenlijk? Zó klein dat ze nog aan staarten trekken, met het poezebeest willen rondsjouwen, erop gaan zitten?
Dan zal zelfs de allerliefste uitslover uithalen.
#geefommij betekent soms juist: niet doen.

Supercool

24 april 2015 door Jeanne Reageer

Oorverdovend gekrijs.

“Stop 1200 kinderen in een sporthal” verklaart Joris van de Kerkhof de herrie.
En: “Geef ze wat zoets te eten” en als een o ja: “zorg ervoor dat er ook een koning en een koningin zijn”.

De verslaggever vraagt de kinderen wat ze hebben gegeten en dan: “Had je ervan gedroomd dat ze bij jou aan tafel zouden komen zitten?”
Ja! antwoordt een jongetje. Hij had gedroomd dat ze naast hem waren komen zitten en dat ze waren gaan praten.
Wat de knul dan gezegd had?
“Dat ik de koning supercool vind.”

Nóg een dromer van aan-tafel-zitten.
Die had gedacht dat ze “grappig en aardig” zouden zijn en had dan als vraag gesteld “wat ze van Lucky tv vonden”.
En als jij de koning was, vraagt Joris van de Kerkhof, wat zou dan jóuw antwoord zijn?
“Nou…. kweetniet… best wel soms ráár.”

Wat de kinderen óók raar lijkt: dat als je ergens komt iedereen gaat gillen.
“Lijkt me wel pijnlijk voor je oren.”

Zijn er nog dromers die hun droom nog niet hebben gedeeld?
Ja! Wéér samen aan tafel en dan “een compliment geven aan Maxima dat ze er altijd heel mooi uitziet”.
Een andere droom die niet uitkwam: Willem-Alexander had geen oranje maar een blauw pak aan. Dat viel wat tegen.

Hé! Een jongetje dat jarig is.
JvdK: “Waren ze voor jou aan het zingen?”
Nee. Nu wel een beetje maar net met z’n allen niet.
“Droom nou maar, het gaat toch over dromen, dat ze voor jóu aan het zingen waren!” suggereert Joris van de Kerkhof.

Tenslotte een kleine wijsneus: “Werkt u echt bij de NOS? En komt dit ook echt op de.. eh…?”

Een mooie reportage met een fraaie invalshoek.
Dromen over naast de koning zitten en dan gewoon tegen hem zeggen dat hij *supercool* is. En dat Maxima mooi is.

Zelf droom ik soms dat alle radio zo mooi is als de reportages van Joris van de Kerkhof.
Wat jammer dat de meeste dromen alleen dát zijn: dromen.

Adaptief toetsen

15 april 2015 door Jeanne Reageer

Joris van de Kerkhof is op een school waar ze een cito-toets doen en Frederique de Jong (die verder de ganse week solo mag presenteren) raakt al in de problemen bij de *naam* van de toets: adaptief.
Dat, vertrouwt ze ons toe, vindt ze maar een lelijk woord.

Joris van de Kerkhof heeft er gelukkig minder moeite mee en juf Bianca legt het ook simpel uit: als je een vraag fout hebt, krijg je daarna een makkelijker vraag en als je een vraag goed hebt, krijg je juist een moeilijker vraag.
Koen mag uit vier opties kiezen wat ‘de zaak is bezegeld’ betekent.
Een makkie.

Maar dan: “Waarom is het verstandig om andere mensen ook naar je werkstuk te laten kijken.”
– omdat ze een eerste indruk kunnen geven
– omdat ze kunnen beoordelen of je je aan de opdracht hebt gehouden
– omdat ze misschien fouten zien
– omdat je dan een beetje weet wat je moeder of juf ervan zal zeggen

Diepe zucht van de verslaggever die het nu ook niet meer weet en inderdaad, beaamt juf Bianca: “Alle vier de antwoorden zouden goed kunnen zijn.”
Maar degene die de toets bedacht rekent maar één antwoord goed en kies jij iets anders dan wordt je volgende vraag een makkelijke.

Ik zit me af te vragen waarom ik iemand iets zou laten lezen.
Ik dénk om fouten te voorkomen.
Hoewel: een eerste indruk is ook nooit weg.
Maar ik vermoed dat het juiste (school)antwoord is ‘of je je aan de opdracht hebt gehouden’.
Maar die fouten zouden ook kunnen.

Ik hoop dus maar dat Joris van de Kerkhof aan juf Bianca het juiste antwoord heeft gevraagd en dat hij dat later vandaag op de NOS-site zet.

Iemand (vast een man die het niet in z’n hersens zou halen met dit weer zélf in korte broek naar buiten te stappen) heeft bedacht dat het vandaag ‘rokjesdag’ zou zijn.
Dús stuurt het Radio 1 Journaal vandaag al vroeg Marc Hamer op pad op zoek naar blote vrouwenbenen (niks gevonden).
Uiteráárd komt het aan de orde in De Ochtend waar nog even fijntjes door Sven Kockelmann wordt opgemerkt dat niet alle vrouwen kórte rokjes kunnen hébben.
En nu blijkt het de rubriek ‘Trending’ van Lammert de Bruin ook te hebben gehaald.

Wat al bekend was voordat de trendwatcher van wal stak omdat zijn hele tekst daarvóór al op de site stond.
Alleen wat kwootjes werden ter plekke toegevoegd.

Ik kijk op twitter wat er trending is.
Géén rokjesdag.
Wat niet betekent dat eerder op de dag hierover *niet* driftig kan zijn getwitterd.
O.a. door Lammert de Bruin zélf 🙂

Ik lees vooral vrouwen die twitteren dat ze het vertikken, met deze temperatuur een rokje aan te doen met blote benen.
Maar gelukkig is daar nog Jochem Myjer.