De Koude Kalkoen

Jozephine Trehy

Geen zin in een kat met een gedragsprobleem

door Reageer

Jozephine Trehy, zelf op zoek naar een kat, gaat naar het asiel in Rotterdam.
Via hard geblaf (mannenstem: “dit zijn de honden die geplaatst kunnen worden”) belandt ze bij de (“mauw! mauw! mauw!”) katten.

“We verkopen geen kneusjes,” zegt de man die directeur Rinus Hitzert blijkt te zijn.
Ok, er zijn dieren “met een licht en een groot smetje” maar ook: “gewoon gezonde dieren”.

De verslaggeefster aarzelt.
“Ik heb kleine kinderen en ik heb geen zin in een kat met gedragsproblemen.”

Wat ze zoekt?
Een aanhankelijke kat.
Aha! Dan is Dirkje iets voor haar want Dirkje (die inderdaad niet stopt met kopjes geven) is een ‘uitslover’ wat een categorie is uit de test ‘Meet Your Match’.

Ik begrijp dat de Dierenbescherming asieldieren wil slijten en ik weet uit ervaring dat de medewerkers in zo’n asiel een goede kijk hebben op het gedrag van een dier.
Maar gaat Hitzert nu niet wat erg kort door de bocht met dat ‘Meet Your Match’?

Ik doe zelf de test en scoor 100% als kattenvrouwtje.
Dat haalt je de koekoek, ik héb ze al erg lang (=ervaring), hecht niet aan een smetteloos huis, weet dat katten geld kosten etc.
Nog eens de test ingevuld, nu met wat slagen om de arm.
Niet véél maar meer ‘dat zie ik dan wel weer’ en ‘weet ik eigenlijk niet’ en verdomd: 0%.

Een vraag die ik mis is die naar de betrokkenheid van ev. huisgenoten bij het ‘ik wil een kat’-project.
Is meneer Trehy ook dolenthousiast? En die kleine kinderen, hóe klein zijn die eigenlijk? Zó klein dat ze nog aan staarten trekken, met het poezebeest willen rondsjouwen, erop gaan zitten?
Dan zal zelfs de allerliefste uitslover uithalen.
#geefommij betekent soms juist: niet doen.

“Mijn insteek is de welzijn”

door 2 Reacties

Jozephine Trehy is bij een cursus voor mensen die in de bijstand zitten.
Het gaat *niet* om het krijgen van werk, leidt ze in.
“Maar,” tegen de cursusleider Gerrald Nieboer, “het is meer om mensen een balans te geven naar leven?”

“Ja, dat klopt. Mijn insteek is de welzijn van de mens en als je ziet en als je dat als basispunt neemt en mensen daarin gaat ontwikkelen en wat meer ontspannen met leven om te gaan en met situaties, dan is er minder energieverlies.
En energie wat overblijft dat wil gewoon iets gaan doen.
Dat zit in de mens naar mijn idee.
En dan zie je dat op een natuurlijke wijze mensen ook iets willen doen.”

Wollige zelfhulptaal uit de jaren zeventig.
Barst Jozephine Trehy spontaan in lachen uit? Zegt ze: “Waar hééft u het over?” of op z’n minst: “Concretiseer dat nu eens.”
Nee.
Jozephine Trehy doet begrijpend “ah, okee…” en begint over iets anders.
De schat.

Storm

door Reageer

Storm.

En trekt de NOS vanochtend nog maar een béétje uit de kast, naar mate de dag vordert wordt het raak.
Eerst Joris van de Kerkhof die in Den Oever deuren van een dijk dicht doet waarna hij zich in Castricum het zand zelfs achter de brillenglazen in de ogen laat waaien.

Menno Reemeijer mag in de avonduitzetting verslag doen vanaf Terschelling.
Jeroen de Jager staat in het station van Leeuwarden waar hij om kwart voor vijf brekend nieuws kan brengen: de treinen gaan weer rijden.

Jozephine Trehy is in Zandvoort: “Er zijn er een paar die vanavond de daken op moeten en daar ga ik naar op zoek,” kondigt ze om half vijf aan en ik denk o nee, ze zullen toch na dat gezeik in de ochtend niet wéér gaan doen of ze in gesprek zijn met Piet en Klaas?

Toch wel.
“Sinterklaas we zijn op de radio hebt u iets te zeggen tegen de luisteraars?”
Dat heeft hij. Namelijk dat het beter weer is in Spanje.
“Maar Sinterklaas zal zich er doorheen moeten slepen om alle kindertjes te bezoeken.”
Wel heeft hij Amerigo op stal gelaten want daarmee gebeuren misschien ongelukken dus laat hij zich nu rondrijden in een autootje.

O got.
Wat een ongein.
Zó kinderachtig en ook zo voorspelbaar.

Gelukkig is Sinterklaas morgen weg zodat het Radio 1 Journaal met frisse moed kan beginnen aan kerstmis.
Wedden dat Marc-Robin Visscher volgende week al kerstbomen hakt?
En dan Maino Remmers een week later graaiend in de kerstpakketten?

Een fris stormwindje zou de powers that are supposed to *think* bij dit programma geen kwaad doen.

“U volgt het nieuws?”

door Reageer

“Jozephine Trehy is in Den Haag om te praten met de mensen over de situatie in Syrië” kondigt Tim Overdiek aan.
En “Inderdaad! Ik ben benieuwd hoe het nieuws over Syrië hier leeft!” bevestigt JT en ze onthult al: “Het verrast me dat iedereen wel heel erg op de hoogte is.”

Een half uur later twee meisje: “Dames, mag ik even storen? Het nieuws uit Syrië, houden jullie je daarmee bezig?”
Ja. En: “Er is bewijs genoeg, hoeveel kinderen zijn er niet aan dood gegaan.”
JT oppert dat sommigen de schuld bij de rebellen zoeken.
Meisje: “Zo diep ga ik er niet in maar eh… ik denk het niet.”
– Militair ingrijpen zou de oplossing zijn?
“Ik hoop het wel omdat ze dan het gevoel hebben dat ze worden tegengehouden en dat een heel groot deel er ook tegen is.”

JT loopt verder, ziet vrouw achter scootmobiel.
– Is die van u? U kunt niet lopen?
(wat een impertinente vraag! JD)
De vrouw heeft MS.
JT: “O. Ok. Als ik even mag storen. (over Syrië)
Nou sprak ik net een meisje die zei ingrijpen nu en snel en helemaal niet wachten tot er bewijs is.”
Huh? Dat hoorde ik dat meisje helemáál niet zeggen!

Om kwart over zes blijkt JT “iets heel grappigs” te zijn gebeurd want toen ze haar auto parkeerde kwam ze iemand tegen die naar zijn werk rende én die een scriptie over Syrië had geschreven en die staat nu naast haar.
– U volgt het nieuws?
Dat doet-ie.
En zijn standpunt is: “Behoedzaam zijn.”
(Waarover die scriptie ging blijft een raadsel, misschien wel over de bloemetjes en de bijtjes in dat land).

De verslaggeefster snelt naar een vrouw die “op een bankje in de zon zit te lezen”: “U zei ook iets interessants tegen mij.”
Vrouw: “O jee.”
JT: “Ik vroeg naar militair ingrijpen.”
Vrouw: “Ieder land moet dat voor zichzelf beslissen.”
Waarop JT even zwijgt zodat ik vermoed dat de vrouw eerst iets anders (interessants) zei en dan besluit ze tot: “Ik laat u verder met rust, lekker lezen.”

Met als conclusie: “Interessant sowieso, veel verschillende meningen.”
Mij schiet een kwoot te binnen van Wim Kan: “”Opinieonderzoek: mensen naar een mening vragen die ze niet hebben.”
Terwijl ik me tegelijk wanhopig afvraag waarom het Radio 1 Journaal aan dit soort volstrekt irrelevante, tenenkrommende voxpop doet en dan ook nog eens door een verslaggeefster die er nog niet eens een plakje dunne kaas van heeft gegeten.

Tijd die dringt

door Reageer

Jozephine Trehy is bij uitzendbureau Randstad en het gaat over jeugdwerkloosheid.

Ze vertelt over Patrick die “een soort van interview” heeft in een soort van avond-Filiaal, stelt een vraag aan iemand van Randstad en wanneer de vrouw iets wil zeggen:
“Ik wil het erg graag horen van je dús daar praten we verder over naar vijven, ok?”
De vrouw doet ‘ok’ waarop een plaat wordt gestart.

Het inderdaad prachtige (helemaal met je eens, Tim Overdiek) “Somewhere only we know” van Keane.
Maar zeg nou zelf – het *is* toch een beetje raar om voor een plaatje een nieuwsitem te onderbreken?