De Koude Kalkoen

Wouter Bos

Zo zijn wij dan ook wel weer

door Reageer

“Ik zweer dat ik de waarheid zal zeggen…”
De Commissie De Wit was een parlementaire commissie, die hoort onder ede.
Joris van de Kerkhof legt het op de VRT aan de Belgen uit.
Het was maanden onderzoek en het waren toen tijdens de crisis “rare tijden” waarin “daadkrachtig” is opgetreden. Maar, zegt Joris van de Kerkhof, “de democratie heeft er wel een beetje onder geleden”.
Citaat De Wit over onvolledige informatie van TK door Wouter Bos.

Dan: genoeg over onze eigen zorgen over de democratie en onkundige Kamerleden die zaten te maffen.
Wat de Belgen zal interesseren is Fortis en het geld.

Dus: stukje persconferentie Bos eind 2008. Er is 16,8 miljard betaald aan de Belgen.
Dat was, legt onze verslaggever de Belgen uit, “veel te veel geld, vindt de cie-De Wit, wat betaald werd aan Fortis”.
Citaat Bos die er “genuanceerder over denkt”.
JvdK: “En dan ontstaat de discussie of we dat geld, dat we veel te veel hebben betaald, dan niet terug kunnen krijgen van jullie. Zo zijn we dan ook wel weer.”

Irrgang (SP) in DIDD. Tijs van den Brink: Kunnen we dat geld niet aan de Belgen terugvragen “of zien ze ons dan aankomen”?

JvdK weer over Bos die zegt dat hij zelfs meer had willen betalen omdat met het terugkopen van ABN Amro “het systeem werd gered”. Citaat Bos: “Dat mag wat kosten.”

JvdK afsluitend: “Oud-minister Bos van Financiën. Veel minder triomfantelijk dan in 2008 toen hij voor ‘een prikkie’, voor ‘een hele goeie prijs’ ABN Amro terugbracht naar Nederland.
Dat ‘prikkie’ blijkt een heel duur prikkie te zijn geweest. We hebben er, zegt de cie-De Wit, veel te veel Euro’s voor betaald.”

Erg leuk, zo’n samenvatting van onze discussie.
In viereneenhalve minuut ‘alles wat je er als Belg van moet weten’.

“Zal ik de laatste vraag stellen?”

door 1 Reactie

“U twitterde meteen: respect! Moedig besluit.”
Lucella Carasso vraagt Jack de Vries om zijn (nadere) reactie op het terugtreden van Maxime Verhagen als mogelijk leider van het CDA.
Is daar, informeert de presentator “een zachte hand bij nodig geweest” maar nee, zegt De Vries – Verhagen heeft het helemaal zelf afgewogen tijdens het kerstreces.
Hij heeft, benadrukt de voormalige CDA-spindokter, “ontzettend veel voor het CDA gedaan” maar ja, dan ontstaat het beeld dat hij…
LC: “een gemene rat” is
JdV: “ontzettend rechts.”

Nee, houdt de presentator vol, het gaat niet alleen om de politieke koers, ook om zijn persoon.
JdK: kei van een onderhandelaar maar je weet wat je aan hem hebt wat Wouter Bos ook zei.
Nou… trekt Lucella Carasso in twijfel: juist door zijn gedrag tegenover Wouter Bos heeft Verhagen dat imago.

Uitwisseling over nieuwe koers, wat voor leider heeft CDA nodig en dan.
LC (plagend): “Zal ik de laatste vraag stellen?”
Stilte.
JdV: “Wie ik verwacht?” Hij bedoelt: als leider.
LC: “Nee welke vraag verwacht u?”
De Vries vat ‘m niet of doet of-ie ‘m niet vat maar ik dénk: vat ‘m niet.

Zodat Lucella stralend overgaat op: “Het is dus niet zo dat Arend Jan de Geus beschikbaar is?” En wanneer de spindokter verbijsterd seconden voorbij laat gaan: “Nee! Dat is heel flauw! Maar u bent dus niet beschikbaar?”

Jack de Vries voelt zich, zegt hij, prettig in het bedrijfsleven.
Mooi, typisch Lucella-op-haar-best leuk, speels maar zéér goed ingevoerd gesprekje.

Supervaders en rolmodellen

door Reageer

Aangekondigd op TT: Carrière en gezin, kán dat?
Ik verwacht een interessant gesprek en tjoen dus acuut uit wanneer ik Jeroen Schutijser met zeiktoontje hoor voxpoppen op een beurs. Wat vindt u en wat vindt ú. Ik ken ‘u’ niet en ‘ú’ evenmin dus so what.

Het Radio 1 Journaal laat het gelukkig niet bij dat volstrekt overbodige repotje: presentator Bert van Slooten belt Ndo Ntoane van de Taskforce DeeltijdPlus.
– “Wat dacht u toen u het (Eurlings, Bos) hoorde” → Verbaasd en positief verrast
– “Is dit de spreekwoordelijke cultuurverandering” → Ja

De presentator heeft – vertelt hij – gisteren vrouwen gesproken en die zeiden wat zou er gezegd zijn als Femke Halsema dit had gedaan.
Dan was er gezegd: daar heb je weer een vrouw die haar gezin laat voorgaan.
– “Nu wordt er geapplaudisseerd: die mannen zijn supervaders, maar als een vrouw..”
Inderdaad, dan was er gezegd: daar heb je er weer eentje.
– “Zegt dit iets over de samenleving?” → Ja

Bos en Eurlings zijn rolmodellen en geven het goede voorbeeld en, suggereert Ntoane, je zou carrière moeten kunnen maken door wanneer je kleine kinderen hebt een tijdje “in de luwte” te blijven en dan later meer uren te maken.
Waarmee het gesprek eindigt terwijl het daar had moeten beginnen en ik als een #durftevragen (=een twitterding) de presentator toe-twiet dat ik me afvraag “hoe @Bertvanslooten dat eigenlijk zelf heeft gedaan, carrière en gezin combineren” en die terugtwiet: @JeanneDoo Ik snap Bos wel, ben ook niet voor niks uit Den Haag weggegaan.

Had dát in de strijd gegooid, denk ik. Ipv de vrouwen die hij gisteren sprak.
Vrouwelijke interviewers verwerken zichzelf regelmatig in een gesprek. Als de man Bert van Slooten dat ook had gedaan, zouden luisteraars hem dan een watje hebben gevonden? Of juist een rolmodel.

Wouter gaat, Job komt

door Reageer

Dat wordt niks, dacht ik.
Wat kan het Radio 1 Journaal toevoegen aan alles dat vandaag al op Radio 1 is gezegd over het gaan van Wouter Bos en het komen van Job Cohen.
We kregen wat vertrouwde Bos- en Cohen – en meningen-over-hen-citaten. Nieuw is Henk Kamp. En wat ik eerder ook nog niet hoorde: Camiel Eurlings dat hij gisteren een lánge sms heeft gekregen van de vrouw van Wouter Bos. Ook van Bos zelf, maar dat is -vind ik- minder opmerkelijk.
Na haar succesvolle optreden van zaterdag horen we wederom het commentaar van strateeg Kirsten Verdel. Tegen de achtergrond van Thialf (herrie) wat mij meer afleidt dan haar, want in rap tempo legt ze opnieuw uit waarom Balkenende “oude politiek” is terwijl het volk “verbindend leiderschap” nodig heeft, dus: Cohen.

Waarnemer Lodewijk Asscher (nee, wil niets zeggen over de opvolger) mag Cohen ook tekenen. Hij prijst hem de hemel in. Presentator Bert van Slooten: “Maar elke heilige heeft een gebrek. En als ik nu zeg Noord-Zuidlijn.” Asscher: “Zure appel.” Meer niet.
Specie tussen alle ánderen zijn de verslaggevers zélf. Wat vindt Joost Vullings? Die ziet -door Van Slooten aangereikt- voor- en nadelen maar vooral voordelen voor de PvdA. En Wilco Boom? Die was bij de persconferentie van Cohen – hoe kwam hij over?
“Als een staatsman.” En: als iemand van wie je een tweedehandsauto zou kopen.

Leuk, dit Radio 1 Journaal. Snel. Levendig. Gevarieerd. En tegelijk: vertrouwd.
Lekker kletsen over politiek. Zo lekker dat het moeilijk viel te concentreren op wat verder langs kwam. Voor mij althans.

Gezang

door Reageer

Stand.nl gaat over Wouter Bos. Heeft het volk er begrip voor dat hij stopt met de politiek.
Ja zeggen sommigen, nee zeggen anderen.

Een vrouwelijke beller houdt een betoog over rolpatronen en rolwisseling en dat vroeger vrouwen thuis waren en hun man steunden maar ..
Presentator Jurgen van den Berg: “Dat was de tijd van Stand by your man.”
Eh..? JvdB: “Stand by your man. Tammy Wynette.”
Eh..?
Waarop de presentator losbarst in gezang en ons met een fraaie bariton tracteert op “Stand by your man…”
“Dat kun je sowieso wel doen, maar…” gaat de belster onverstoorbaar verder.

Leuk, zo’n spontane zingerd. Heb ik Ghislaine Plag nou nooit horen doen.