De Koude Kalkoen

Kirsten Verdel

Wouter gaat, Job komt

door Reageer

Dat wordt niks, dacht ik.
Wat kan het Radio 1 Journaal toevoegen aan alles dat vandaag al op Radio 1 is gezegd over het gaan van Wouter Bos en het komen van Job Cohen.
We kregen wat vertrouwde Bos- en Cohen – en meningen-over-hen-citaten. Nieuw is Henk Kamp. En wat ik eerder ook nog niet hoorde: Camiel Eurlings dat hij gisteren een lánge sms heeft gekregen van de vrouw van Wouter Bos. Ook van Bos zelf, maar dat is -vind ik- minder opmerkelijk.
Na haar succesvolle optreden van zaterdag horen we wederom het commentaar van strateeg Kirsten Verdel. Tegen de achtergrond van Thialf (herrie) wat mij meer afleidt dan haar, want in rap tempo legt ze opnieuw uit waarom Balkenende “oude politiek” is terwijl het volk “verbindend leiderschap” nodig heeft, dus: Cohen.

Waarnemer Lodewijk Asscher (nee, wil niets zeggen over de opvolger) mag Cohen ook tekenen. Hij prijst hem de hemel in. Presentator Bert van Slooten: “Maar elke heilige heeft een gebrek. En als ik nu zeg Noord-Zuidlijn.” Asscher: “Zure appel.” Meer niet.
Specie tussen alle ánderen zijn de verslaggevers zélf. Wat vindt Joost Vullings? Die ziet -door Van Slooten aangereikt- voor- en nadelen maar vooral voordelen voor de PvdA. En Wilco Boom? Die was bij de persconferentie van Cohen – hoe kwam hij over?
“Als een staatsman.” En: als iemand van wie je een tweedehandsauto zou kopen.

Leuk, dit Radio 1 Journaal. Snel. Levendig. Gevarieerd. En tegelijk: vertrouwd.
Lekker kletsen over politiek. Zo lekker dat het moeilijk viel te concentreren op wat verder langs kwam. Voor mij althans.

Twitter als toverwoord

door Reageer

In het Radio 1 Journaal een gesprek met campagnestrateeg Kirsten Verdel (wereldberoemd in Nederland omdat ze meeliep in de campagne van Obama en er een boek over schreef).
Het gaat o.a. over Emile Roemer en of die zich wel of niet met z’n dweilorkest moet laten fotograferen, over de (haar) PvdA waarmee het volgens Verdel goed gaat en over JPB die het veld moet ruimen.
En waarom gaat het opeens zo goed met Halsema? Die heeft, zegt de strateeg, de ‘Femke-factor’. Ze wordt steeds actiever op twitter, daar zitten niet alleen veel mensen tussen 20 en 45 en politici maar ook: veel journalisten. Die pikten dat (en haar) op. Nadat ze aanvankelijk vooral aan Maxime Verhagens twitterlipjes hingen.
“Is twitter het toverwoord voor de komende verkiezingen?” vraagt presentator Bert van Slooten. Het zou Pechtold, die over zijn top lijkt te zijn, zeker kunnen helpen.
BvSl: “Geert Wilders heeft geen twitter nodig.”
KV: “Het moet wel bij je pássen.”

Boeiend gesprek. Door de inhoud (Verdel is niet bang hard te oordelen en is interessanter wanneer ze het niet over Obama heeft). Maar net zo zeer door de manier waarop twitter als bron wordt gebruikt.
Direct al in het begin: hoe vond Kirsten Verdel het optreden van Roemer bij P&W. Dat zag ze niet maar: “Ik heb de reacties zitten monitoren en die waren wisselend.”
Waarop Bert van Slooten: “Ik heb óók even zitten twitteren en Femke Halsema twitterde dat je in het begin ongelooflijk veel rare tv-programma’s moet aflopen.”

Toevallig (nou ja) twitterde ik vanochtend eveneens en kan zo toevoegen dat het gesprek klónk alsof presentator en gast in elkaars reebruine ogen zaten te kijken terwijl het tot ons kwam via de telefoon en ‘een kastje’.

Zodat het nu lijkt dat waar de klusjesvrouw (m/v) niet kán zonder de Gamma, de nieuwsvolger (v/m) niet zonder twitter kan. Wat zelfs deze betrekkelijk fanatieke tweep een ongemakkelijk gevoel geeft.