De Koude Kalkoen

Job Cohen

Collectief uitzwaaien Job Cohen

door 1 Reactie

Ik luister naar een boeiende uitzending van Dit Is De Dag (echt het beste programma op Radio 1 – nu met die uit z’n beroepsgeheim klappende zelfingenomen creep Tulleken) wanneer nieuwslezer Gert Klück binnenkomt.
Cohen gaat uit de politiek. Per direct.

Een half uur praat DIDD door met wie er al zit, intussen blijkt de redactie zich een slag in de rondte te hebben gebeld en de ene na de andere relevante PvdA-politicus wordt deskundig ondervraagd (en loopt aangenaam leeg).

Villa VPRO is voor mij steeds meer vooral Tessel Bla Bla Blok (epitheton ontleen ik aan een tweep) dus moet het programma wel waanzinnig goed zijn wil ik er iets leuks van vinden.
Ik erger me nu vooral aan stompzinnige vraagstelling (aan Rick van der Ploeg).

Intussen denk ik: dat wordt nog een harde dobber voor het Radio 1 Journaal om er -behalve de persconferentie van Cohen – veel aan toe te voegen.
Maar daar is Ella Vogelaar die (vals maar mogelijk niet onjuist) de PvdA verwijt dat die gemeen collega’s beentje licht. ”
Verder zijn de reacties best ok (Arie Slob) maar spetteren deed het toch vooral tijdens DIDD.

Wanneer ik op twitter #DIDD de hemel in prijs, reageert Elsbeth Gruteke: de zo snel geregelde gasten waren een coproductie met #R1J.
Erg mooi, die hechte samenwerking op een moment dat er ook lekker vliegen kunnen worden afgevangen.
En ook erg mooi dat Elsbeth Gruteke me meteen corrigeert ipv de lof gerieflijk te incasseren.

Normaal van toon praten valt niet mee

door Reageer

Gisteren in Premtime.
Verschillende mensen (ik zou bijna Prem’s terminologie overnemen en spreken van randdebielen) zeggen dat niet de Noorse schutter zélf de schuld is van de moordpartij. Nee, dat zijn de linkse partijen die door hun multi-culti deze agressie hebben uitgelokt.

In div. uitzendingen: Wilders moet zich duidelijk uitspreken. Dat doet Wilders niet. Hij geeft een schriftelijke verklaring. Maar erover praten – ho maar. Zelfs niet met Lucella Carasso. Dit itt Job Cohen en Tofik Dibi.
Wie gráág wil praten is politicoloog André Krouwel. Hij vindt dat onze politieke partijen, links en rechts, inhoudelijk met elkaar in debat moeten gaan. “Normaal van toon.” Om zo de extremisten buiten (het debat) te sluiten.

Goed voorstel. Alleen is zo jammer dat Krouwel zélf het hele gesprek op een schreeuwerige ruzietoon voert. Mét verdachtmakingen.
“Wilders” zegt hij, “is kampioen debat uit de weg gaan.”
Daarop is niets af te dingen. Wilders vermijdt inderdaad lastige gesprekken.
En, vervolgt Krouwel: “Links probeert Wilders de mond te snoeren door hem voor de rechter te slepen en hem voor fascist uit te maken.”
“Wácht eens even” reageert Lucella Carasso alert.
Rabbae! Zegt Krouwel. Die is geen GL meer, weet de presentator.
Krouwel: doet er niet toe.

De politicoloog vertelt over de kogel-van-links en Herben die Rosenmöller geen hand wou geven terwijl de laatste overal in discussie ging.
Nu: verblind door angst en haat tegenover elkaar. En roepen: “u schept het klimaat”.
Lucella Carasso zit er weer bovenop: dat zeggen Cohen en Dibi niet.
Maar Rabbae … en er zijn stemmen op internet…

Jammer hoe een zinnige boodschap wordt verstikt in blinde woede en valse retoriek.

Laat die haren wapperen en stem tegen de megastallen

door 1 Reactie

Het zit erop, het eerste verkiezingsdebat.

“Dat doet ze goed, hè, Marianne Thieme,” constateert Lucella Carasso. “Waar het ook over gaat de megastallen zitten er binnen twee minuten in.” Ze heeft het tegen Job Cohen die beaamt dat ‘ze’ het goed doet en mbt de megastallen zijn ze het eens. En hij, Cohen? Heeft hij ook zo’n onderwerp? Nee. Welk stempel drukt hij eigenlijk op de PvdA. Wat is er dankzij hem ánders dan het met een andere leider zou zijn geweest. Hij komt er niet uit.

Wat ben ik wijzer geworden.
Dat mannen veel door elkaar heen praten. Hárd praten. Zodat ik niets meer versta en op allemaal afknap.
PVV-er Machiel de Graaf doet het niet slecht maar praat zich tijd-rekkend klem tegenover Lucella Carasso over de hoofddoekjes in de bus en werpt zich dan op als strijder voor vrouwenrechten vs Jolande Sap. Zij kan haar haren laten wapperen in de wind wat hij moslima’s ook erg gunt.
Lucella Carasso: “Laat die haren wapperen, dat is het motto van de PVV.”

Marianne Thieme houdt keer op keer bloedserieus haar verhaal. Over de megastallen, over de Q-koorts, over de bio-industrie. Omdat je veiligheid ruim moet zien: “Veiligheid gaat over in hoeverre mensen rustig kunnen gaan slapen.” Waarmee ze, vindt Jolande Sap (met wie ze net nog mot had) “een punt heeft”.
Joost Vullings: “Ze vinden elkaar weer. Hè, hè.”
En, mevrouw Thieme (aan het slot): hebt u ‘megastallen’ vaak genoeg laten vallen. Jazeker, lácht nu de voorvrouw van de Partij voor de Dieren: want eigenlijk zijn de PS-verkiezingen een referendum over de megastallen.

Het kostte me even tijd erin te komen (hard door elkaar pratende mannen staan me tegen) maar het was leuk. Zelf ben ik niet aan mijn voorgenomen stem gaan twijfelen maar ik ben wel Jolande Sap meer gaan waarderen.
Dus wie weet wat het debat met echte zwevers heeft gedaan.

Begrip

door Reageer

Ik erger me al de hele dag aan Geert Wilders en de domkoppen die zijn redenatie overnemen.
Wilders zegt (ongeveer): als de rechter mij veroordeelt heeft Nederland terecht geen vertrouwen meer in de rechterlijke macht.
In een forum op Radio 1 hoor ik vanmiddag: hoe kan de rechter nou veroordelen als veel mensen er zo over denken.
Ik wil niet meteen Hitler-Duitsland roepen, maar het komt wel in me op.

Nu zijn veel volgelingen van Wilders oliedom (wat hem, denk ik, érg goed uitkomt).
Maar Wilders zelf weet natuurlijk beter. Althans, die hóórt beter te weten.
Over scheiding der machten enzo.

In de avonduitzending van het Radio 1 Journaal blijkt dat het OM voor alles vrijspraak heeft gevraagd.
Bert van Slooten belt voor commentaar met Job Cohen die als oppositieleider niet echt een geestige vrolijke Frans is maar zich tot nu toe wel bereidwillig op elk ongelegen moment laat opbellen voor een paar kwootjes.
Hij vertelt over de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht. En wanneer de presentator wil ophangen wil hij nog éven aandacht. Omdat hij nóg iets uitleggerigs kwijt wil over het onderwerp.

BvSl: “U was bang dat ik het niet begrepen had.”
Cohen: “U wel, maar de luisteraar niet.”
BvSl: “Nooit de luisteraar onderschatten, meneer Cohen.”

Leuk.

Geklapte informatie doet presentator sprankelen

door Reageer

Er staat nog geen webcam op de presentatoren van het Radio1Journaal maar ik *zie* Bert van Slooten een gat in de lucht springen wanneer tijdens zijn uitzending doorkomt dat de informatie is geklapt. Want het zal je maar gebeuren: drie weken om vier uur opstaan voor een ochtenduitzending waarbij de gesprekken in diep geheim voortkabbelen, terugverbannen worden naar de vrijdagmiddag en zaterdagochtend en yes! Uitgerekend dán is er actie.

Om zes uur persconferentie. Rutte had dóórgewild. Hij vond het CDA “stabiel genoeg”. Wilders niet. Want de drie twijfelende CDA-ers vertikten het een verklaring te tekenen dat ze zich zouden neerleggen bij de beslissing van het congres en anders op te stappen.
Kon helemaal niet! zegt later een duidelijk aangeslagen Maxime Verhagen. Kamerleden zijn gekozen zonder last of ruggespraak (deskundige twitteraars corrigeren hem: ‘ruggespraak’ is in 1984 uit de Grondwet geschrapt, alleen de ‘last’ is gebleven).
“Ik heb 72 uur met mijn fractie overlegd om dit succesvol te kunnen afronden” zegt Verhagen tot twee maal toe. Is hij *mentaal in staat weer met de PvdA te gaan praten*? Eerst maar eens de volgende stap afwachten, zegt de CDA-onderhandelaar. Dus eindverslag Opstelten en dan de Koningin.

De allerlaatste Standpunt Café is intussen geschrapt (sorry, Frank DuMosch, politiek gaat voor). Ook Kunststof sneuvelt en Bert van Slooten praat met Job Cohen en -in de studio- Frans Weisglas en Jan Terlouw en weer aan de telefoon Alexander Pechtold.
En nu? Rutte wil zelf een regeerakkoord schrijven. Cohen wil meedoen. Wat Rutte nog niet weet (tenzij hij Radio 1 aan had).

Een prima, flitsende, spetterende uitzending.