De Koude Kalkoen

Radio 1 Journaal

1-4-4 en de koetjes en kalfjes

door 1 Reactie

De dierenpolitie wordt veel gebeld. Toen ze net begonnen 1000x per dag. Nu is het gestabiliseerd op 500x per dag wat Bert van Slooten terecht “nog steeds veel” noemt.

Waarover belt men zoal?
“Over van alles, ik zou bijna zeggen over koetjes en kalfjes maar dan doe ik er niet helemaal recht aan” zegt Ed Kraszewski van de KLPD. Veel mensen maken zich zorgen over situaties, onderbuikgevoel. En dan denken ze: dat moet ik toch eens melden.

Een voorbeeld vraagt de presentator. De hond in de flat ernaast die de hele dag alleen thuis is en veel blaft. Maar dat is geen dierenleed volgens 1-4-4. Daarover moet je zélf de eigenaar aanspreken. Of anders de wijkagent.
BvSl: Wat zeggen de centralisten als ze zo iemand aan de lijn krijgen. Die voeren daarmee gesprekken van wel 10 minuten en vertellen van de hoed en de rand zodat de beller daarna goed geïnformeerd tevreden neerlegt.
Verder: noodhulp. Dier aangereden bijvoorbeeld. Dan verbinden ze door met de meldkamer in die regio.

En “als het dierenleed kán zijn” (Kraszewski) noteren ze dat op een meldingsformulier dat ze ook weer doorsturen naar de regio.
Nu verwacht ik: “Welke gevallen betreft dát dan” aangezien we net de blaffende hond tot niet-leed hebben verklaard.

Maar Bert van Slooten sluit af met “het voldoet in elk geval in een behoefte” zodat ik nu nog niet weet of we bij echt leed moeten denken aan verwaarloosde paarden, geslagen honden of toch die treurige zielepoten in de bio-industrie.
O nee, voor dat laatste is de Dierenpolitie óók niet bedoeld.

Mogelijk een misverstand bij Groot Onrecht

door Reageer

Groot onrecht: ex-voetballer Edu Nandlal is door de Utrechtse politie beschuldigd van inbraak en mishandeld. Op kerstavond nota bene. Terwijl hij op weg was naar de nachtmis.

Poging tot sussen: Burgemeester Wolfsen kondigt aan dat hij onafhankelijk onderzoek laat doen.

We kúnnen dat onderzoek natuurlijk even afwachten.
Maar het Radio 1 Journaal kan ook bellen met hoogleraar Veiligheid Jaap Timmer.

Heeft Timmer enig idee “wat er kán zijn gebeurd” vraagt Bert van Slooten.
De hoogleraar speculeert dat de politie een signalement door kreeg waar Nandlal op leek. Dan moet de politie “zijn werk doen”: aanhouden dus.
Er ontstond, veronderstelt Timmer, “een misverstand”. Omdat Nandlal zich op het standpunt stelde dat hij niet schuldig was en dús niet hoefde meewerken terwijl je altijd moet meewerken na een door een politiepersoon gegeven bevel.

Máár, werpt Bert van Slooten tegen. “De burgemeester zegt: er komt een onafhankelijk onderzoek. Dan *lijkt* het of er iets uitgezocht moet worden.”
Dat is het niet, denkt Timmer. Er is “discussie over ontstaan” – dáárom laat hij het uitzoeken.

De presentator bijt vast. Er worden, weet hij, wel vaker mensen ten onrechte aangehouden en hij hoort er nooit iets over dat daarnaar onderzoek wordt gedaan.
Jawel, hoor, weet weer de hoogleraar. Zo’n 1300-1400 per jaar, ruim de helft ongegrond, van de rest 3/4 tuchtrechtelijk afgedaan en 1/4 via de strafrechter.

Altijd fijn, Jaap ‘de redelijkheid zelve’ Timmer.

En de winnaars van 2011 zijn…

door 6 Reacties

De beste presentator, de beste verslaggever, het beste programma.
Ik ga voor consistent hoge kwaliteit. Niet een enkele uitschieter en verder best leuk, nee. Het moet zijn: altijd hoog niveau.

Het beste programma: Dit Is De Dag.

Om de variatie in onderwerpen, de presentatoren (ieder alleen *zeer* goed, samen perfect). Om de Dichter bij de Dag (soms lekker dwars), om het appeltje.
Meer ernst dan luchtigheid maar nooit anderhalf uur lang loodzwaar.

Vind ik het altijd even leuk? Nee! ik kan me enorm ergeren aan sommige appelschillers. Bij mn de reli-onderwerpen denk ik vaak: kan het wat kritischer?
Maar altijd zit ik met aandacht te luisteren, vaak hoor ik een nieuwe invalshoek, regelmatig word ik aan het denken gezet.
Wat wil een luisteraar nog meer.

De beste verslaggever: Joris van de Kerkhof.

Vorig jaar schreef ik: Joris van de Kerkhof “omdat hij consistent hoog niveau levert”.
Daar had je het al, dat ‘consistent’.

Alle lof van toen (en van het jaar daarvoor, toen nog op Fanlog) kan ik zo weer overnemen. Humor, slim, gevoel voor mensen.

Dit jaar zijn laatste jaar als zeer aanwezige Filiaalhouder. ‘Tóp’Filiaalhouder schreef iemand hier in een commentje.
Vanaf het eerste moment ons bij de les sleurend, ons meevoerend in de vele werelden die hij steeds betreedt met een open mind, altijd oprechte belangstelling.
Informeren wil hij ons. En dan nét die stap verder dan de kale feiten.

De beste presentator: Jurgen van den Berg.

Prettig om naar te luisteren, op de hoogte van de waan van de dag en ook van méér dan die waan. Niet bang voor een prikkelend gesprek maar nooit vals prikkend.

Elke werkdag twee uur Lunch! met een fijne sfeer en prettig gebrachte informatie. Elke zaterdag op Radio 2 smakelijke Cappuccino.
Nog steeds gemist in Radio Tour de France en de zaterdaguitzending van Langs de Lijn.
Deze laatste week van het jaar plaatjesdraaier bij de Top 2000.
Alleskunner Jurgen van den Berg.

De Klooiende Koude Kalkoen heeft geen budget voor een trofee of een doos wijn.
De gelukkige winnaars moeten het dus doen met een ‘gefeliciteerd!’ en een virtuele kus van deze vogel.
Indien gewenst – dat laatste.

Meedoen als mens, als burger

door Reageer

Een serie van Joris van de Kerkhof. Over de LFB, een vereniging voor en door verstandelijk beperkten.

Vandaag deel 1. Omdat ik even niet paraat heb dat ook het personeel van de vereniging verstandelijk beperkt is begrijp ik eerst niet waarom de verslaggever directeur Conny Kooiman beschrijft als “58, grijs, krulletjes, een beetje voorovergebogen als ze loopt”.
Zo wordt -ik noem maar iemand- Neelie Kroes toch niet getypeerd.

Het is een haastig portret. Niet per se haastig gemáákt, wel haastig gemonteerd. Stem over stem. Zoeken naar de auto, praten in de auto, afslag missen. Intussen een (soort van) interview.

Het mooie aan haar werk is, zegt Conny: “zorgen dat mensen met een verstandelijke beperking mee kunnen doen als mens, als burger”.
Heeft zij er zelf mee te maken gehad? Dan komt iets hartverscheurends. Dat ze in het gezin van 11 kinderen vanaf haar 12e in de huishouding bij haar ouders moest werken. Want: “Ze kan toch niks.”

We denderen door. Naar kantoor. Waar een coach is. En een directie-secretaresse Henriëtte die morgen wordt geportretteerd.
Te snel, te veel, te ‘vogelvlucht’.

Waarschijnlijk valt alles gaande de week op z’n plaats en zie ik dan ‘the big picture’.

Rk kerk kiest voor ‘klein en zuiver’

door Reageer

De paus heeft geen ‘sorry’ gezegd.
Hoe is dat dit weekend in de Nederlandse kerken gegaan vraagt Bert van Slooten aan Ruard Ganzevoort, hoogleraar praktische theologie. Die weet het niet, was zelf niet in een katholieke kerk.
De presentator was dat wél. “Ik was bij een dienst waar de pastoor er meteen zelf over begon, was-ie dat maar kwijt, zei-ie.”

Hoe is het nu met de rk kerk? Is er iets opgelost door het rapport van de cie-Deetman?
Nee. Er is crisis. Die is er al langer en het wordt er niet beter op.
“Veel mensen waren wel geschokt door de aantallen maar eigenlijk wisten we het wel”, zegt Ganzevoort. Het probleem is de kloof tussen de gewone katholieken en de kerkleiding. Een kloof waar de bisschoppen voor kiezen met hun conservatieve ideeën over bv euthanasie en homoseksualiteit.

“Komen ze eruit?” vraagt Bert van Slooten.
Nee, verwacht Ganzevoort. Omdat de kerkleiding hier bewust voor kiest. De kerk zal daarom kleiner worden. Maar dat willen ze zelf: liever klein en *zuiver*.

Wég dus met pastoors die overenthousiast in hun wél altijd volle kerk oranjemissen houden.

Bekijk ook het Jaaroverzicht van Isidorusweb