De Koude Kalkoen

Tros Nieuwsshow/MAX Nieuwsweekend

‘Onze generatie’ en de selfies

door Reageer

Een 14-jarig meisje heeft haar vriendje gestoken met een schaar omdat hij naaktfoto’s van haar die zij aan hém had gestuurd aan de hele school had doorgestuurd.
Mooie aanleiding voor de TROS Nieuwsshow om te praten over (naakt)selfies en wat de ouders of de school of wie weet zelfs de politiek kan doen om dit te voorkomen.

Justine Pardoen van o.a. oudersonline.nl (“pubers leven in één grote experimenteerruimte”) valt niet van haar stoel wanneer ze over zulke incidenten hoort.
Peter de Bie wél: “Is dat de gewoonte dan, ik heb heel wat gemist.”
En: als ze het allemaal doen, “waar komt dan die commotie vandaan”.

Pas wanneer Justine Pardoen teruggrijpt op “onze generatie” en komt met liefdesbrieven die aan anderen werden getoond, begrijpt de presentator waar mogelijk de pijn zit.

Mieke van der Weij snapt het evenmin: “Zo’n meisje weet toch ook dat dat kan gebeuren.”
Dat is waar maar (Justine Pardoen zegt het weer mooi:) “Puberhersens wéten maar je ernaar gedragen is iets anders.”

Haar boodschap: ouders moeten er met hun kinderen over praten en dan niet met “trek nóóit je bh uit voor de webcam” (want als het mis gaat komen ze niet bij jou om hulp) maar probeer ze zélf te laten nadenken en leer ze wel dat je zo’n foto nooit mag doorsturen.

Mooiste moment in dit leerzame gesprek komt van Mieke van der Weij wanneer die vertelt dat ze zich niet kan voorstellen dat je een naaktfoto van jezelf maakt.
Om er aarzelend aan toe te voegen: “Misschien alleen om te zien hoe je er zelf uitziet…”
Wat Peter de Bie kortsluit door haar aan te raden dan “gewoon” in de spiegel te kijken.

Heerlijk, die wereldvreemdheid die beide presentatoren regelmatig etaleren.

Rechten voor de chimpansee

door 4 Reacties

Amerikaanse dierenactivisten hebben een rechtszaak aangespannen om drie chimpansees rechten te geven.
Een goede zaak, zegt filosoof Erno Eskens in de TROS Nieuwsshow.
Want als het lukt mag je chimpansees niet meer eenzaam opsluiten aangezien het dieren met zelfbewustzijn en empathie zijn die in groepen willen leven.

De zaak, denkt hij, overstijgt het belang van de apen die The Nonhuman Rights Project, als voorbeeld hebben genomen. Waarna een interessant gesprek volgt met Peter de Bie als vragensteller die de clou lijkt door te hebben en Mieke van der Weij met de ‘andere’ vragen.
Zoals of je een chimp met rechten dan ook mag veroordelen als hij iets fouts doet. Dat immers in de Middeleeuwen varkens werden opgehangen als straf. Met tenslotte de schrik: als je een chimpansee niet meer mag opsluiten “dan is de volgende de koe, het varken, het paard!”

Dat zou inderdaad heel goed kunnen.
Waarbij Eskens ons nog eens in herinnering brengt dat het varken slimmer is dan een hond.

Die chimpansees: hebben ze emoties?
Uiteraard, denk ik. Maar je kunt het zelfs meten, legt Eskens uit.
En al weet je niet precies wat er in de koppies omgaat “weet je dat eigenlijk wel van je eigen partner? Fundamenteel kijk je altijd naar uiterlijkheden en op basis daarvan maak je een inschatting.”

Interessant gesprek en ja, wie weet krijgen ook planten ooit rechten.
Op de bescherming van hun ecosysteem bijvoorbeeld.

Peter de Bie haalt tenslotte prinses Irene uit de kast.
Die, denk ik wel eens, haar tijd vér vooruit was toen zij sprak met bomen en wij haar nog hartelijk uitlachten.

Levenslang helder en duidelijk

door Reageer

Gisteren in de Volkskrant een paginagroot interview met Marcel de Haas.
Mot met de SGP, mot het het Reformatorisch Dagblad.
Met de SGP omdat hij gescheiden is (zegt hij), met het Reformatorisch Dagblad omdat dat een column over echtscheiding niet wou plaatsen.
Verderop: de gewraakte column.
Die me deed denken: dat RD was verstandiger dan VK.

Slecht huwelijk
Vandaag in de TROS Nieuwsshow dezelfde Marcel de Haas.
Waarbij ik me eerst verbaas over de slechte voorbereiding door mn Mieke van der Weij.
MvdW: U had een slecht huwelijk en u dacht het past niet in mijn moraal maar het moet er toch van komen, die echtscheiding?
Nee: *zij* vroeg die aan.
MvdW: Uiteindelijk hebt u gezegd, ok als jij het dan per se wilt dan gaan we het maar doen.
Nee. Zij heeft tegen zijn zin doorgezet.

MvdW: De scheiding is u dus opgedrongen maar daarom vindt u het zo onrechtvaardig dat u door het RD de wacht wordt aangezet.
Nee, zo zat het niet.
Peter de Bie neemt over en het gaat over de kandidaatstelling voor het Europees Parlement door de SGP.

Alimentatie
Nadat De Haas zijn gal heeft gespuwd over de partij komt het geklaag over de alimentatie.
Hij betaalt, vindt hij, teveel en straks krijgt zijn ex ook nog een deel van zijn pensioen.
Hoewel zij altijd thuis heeft gezeten.

Mieke van der Weij dénkt dat ze het begrijpt: “Vond u dat uw vrouw wél had moeten werken?”
Nee, dat hadden ze samen afgesproken.
Maar nu heeft hij levenslang.
MvdW: “De moraal is dat vrouwen moeten blijven werken, hè? Denk ik.”

Wéér verkeerd begrepen.
“Het is een keuze geweest van allebei maar ik ben de enige die er financieel voor opdraait.”

Emancipatie
Dan, helemaal aan het eind komt de aap uit de mouw: De Haas vindt dat de vrouw tijdens het huwelijk thuis moet zitten met de kinderen maar áls het dan tot een scheiding komt moet ze opeens doen aan emancipatie en fulltime werken en zeggen “ik wil niks van die vent ik zorg voor een huis ik zorg voor een inkomen”.

De presentatoren zijn intussen zo murw dat de krankzinnigheid van deze redenering ze ontgaat (want hoe komt een vrouw na 20 jaar thuis zitten zonder werkervaring en met een gedateerde opleiding aan een goede baan) of ze denken: welke idioot heeft deze gast uitgenodigd en lamaarzitten.
De Bies afsluiting “Kortom, het is lastig, maar uw pleidooi is helder en duidelijk” doet me het laatste vermoeden.

Plannen is een vorm van intelligentie

door 1 Reactie

liesbethsterckHoogleraar ecologische determinanten van gedrag Liesbeth Sterck komt in de Tros Nieuwsshow vertellen over de lange roep van de orang-oetans en neemt vaardig direct het gesprek over.
Eerst even vertellen over deze mensapen, kondigt ze aan (en doet ze).
Waarna we les krijgen over kleine vrouwtjes (35 kilo) en grote mannetjes (80 kilo) en mannetjes met en zonder wangplaten en keelzak.
Het zijn de mannetjes mét wangplaten en keelzak die de roep produceren.

We luisteren.
Woeh en oe en dat 23 seconden.
Het klinkt indrukwekkend en daarom verbaast het niet dat Bas van Werven het wil nadoen.
Uiteraard lijkt het naar niks.

Het fascinerende aan de roep van deze apen is dat eruit blijkt dat ze plannen.
Voor het slapen gaan roepen ze woeh en oe.
Waarmee ze aanduiden waar ze de vólgende dag heengaan.

“Plannen! Dat is een hogere vorm van intelligentie!” weet de presentator.
Klopt. En andere mensapen als chimpansees en bonobo’s doen het ook terwijl uit onderzoek blijkt dat makaken er “redelijk belabberd” (Sterck) in zijn.
Terwijl bijvoorbeeld vlaamse gaaien eten verstoppen om de volgende dag “een gevarieerd ontbijt” te maken.

Mieke van der Weij veert op.
Mensapen, dat snapt ze nog. “Maar een gaai…”
Liesbeth Sterck noemt het “juist zo leuk” dat andere soorten het ook doen.
Al was het maar omdat we anders zouden denken dat de mens uniek is als eindpunt in de evolutie.

Ze wil vast gauw terug naar Sumatra, schat Mieke van der Weij in.
Sterck: “Zolang het kan, hè. Want het gaat niet goed met ze.”
MvdW: “Maar dat is weer een ander onderwerp.”

Wat strikt genomen wáár is.

Dieren op zijpaden

door 1 Reactie

Positief: de TROS Nieuwsshow besteedt aandacht aan de (ongewenste) verkoop van dieren door dierenwinkels.
Sommige stoppen daar nu mee.
Iets minder positief: het gesprek gaat duizend kanten op en dat zijn er een paar teveel.

Het begint al met de aankondiging.
Mieke van der Weij: “asiels puilen uit met gedumpte Knuffies en Ploffies.”
Terwijl Peter de Bie nu énkele winkels hebben besloten de verkoop te stoppen suggereert dat de dieren dus “niet meer te krijgen” zijn.

Het echte verhaal: mensen schaffen vaak als impuls een konijn of cavia aan, ontdekken thuis dat het toch niet zo’n fijne knuffel is, kind raakt erop uitgekeken, knager wordt gedumpt. Soms letterlijk – gewoon op straat gezet.
En belandt als-ie geluk heeft in een asiel waar mensen die er -hopelijk- wél over hebben nagedacht hem kunnen komen halen.
De gedachte is dat als dierenwinkels geen diertjes meer verkopen, mensen minder snel in de verleiding komen ze zomaar aan te schaffen.

De zijpaden:
– hamsters zijn solitaire dieren (onvermeld: ze leven ‘s nachts en dan word je gek van dat gedraaf in dat wieltje)
– konijnen zijn doodongelukkig in hun eentje (onvermeld: ze hebben ook veel ruimte nodig)
– Mieke: mensen denken dat dieren van knuffelen houden maar dat is niet zo (goede correctie: sommige willen wel geaaid maar niet zo ruw als kinderen vaak doen)
– aapjes – reptielen – exoten – dierenhandel uit de rimboe – Positieflijst (Mieke: “wat is dat”)

Interessanter: waarom de gast, Joke Voorn van Stichting LOES voor Dieren, van dieren houdt (mee opgegroeid en wonend naast Artis).

Kijkje in de ziel van de presentatoren:
Peter de Bie hád ooit een konijn dat “zo zielig in zijn hok zat te kijken” (alleen dus) en hij wist niet wat hij ermee moest doen.
Mieke (lachend): “Eet ‘m op, dan!”
Peter: “Ik was blij dat iemand hem met hok en al wou hebben, het was echt heel treurig.”

Positief: aandacht voor dieren.
Laten we het daar maar op houden.