De Koude Kalkoen

Geen categorie

Onlogische vragen stellen aan een autist

door 1 Reactie

“Basic is al mooi genoeg.”
Wijze woorden van de 11-jarige Dani die autisme heeft en niet van *details* houdt.
Hij is ivm Wereldautismedag het middelpunt van het Filiaal en ik dacht dat het niet meer mogelijk was maar Joris van de Kerkhof overtreft zichzelf.
Om kwart over zes vertelt hij over eerdere contacten met Dani. Dat de jongen alles weet over Jeroen Bosch, dat hij zo eerlijk is: Joris wat heb jij een kleine auto, Joris wat hebben je kinderen rare namen.

Kort
Een half uur later is het trekken en sleuren want Dani praat het liefst niet en als het moet in zéér korte zinnetjes waarbij de Filiaalhouder zoveel mogelijk wat hij eerder hoorde al voor hem invult. Tot “we zijn klaar, wil je nog weten wanneer we de volgende keer in de uitzending komen?” Dani: “Nóg een keer?!” Joris: “En nog een keer en nog een keer.”
Om zeven uur horen we dat het zusje van Dani heeft gezegd dat hij niet zulke korte antwoorden moet geven terwijl zijn ouders: “zo is hij” en JvdK: misschien stel ik wel de verkeerde vragen. Hij gaat over op ‘gel in je haar’ en ‘afvallen’ (helpt niet) en dan over hoe Dani omgaat met het zusje: “Je bent niet altijd even aardig.” Mwah. Tegen zusje: “Doet hij je wel eens pijn.” Zusje: “Hij draait mijn hand om en dan ga ik liggen en dan komt Guusje (=hond) en die likt me helemaal.” Mm.

Léuk
Nog wat staccato-Dani om even voor acht wanneer er maar 40 seconden beschikbaar zijn die nog best lang duren. Dan een half uur later een enthousiast joch: “Ik vond het leuk!” wat slaat op het meerijden in de radiowagen. Het was weer eens iets anders dan het taxibusje dat hem anders naar school brengt en “het is léuk om eens iets anders te doen”. Leuk? Maar andere autisten houden toch niet van verandering, hoe kan dat? Dani: “Dat kun je toch niet vragen aan een autist. Een beetje een onlogische vraag.”
Maar het knopje lijkt om en Dani práát. Over de neurofeedbacktraining en waarover hij het heeft op school en thuis en op basketbal. En zijn (ieders) doel in het leven: een rijke vriendin. Zodat je niet hoeft te werken. Maar hij wil werken en weet alleen nog niet als wát.

Eerlijk
De laatste keer Filiaal is Fred Stekelenburg van de Autistenvereniging (hij heeft het er deze week maar druk mee) die behartenswaardige woorden spreekt over het belang van vroegdiagnostiek en wanneer een ‘jaja’ me dreigt te overvallen komt Joris van de Kerkhof terug op “Autisten kunnen niet liegen, hè”. Waarmee we een kern van de problematiek raken. Want te horen krijgen dat je een kleine auto hebt is 1 ding, maar de eerlijkheid kan pijnlijker zijn en leiden tot ruzies vanwege vermeende botheid.

Wat een geweldig mooi Filiaal dat verdient te worden uitgebouwd tot een serie zoals de bekroonde Vincent-serie.

Beluister als je wilt zelf de fragmenten.

De boerka in koud Antwerpen

door Reageer

“Gisteravond” introduceert Marcel Oosten de Filiaalhouder, “was het Belgische boerkaverbod *hier* groot nieuws, maken de Belgen zich er ook druk over?”
Nee, kan Joris van de Kerkhof vanuit een koud Antwerpen melden. Dat doet men niet. En afgaand op de Volkskrant die het bericht op p. 15 meldt is het nieuws *hier* intussen ook al iets minder groot dan gisteren.

De Antwerpse voxpop levert niet veel op. Nu doet voxpop dat zelden maar de warm ingepakte jonge vrouw die haar punt maakt door achter elke zin “PUNT” te zeggen treft ons toch door voor Joris van de Kerkhof haar kap af te doen zodat die kan vleien “mooie, rooie haren hebt u!” Een met een Marokkaanse gehoofddoekte vrouw gevoerd gesprek is interessant door de vorm: het vindt plaats via haar vertalende kleine dochtertje.
Ida de Queeker van BOEH (Baas Over Eigen Hoofd) is geen begenadigd spreekster en burgemeester Cremers van Maaseik die 5 jaar geleden in zijn gemeente de boerka al verbood klinkt wat vermoeid. Was een verbod per gemeente niet genoeg? Nee, algemeen is beter, zegt Cremers.

Het meest boeiend: directeur Karin Heremans van het Koninklijk Atheneum waar de hoofddoekjes zijn verboden. Niet omdat ze een uiting van religie zijn maar omdat de meiden tegen mekaar op gingen concurreren welk type hoofddoek duidde op wie het allerbraafst in de moslimleer was. Zodat de gelijkwaardigheid in het gedrang kwam.

Had dus met dit gesprek aan de telefoon kunnen worden volstaan? Nee. Want Joris van de Kerkhof in het Filiaal is rare anecdotes (man die hem per se wil laten berichten over verderop wonende Helmut Lotti), persoonlijke benadering (directeur vriendelijk lachend vragen of haar parelketting wel ‘gewoon’ is) en eindigen met Tom Boonen die het parcours van de Ronde van Vlaanderen heeft verkend en een massasprint voorspelt.
Daar kun je mij dus elke doordeweekse ochtend om zes uur voor wakker maken.

Hype vs hetze en wacht nou maar af

door Reageer

“Bisschop Van Luyn wist al in de jaren ‘70 van seksueel misbruik door de paters Salesianen.” Nieuwslezer Nanet Weijl leest het om vier uur voor en mij ontsnapt bijkans een vloek. Want als ooit-katholiek meisje ben ik de laatste weken al voldoende in de kerk teleurgesteld – erger moet het niet worden.

Kerkhistoricus Ton van Schaik die ik niet ken als een slaafse verdediger van de rk-kerk becommentarieert om kwart over vijf met zoveel stoom uit de oren dat ik het zachtjes dampend uit m’n transistor zie komen.
‘s-Heerenberg is in 1971 gesloten, zegt hij. In 1975 werd Van Luyn overste van de Salesianen en kreeg hij inzicht in de dossiers. Hij heeft toen maatregelen genomen (welke blijft onduidelijk). Joep Dohmen (NRC) doet nu wel, zegt Van Schaik, of hij een “ontzettende scoop” heeft met dat ‘Van Luyn geeft tóe’ maar je moet het chronologisch zien.

En Simonis met dat stomme ‘nicht gewusst’? Die, doet Van Schaik fel, “speelt geen enkele rol meer”. Waarna presentator Bert van Slooten een paar vragen inleidt met “laat mij nou eventjes” en de kerkhistoricus bepleit *gewoon* het rapport van de cie-Deetman af te wachten en uitlegt wat het verschil is tussen een hype en een hetze.
Waartoe hem -terecht- de ruimte wordt geboden. Want waarom iemand om commentaar bellen als je hem na elke halve zin met een ‘jamaar’ in de rede gaan vallen en er alleen op uit bent het tapijt onder hem uit te rukken. Geen wonder dus dat interviewer en geïnterviewde na de toezegging van de presentator “we wachten het rapport van de cie-Deetman af” vriendelijk lachend uit elkaar gaan.

Nanet Weijl om zes uur: “Van Luyn wist in de jaren ‘70 van misbruik door de Salesianen.”
Dat schiet dus niet zo heel erg op als de eigen nieuwsvloer niet luistert naar wat in de eigen uitzending wordt gezegd (en wat al vóór vijf uur als audio op de website stond).

Intimiteit in varkensland

door Reageer

Na enkele minder spetterende Filialen (het wordt lente, jeugdgevangenis moet en gaat niet dicht) vergast Joris van de Kerkhof ons vanochtend op varkens. De megastallen in Brabant waartegen een burgerinitiatief was met 30.000+ handtekeningen, zodat er nu in de Staten over wordt gediscussieerd. Varkensboer Wyno Zwanenburg begrijpt het niet, gedeputeerde begrijpt het wel, actievoerster Borsboom duidt de clou.

Ik luister vooral naar het contact van onze dierenvriend Vd Kerkhof met de varkens. Mooie beelden van rondlopende zeugen met een chip die wanneer ze honger hebben “eten kunnen ophalen”. “Net een drive-in” zegt de varkensboer. Een varken is ongedurig, doet luid “knor-knor” en blijkt berig. “Dan heeft ze niks aan vrouwtjes” concludeert de Filiaalhouder en “wees toch rustig!” roept hij haar toe.
Marcel Oosten in de studio: “Zo help je d’r niet, Joris.” En Lara Rense: “Misschien wil ze wel met de vrouwtjes! Dat weet jij toch niet!” Wijze woorden.

Later (vertederd): “Ach – dat zijn allemaal biggetjes…” en ze liggen in groepen van 100 bij elkaar terwijl ze meer ruimte hebben. “Net als mensen in de discotheek” maakt Zwanenburg weer de vertaling.
Een hem aangeboden douchebeurt wijst de Filiaalhouder af om later vast te stellen *snuf snuf*: “Ik ruik wel naar varkens” en (grapje uit de studio): “Onze collega in de radiowagen zei dat je stinkt en er niet meer in komt.”

Wat allemaal wordt afgesloten met Sonja Borsboom die op het tegengeworpen “Brabant is heel groen” reageert met “En dat willen we graag zo houden, Joris! Jij weet hoe belangrijk het is!” En op “gaat u nog zo’n rood shirtje aandoen” met een flirterig “mijn jurk is toch al mooi genoeg?”
Zodat ik me nu afvraag of het zijn buurvrouw is of z’n vriendin of dat hij ook in die actiegroep zit of nog iets anders close…