De Koude Kalkoen

Jeanne

Bijzondere bomen in rook opgegaan (en ook de zandhagedis)

door Reageer

“Zonder dat je met mensen spreekt, straalt het lakonieke van het dorp af.”
Direct om zes uur zit Joris van de Kerkhof al in de uitzending om te berichten vanuit Bergen waar gisteren de grote brand is geweest.
Marcel Oosten: “Ruik je het ook?” In de auto rijdend wel, aan zee niet.
“Je kunt hier in goed gesprek gaan met de meeuwen,” vertelt de Filiaalhouder een kwartier later: “De mensen moeten nog wakker worden.”

Burgemeester Hafkamp geeft om acht uur een persconferentie. Er is niet ‘zomaar’ een vierkante kilometer natuur in vlammen opgegaan. De natuur is “van grote historische waarde”. Bijzondere heide en bijzondere bomen. En het broedseizoen is natuurlijk ook verpest.
“Stomme mensen, hè, die dat aansteken” zegt Joris van de Kerkhof.
Dat weet je niet (aansteken) zegt mevrouw Hafkamp.
JvdK: “In theorie kan het spontaan in de fik zijn gegaan (ja) maar u weet ook wel wat de praktijk is.” Waarna de burgemeester voor de bijl gaat en toegeeft: “Het gaat wel door mijn hoofd.”

Tegen half tien moeten we het zonder de satellietwagen stellen en mag een vrouw van Staatsbosbeheer via Joris’ mobieltje vertellen over “prachtige bomen” en zand en waarom het zo lang smeult.
“Is dit de beste tijd van het jaar om brand te stichten” vraagt de Filiaalhouder. “Is dit een goede tijd voor bosbranden.” Nou… de loofbomen staan nog niet in blad. Een maand later *is* dus ‘beter’. (Ik zie de pyromaan in zijn agenda ‘15 mei’ aankruisen)

Wat betekent het voor haar persoonlijk, dat zwart-geblakerde gebied?
“Jammer, heel erg jammer en zeker voor de kleine dieren die er leven, de zandhagedissen…”
In de studio hoor ik dierenvriend Marcel Oosten instemmend brommen.
Tja. De dieren. Vervangbaarder dan oude bomen natuurlijk.
Maar deze softie had er graag meer over gehoord.

Pas op voor juristen uit hetzelfde kringetje

door Reageer

Rechters houden elkaar de hand boven het hoofd en ze willen graag veroordelen.
Psycholoog W.A. Wagenaar is te gast in het Radio 1 Journaal (aanleiding: Lucia de Berk) en schildert een hele beroepsgroep af als glibberige griezels.
Maar, brengt Lara Rense nog naar voren, het was toch het OM dat is gaan vervolgen.
Ook het OM, stelt Wagenaar, deugt van geen kant. Dat heeft bewust een spraakverwarring georganiseerd door deskundigen aan te trekken die helemaal niet deskundig wáren zodat de advocaat wel eigen deskundigen moest aantrekken. Die waren het natuurlijk niet eens dus voilà – spraakverwarring.

“Ik sta in redelijk regelmatig contact met Harm Brouwer” onthult Wagenaar. En dan zegt de psycholoog tegen hem: “Jullie praten wel, maar doe er eens wat aan.” Maar daartoe is Brouwer dan (zegt Wagenaar) “niet bereid”. En de Raad voor de Rechtspraak? Die vertikt het strafrechters beter op te leiden.

Hirsch Ballin, weet Marcel Oosten, wil herziening door de Hoge Raad makkelijker maken door het novum-begrip op te rekken. Ha! gnuift Wagenaar. Dát moet via de P-G bij de Hoge Raad en dat is “weer zo’n jurist uit hetzelfde kringetje”.
En alsof dat niet erg genoeg is: 1 van de P-G’s was als rechter verantwoordelijk voor de Eper incestzaak. Dús “die staat het niet meer vrij andere collega’s te beoordelen”.

“Nou, meneer Wagenaar, u moet uw verhaal nog maar vaak gaan houden want voorlopig is men er niet gevoelig voor” concludeert Marcel Oosten.
Gelukkig zijn de presentatoren van het Radio 1 Journaal dat wel.
Zelden zo’n kritiekloos gevoerd gesprek gehoord.

Dag Job Cohen en de volgende is…?

door Reageer

Amsterdammers zetten fietsen waar het niet mag en de grachten zijn altijd opgebroken.
Joris van de Kerkhof klaagt als een provinciaaltje en vraagt bewoners van de hoofdstad wat ze vinden van Job Cohen die vandaag officieel afscheid neemt.
“Aardige man” zegt een vrouw. “Te aardig soms” voegt een man er aan toe. “Slappe dot! Dat is toch geen burgemeester geweest?!” vindt een taxichauffeur. Een ander weigert commentaar dus “dat is een échte taxichauffeur, meestal als je die aanspreekt zegt die: ik wil niet met je praten” spreekt de ervaren voxpoppende Filiaalhouder.

Dwalend over de grachten hoort Joris van de Kerkhof vooral negatieve geluiden. De Grote Man zélf ontmoet hij niet aan diens ontbijttafel zoals een paar maanden geleden die leuke Gerd Leers maar voor de deur van de ambtswoning. Waar hij de prophecy van de Filiaalhouder mbt de antwoorden die hij zou geven op de door hem te stellen vragen doet uitkomen. Rare aanpak eigenlijk: was dat nou zichzelf indekken tegen een vast niet goed lopend gesprek of probeerde hij Cohen zo juist extra scherp te krijgen? In dat laatste geval: mislukt.

Het Radio 1 Journaal wil ook het volk polsen over Cohens opvolger. Voor het eerst stelt de nieuwe twitteraccount van het programma daarom een heuse vraag (ipv alleen aan te kondigen dat er nieuwe audio op de site staat).

Joris van de Kerkhof werpt ook wat balletjes op. Rob Oudkerk? “Dan blijven in elk geval de Wallen intact” denkt een man positief. Maar een vrouw: “Lijkt me niet handig, een hoerenloper als burgemeester.”
Guusje ter Horst, Andrée van Es, Femke Halsema, Neelie Kroes? In elk geval een vrouw, bepleit Opzij. JPB oppert iemand via twitter: dan is-ie weg uit Den Haag en wie weet hoe-ie nog opbloeit. Andere grapjas: “een SGP-vrouw”.
Lodewijk Asscher mag Cohen vanavond uitzwaaien, belooft ons niet óók naar Den Haag te vertrekken als Cohen MP wordt en spreekt zorgelijke woorden over hooligans.
Klinkt best burgemeesterlijk eigenlijk.
Over wie Cohen moet opvolgen wil hij niets kwijt.

Wat een verschil met destijds ‘Leers’, dit Filiaal.
Véél kritischer volkje, die Amsterdammers. En véél minder warme man, die Cohen.

Nicole le Fever eind dit jaar óók terug uit het Midden-Oosten

door Reageer

Mustapha Oukbih is in februari teruggeroepen uit Amman, Jordanië naar Hilversum.
Geen correspondent Midden-Oosten meer, maar redacteur op de buitenlandredactie. Misschien ooit nog elders een post, misschien ook niet. Zegt-ie.
Na zijn vertrek zou bureau Midden-Oosten van de NOS worden bevrouw/bemand door twee personen: Nicole le Fever en Sander van Hoorn. Een minder dus dan er jarenlang wás.

Dezer dagen zijn de NOS-correspondentendagen.
De 1 na de ander meldt op twitter of op het NOS-weblog dat zij/hij wordt teruggeroepen naar het honk. Even bijpraten, bijtanken, cursusje en nog zo wat.
De media hier kunnen er hun voordeel mee doen. Nicole le Fever is dus te gast bij Villa VPRO en vertelt waar ze wel en niet (meest: niet) in haar regio last heeft van haar vrouw-zijn. Wanneer het gevaarlijk was. Wat ze durfde en wat niet en waarom.
En: dat ze eind van dit jaar óók terugkomt naar Hilversum. Tenzij ze een andere post krijgt.
“Ik ben er nog niet mee klaar” zegt Nicole le Fever over haar gebied. “Ik zou er graag wat langer mee doen.”

*Graag wat langer mee doen*.
Bedoelt ze nu: ik baal enorm dat ik weg moet, ik wil blijven. Ik kan die kerels van de NOS die dat rouleersysteem bedacht hebben wel door de kamer sleuren en met de stupide koppen tegen de kamermuur slaan.
Of bedoelt ze: best leuk er nog driekwart jaar rond te hangen.
Of misschien: ik kom er ná eind dit jaar vast nog wel eens terug. Als journalist of als gewone bezoeker.

Presentatrice Elles de Bruin vroeg het niet.
Zelf zou ik wel een fruitvliegje aan de muur willen zijn tijdens de dagen van de NOS-correspondenten. Mn in de wandelgangen. In de kroegen. Op de hotelkamers.
Waar er ook maar openhartige teksten over het rouleren worden gewisseld.

Meningen vormen en kijken naar de zon

door Reageer

Een gordijntje gaat open en Joris van de Kerkhof zwaait vanaf de andere kant van een kanaal in Ter Apel naar de man waarbij hij dadelijk te gast zal zijn. Een veelbelovend begin van een Filiaal over het asielzoekerscentrum dat uitgebreid wordt van 1000 tot 2000 mensen.
Twee minuut 45 seconden heeft de Filiaalhouder een half uur later voor zijn gesprek “en daarvan is al 1 minuut voorbij geproppeld” dus wat zullen ze doen: gesprek opnemen of snel praten? De man, De Graeff, is een vlotte prater zodat we in een enkele minuut de bezwaren horen: grote groepen mensen “die jij niet kent en die van een ander ras zijn” zodat je je een vreemde in je eigen dorp gaat voelen.

Waarover wij die er geen last van hebben nog ‘flauw zeg!’ kunnen denken maar het vervolg is duidelijk: de vreemde mensen stappen huizen van anderen binnen, gaan er langdurig(!) op de wc zitten en laten die ook nog smerig achter. Verder liggen ze ‘s nachts te vozen in de tuin en vind je ‘s ochtends de condooms. Mijn tolerantiegrens zou zo ook rap zijn overschreden.
De politieke partijen vinden de uitbreiding een goed plan, want: werkgelegenheid. Vanavond zullen ze in een “meningsvormende raadsvergadering” wat burgers aanhoren maar zo te horen zijn de meningen al gevormd.
En Joris van de Kerkhof? Die hoort “vrolijk kwinkelerende typetjes daar in de bomen”, kijkt met een PvdA-er hoe de zon opkomt en later met een CDA-vrouw tegen de zon *in*.

Hij treft ook 1 asielzoeker. Een man uit Guinee. “Wat bent u aan het doen? Kijken over de platte velden?” Zoiets ja. Kon niet slapen, nothing to do, klein beetje lopen.
Eén toezegging is tijdens het Filiaal gedaan: er komen internetmogelijkheden in het asielcentrum zélf zodat de -zoekers niet meer alle PC’s in de bibliotheek bezet houden. Vierentwintig uur politie, zoals de inwoners van Ter Apel wensen, zit er niet in. Het worden stadswachten die om vijf uur naar huis gaan. Terwijl we intussen weten wat er in Ter Apel gebeurt als de lichtjes uit zijn en de zon *niet* schijnt….