brand

Een vrouw met prachtig helwit haar

20 februari 2015 door Jeanne Reageer

Terwijl Marc-Robin Visscher vanochtend vrij zinloos staat te wachten of de ME het Bungehuis van de UvA komt ontruimen, doet Colette van Nunen verslag van een brand in een seniorenflat in Nijmegen.

Wanneer de rook is opgetrokken verschijnt daar Joris van de Kerkhof die net als eerder Colette van Nunen weinig hard nieuws kan brengen.
Maar met dat feilloze gevoel dat hij heeft voor het aanspreken van de juiste mensen ontdekt deze verslaggever “een vrouw met prachtig helwit haar en hele heldere blauwe ogen”.
Tussen twee zorgzame mannen.

Eerst zorgen of ze wel goed op de foto komt (JvdK vriendelijk: “maar dit is geen foto”).
Wat er gebeurd is? Ze werd wakker doordat haar kleindochter belde dat er brand was. En keek uit het raam en zag brandweerwagens en politie.
De vrouw is uit het huis gehaald door de brandweer en “tis nog goed afgelopen, hè” zegt ze met een stem die brekelig klinkt maar dat is denk ik meer door de leeftijd dan door emotie.

JvdK: “En deze twee heren die om u staan?”
Haar zoons.
JvdK: “Ziet u die ook eens…”
Nee hoor, ze komen regelmatig.

Maar ze zagen het op tv en direct erheen.
De ene broer is boos op de politie die ze niet wou doorlaten.
De ander vindt het “een beetje begrijpelijk” maar als ik hem hoor over de agent die zei “en nu doorrijden want anders krijgt u ook nog een bekeuring” denk ik dat dat toch echt wat invoelender had kunnen worden aangepakt.

Waar ze moeder vonden?
In het wijkcentrum.
“Maar we wisten al dat het goed was want ze was al op tv geweest. Ze staat graag in de schijnwerpers.”
(gelach)

Mevrouw wil haar huisje weer in want ze heeft geen sokken, geen andere kleren en, zegt zoon “ondergebit vergeten” wat weer leidt tot wat vrolijke hilariteit want gelukkig is het maar radio maar je kunt het wel een beetje horen zegt de zoon (ik niet!).

Voor de zoveelste keer denk ik: wat doet Joris van de Kerkhof dat toch goed.
In korte tijd, misschien niet de vier minuten van de reportage maar érg veel langer zal het niet zijn geweest, zo goed contact krijgen met mensen dat hij ze zo mooi kan portretteren.

Kippen

2 september 2011 door Jeanne Reageer

24.000 kippen zijn verbrand (of gestikt) in Rucphen.
Dat zit in het Nieuws van half acht en het gaat als volgt.

Dorald Megens (na ‘minder gas verbruikt’ en ‘Libië’): “Dan West-Brabant, in Rucphen, daar is een kippenboerderij door brand verwoest.
De politie.”
Vrouwenstem (van die politie): “Het gaat om een loods die 24.000 kippen huisvest.
De loods kan als verloren beschouwd worden. De kippen hebben het niet overleefd.”

Verder, vertelt ze, voorkwam de brandweer dat de brand oversloeg naar het ernaast gelegen woonhuis.
En, vervolgt de nieuwslezer, er was veel rook, omwonenden moesten ramen en deuren gesloten houden en kampeerders verderop zijn gewaarschuwd.

In Eindhoven (nieuw onderwerp) zijn leraren onwel geworden.

24.000 individuutjes, want dat zijn kippen als je ze leert kennen anders dan als kiloknaller in de supermarkt.
Gehuisvest in een loods die wanneer er brand uitbreekt meteen helemaal in de hens gaat omdat je een dier immers niet beter hoeft te beschermen dan een rol wc-papier – om met Wakker Dier te spreken.

Een halve minuut tussen andere berichten.
Volgende week een andere schuur.
Wat pas nieuws zou zijn als op ‘brand in kippenboerderij’ zou volgen: de brandweer is erin geslaagd vrijwel alle bewoners in veiligheid te brengen. Sommige hadden ademhalingsproblemen maar na een bezoek aan de dierenarts konden ze weer naar huis.
Naar een ander huis. Met een vrije uitloop dit keer.

“Niemand raakte gewond”

19 juli 2011 door Jeanne 1 Reactie

In Gasselternijveenschemond (Dr.) zijn twee schuren in vlammen opgegaan.
Met 170.000 kippen. Allemaal levend verbrand. Of gestikt.
Aangezien, zoals wij allen weten, schuren met dieren niet beter hoeven te worden beveiligd dan schuren met wc-papier.

Dat laatste zegt de nieuwslezer er om negen uur niet bij.
Wel vermeldt hij: “Er raakte niemand gewond.”

Ik begrijp wat hij bedoelt. “Niemand”=mens.
Toch komt het op mij cynisch over.

[Om tien uur: “Er zijn geen mensen gewond geraakt” – dat is beter]

Bijzondere bomen in rook opgegaan (en ook de zandhagedis)

15 april 2010 door Jeanne Reageer

“Zonder dat je met mensen spreekt, straalt het lakonieke van het dorp af.”
Direct om zes uur zit Joris van de Kerkhof al in de uitzending om te berichten vanuit Bergen waar gisteren de grote brand is geweest.
Marcel Oosten: “Ruik je het ook?” In de auto rijdend wel, aan zee niet.
“Je kunt hier in goed gesprek gaan met de meeuwen,” vertelt de Filiaalhouder een kwartier later: “De mensen moeten nog wakker worden.”

Burgemeester Hafkamp geeft om acht uur een persconferentie. Er is niet ‘zomaar’ een vierkante kilometer natuur in vlammen opgegaan. De natuur is “van grote historische waarde”. Bijzondere heide en bijzondere bomen. En het broedseizoen is natuurlijk ook verpest.
“Stomme mensen, hè, die dat aansteken” zegt Joris van de Kerkhof.
Dat weet je niet (aansteken) zegt mevrouw Hafkamp.
JvdK: “In theorie kan het spontaan in de fik zijn gegaan (ja) maar u weet ook wel wat de praktijk is.” Waarna de burgemeester voor de bijl gaat en toegeeft: “Het gaat wel door mijn hoofd.”

Tegen half tien moeten we het zonder de satellietwagen stellen en mag een vrouw van Staatsbosbeheer via Joris’ mobieltje vertellen over “prachtige bomen” en zand en waarom het zo lang smeult.
“Is dit de beste tijd van het jaar om brand te stichten” vraagt de Filiaalhouder. “Is dit een goede tijd voor bosbranden.” Nou… de loofbomen staan nog niet in blad. Een maand later *is* dus ‘beter’. (Ik zie de pyromaan in zijn agenda ‘15 mei’ aankruisen)

Wat betekent het voor haar persoonlijk, dat zwart-geblakerde gebied?
“Jammer, heel erg jammer en zeker voor de kleine dieren die er leven, de zandhagedissen…”
In de studio hoor ik dierenvriend Marcel Oosten instemmend brommen.
Tja. De dieren. Vervangbaarder dan oude bomen natuurlijk.
Maar deze softie had er graag meer over gehoord.