De Koude Kalkoen

Jeanne

“En de Partij voor de Dieren dan?”

door Reageer

Arend Jan Boekestijn mag bij Dit is de Dag babbelen over de politieke partijen.
Leuk als altijd, slim als altijd. Over Cohen, over Maxime Verhagen, over Ab Klink.
En dan, belooft Andries Knevel, gaat het ook nog over de VVD en de PVV. En over D66.

“En de Partij voor de Dieren dan?” vraagt Elsbeth Gruteke.
Andries Knevel: “Die is gehalveerd.”
Met een wegwerpgebaar. Dat ik niet kan zien omdat de webcam het op dat moment nog niet doet, maar ik vóel het door de radio.

“Ah” zegt Elsbeth Gruteke.

Waarna Boekestijn Wilders achteloos terzijde schuift, Rutte de hemel in prijst en na Knevels: “Jij zei toch dat hij geen visie had” en Elsbeth Grutekes: “Heeft hij nu dan wél een visie op de lange termijn” toegeeft dat hij het nu inderdaad anders ziet. De kennis van nu oid.
En D66? “Magertjes wat ze in de aanbieding hebben.”

“We hebben er twee laten liggen!” roept Andries Knevel dan uit. “Welke twee?”
CU, zegt Boekestijn. Elsbeth Gruteke: “En over de SGP hebben we het ook niet gehad.” Maar nu dus nieuws en reclame.

De Partij voor de Dieren wordt nu dus helemaal niet meer genoemd. Zelfs niet als ‘onbesproken’.
Ik weet niet of Marianne Thieme daar nu wel of niet blij mee moet zijn.

Een goed gevoel bij het verlaten van het schip

door 3 Reacties

Oud-Volkskrant-journalist Victor Lebesque wordt miv september de nieuwe voorzitter van de Raad voor de Journalistiek. Hij en de huidige voorzitter, Ton Herstel, vertellen bij Lunch! over de Raad.

Jurgen van den Berg vraagt aan Herstel: Hoe verlaat u het schip (“met een goed gevoel”) en aan Lebesque Hoe staat het ervoor in de journalistiek (“laatste jaren ruwer”). Ook: is het niet jammer dat Telegraaf, Elsevier, TROS Radar en NOVA niet meer meedoen met de raad. Érg jammer. Herstel is in gesprek met de hoofdredacteuren. Kan hij ze niet op korte termijn overhalen, dan gaat Lebesque daarmee verder.
Er zitten op een aantal juristen ná alleen journalisten in de Raad en daarop is kritiek, weet Jurgen van den Berg. Hierin komt verandering. Miv september zal 25% bestaan uit gewone mensen. Daar is naar geworven, 256 (Herstel: “bijna zonder uitzondering van grote klasse”) hebben zich gemeld en de vijf allerbesten zijn gekozen.

Wat een oprechte poging te informeren.
Zó braaf, zó saai dat ik me afvraag wie het gesprek heeft uitgeluisterd. En wie van degenen die niet schakelden naar een ander station zo bij de les bleven dat ze het nu zouden kunnen navertellen.
Zo ja: haal de feitelijke onjuistheid uit dit stukje. En: noem een onderwerp dat in het gesprek voorbij kwam en dat ik hier *niet* heb vermeld.
I dare you.

Pas op voor piepers

door Reageer

“En dan nog een bericht voor alle luisteraars die kaalheid willen voorkomen” doet Marcel Oosten ons de oren spitsen tijdens het krantenoverzicht.
*Kuch-kuch* doet Lara Rense, de luisteraars die het zijn vergeten eraan herinnerend dat haar collega-presentator een wijkende haarlijn heeft.
“Eet geen Nederlandse piepers,” vervolgt Marcel Oosten en: “komen ze nou mee”.

Evo Morales heeft het gezegd en het staat op de voorpagina van de Telegraaf maar: “Das nog niet alles! Ook homoseksualiteit wordt veroorzaakt door het eten van Nederlandse aardappels.”
Lara Rense: “Waarom wijs je nou naar mij?”
MO: “Ik dacht, ik schuif die hete aardappel maar door.”
LR: “ Mag ik even kijken op je hoofd?”
MO: “ Nee!”

Leuk.

Mevrouw loopt hard weg

door Reageer

Marc-Robin Visscher is terug als Filiaalhouder.
Hij is, vertelt hij, blij dat hij “na tien dagen weer een microfoon in de handen mag houden”.
Aangezien hij “ontwenningsverschijnselen” kreeg.

Zijn onderwerp is Toon Hermans wiens humor ik nooit heb gevat zodat ik mijn aandacht laat verslappen.
De grote komiek bleek, krijg ik nog wel mee, een man die wat maakte van het leven. Zodat hij gelukkig was.
Dús wil Marc-Robin Visscher van ‘Sitterders’ weten of die gelukkig zijn.
Een vrouw vertikt het zich te laten voxpoppen en loopt door.

“Mevrouw!” Niks ervan. Dus: “Ze loopt echt heel hard weg!” giechelt de Fililaalhouder.
“Ik wou net vragen: *hoe is het met uw levensgeluk*.”

Flikker toch op man.
Om met die andere wel leuke komiek te spreken.

De unieke zaak en de hijgende verslaggever

door Reageer

Chipshol mag vijf (ex-)rechters horen in een voorlopig getuigenverhoor. Om vast te stellen of Chipshols idee dat ze partijdig waren in hun strijd met Schiphol klopt.
Van een van de rechters, Hans Westenberg, staat al vast dat hij boter op zijn hoofd heeft. Andere gedaagden zijn Pieter Kalbfleisch, Bert van Delden en Ernst Numann. Nummer vijf wordt nergens vermeld.
Is het uniek, vraagt Lucella Carasso. Jeroen de Jager vertelt dat hij -al 20 jaar journalist- het nog nooit heeft meegemaakt en er ook nooit over heeft gehoord. Ik ben nog langer journalist (en daarvan een lange tijd rechtbankverslaggever) en mij schiet ook geen vb te binnen. Wat niet alles zegt, maar dat ‘uniek’ zóu dus kunnen.

Dan raakt Jeroen de Jager op dreef. “Je kunt je voorstellen,” zegt hij, “als die mensen van naam en faam gehoord gaan worden – dan levert dat publiciteit op.
In de publieke opinie komen ze dan toch te boek te staan als mensen waar mogelijk een luchtje aan zit. Dat zullen ze niet prettig vinden, denk ik.”
JdeJ: “Je zult ze wellicht horen stuntelen op een zeker moment. En ze zullen zich ineens een hoop dingen niet meer herinneren – dat hoort er dan ook weer bij.”

“Óf ze hebben een fantastische verdediging, dat kan ook nog” trekt Lucella Carasso de hijgerige, niet-onbevooroordeelde verslaggever met de beentjes ferm terug op aarde.
“Absoluut, dat kan ook,” geeft die toe. “Maar het blijft een unieke zaak.”
Zeker. Dat blijft het.