Eerst schrikt minister Schippers van de therapie van Different die christenen met homoseksuele gevoelens zou genezen. Van die gevoelens afhelpen. Door ze te onderdrukken. Waarover de KNMG zich zorgen maakt.
Ze laat de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) onderzoek doen. Die zegt nu: Different doet niet aan anti-homo-therapie. O, fijn. Niks aan de hand dus, concludeert de minister.
Ineke van Gent (GL) en Jeanine Hennis (VVD) vinden het wel erg kort door de bocht en stellen nieuwe Kamervragen.
Kees van der Staaij (SGP) is blij. Omdat “de spookverhalen niet kloppen”.
Wat hem betreft is er genoeg onderzocht. Hij verwijt Van Gent dat die wil dat mensen in hun seksuele identiteit serieus worden genomen terwijl -proeft hij- “godsdienst wordt beschouwd als ziekte”.
Hoe heeft de Inspectie dat onderzoek eigenlijk gedaan? Hebben ze zich van alles op de mouw laten spelden door de mensen van Different of hebben ze ook met cliënten gesproken?
Monique Schippers van IGZ: inderdaad mensen van Different en cliënten die ze daar toevallig (…) aantroffen en dossieronderzoek.
Ook ex-cliënten? Ja. En de Inspectie heeft dus niet gevonden dat Different aanzet tot onderdrukken van gevoelens. Different wil, denkt de IGZ, zich alleen “richten op dilemma’s die voortkomen uit christen zijn en homoseksuele gevoelens koesteren”.
Lara Rense heeft zelf eens op de site van Different gekeken. Naar de getuigenissen.
Van ‘Anja’. Die door de therapie ontdekte dat ze lesbische gevoelens had omdat ze “te vroeg gemasturbeerd heeft”.
LR: “Wist u dat? Dat je daardoor homo wordt?”
Schippers moet een beetje lachen maar houdt verder de ‘niks fouts ontdekt’-lijn vast.
Ex-cliënten die wel drang en dwang hebben ervaren door pogingen hun homoseksualiteit met wortel en tak uit te roeien mogen zich natuurlijk melden bij de Inspectie.
Dan gaat die dat “direct natrekken”.
Sterker: ze doet bij deze *een oproep*.
Rare volgorde van onderzoek doen.