De Koude Kalkoen

Jeanine Hennis

Pas op met te vroeg masturberen

door Reageer

Eerst schrikt minister Schippers van de therapie van Different die christenen met homoseksuele gevoelens zou genezen. Van die gevoelens afhelpen. Door ze te onderdrukken. Waarover de KNMG zich zorgen maakt.
Ze laat de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) onderzoek doen. Die zegt nu: Different doet niet aan anti-homo-therapie. O, fijn. Niks aan de hand dus, concludeert de minister.

Ineke van Gent (GL) en Jeanine Hennis (VVD) vinden het wel erg kort door de bocht en stellen nieuwe Kamervragen.
Kees van der Staaij (SGP) is blij. Omdat “de spookverhalen niet kloppen”.
Wat hem betreft is er genoeg onderzocht. Hij verwijt Van Gent dat die wil dat mensen in hun seksuele identiteit serieus worden genomen terwijl -proeft hij- “godsdienst wordt beschouwd als ziekte”.

Hoe heeft de Inspectie dat onderzoek eigenlijk gedaan? Hebben ze zich van alles op de mouw laten spelden door de mensen van Different of hebben ze ook met cliënten gesproken?
Monique Schippers van IGZ: inderdaad mensen van Different en cliënten die ze daar toevallig (…) aantroffen en dossieronderzoek.
Ook ex-cliënten? Ja. En de Inspectie heeft dus niet gevonden dat Different aanzet tot onderdrukken van gevoelens. Different wil, denkt de IGZ, zich alleen “richten op dilemma’s die voortkomen uit christen zijn en homoseksuele gevoelens koesteren”.

Lara Rense heeft zelf eens op de site van Different gekeken. Naar de getuigenissen.
Van ‘Anja’. Die door de therapie ontdekte dat ze lesbische gevoelens had omdat ze “te vroeg gemasturbeerd heeft”.
LR: “Wist u dat? Dat je daardoor homo wordt?”
Schippers moet een beetje lachen maar houdt verder de ‘niks fouts ontdekt’-lijn vast.

Ex-cliënten die wel drang en dwang hebben ervaren door pogingen hun homoseksualiteit met wortel en tak uit te roeien mogen zich natuurlijk melden bij de Inspectie.
Dan gaat die dat “direct natrekken”.
Sterker: ze doet bij deze *een oproep*.

Rare volgorde van onderzoek doen.

Katholieken zijn naïef? Dat is nieuw voor ons

door Reageer

“Een leuke mix aan gasten” kondigt Tijs van den Brink aan terwijl we op twitter collectief zitten wachten op het afslachten van Mariska de Haas (Katholiek Nieuwsblad) die zgn. met de beste bedoelingen een brief aan Jeanine Hennis heeft gepubliceerd.
Waarin ze nog net niet zélf een poppetje van een foetus bijsloot maar het scheelde weinig.

Ze wou Jeanine Hennis niet kwetsen, zegt ze. Daarom had ze de brief ook vantevoren toegestuurd. Dat de voorlichtster van Hennis liet weten dat het Kamerlid er ook na een wijziging niet blij mee was, was haar ontgaan want “gisteren was ik ziek thuis”.
Waarom dan dat risico genomen om toch te plaatsen, vraagt Tijs van den Brink. Staaltje ‘snelle journalistiek’ pruttelt Mariska (*journalistiek*???))

Elsbeth Gruteke: “Vindt u de koppeling tussen miskraam en abortus achteraf niet wat ongelukkig gekozen?” Jamaar: Hennis is 1 van de weinige Kamerleden die zich op twitter zo kwetsbaar opstellen (oa door over miskramen te vertellen).
TvdB: “Des te meer reden om er voorzichtig mee om te gaan.”
En: “Spijt?”
MdH: “Dat het zo is ontvangen.”
Maar nu zal ze Hennis “zeker een mooie mail sturen” waarop Elsbeth Gruteke haar adviseert “die wel even vantevoren aan iemand te laten lezen”.

TvdB: “Het duurt vrij lang voor u doorhebt wat u heeft los gemaakt” omdat ook in haar tweede brief geen excuus staat.
EG: “Was er niemand op de redactie die zei: we hebben het helemaal verkeerd ingeschat, laten we proberen de schade te beperken?”
MdH: Nee. “Naïef misschien. Mijn katholieke visie.”
EG: “Katholieken zijn naïef?!”
TvdB: “Dat is nieuw voor ons.”

Een prima gesprek waarbij de presentatoren de ingezette lijn scherp in de gaten hielden.

Brief 1 van Mariska Orbán-de Haas
Brief 2 van Mariska Orbán-de Haas
Email-correspondentie met de voorlichtster van Jeanine Hennis
Jeanine Hennis op twitter
Mariska de Haas op twitter

“Zei u niet: hallo, ik sta hier, een talentvolle vrouw?”

door Reageer

Neelie Kroes gaf vanochtend al af op het geringe aantal vrouwen in het nieuwe kabinet, nu vraagt Lucella Carasso aan de 2e vrouw binnen de VVD-fractie Jeanine Hennis wat zij vindt van “de balans binnen de ploeg”.
Die “had gehoopt op meer balans tussen vrouwen en mannen” en ook zij heeft met Mark Rutte erover gesproken.
LC: “Wat zei-ie?”
JH: “Dat het ook zijn streven was, maar dat er een mooi team staat.”

Hennis haast zich te benadrukken dat ze niemand van de nu uitverkorenen wil diskwalificeren (“het zijn topmensen”) maar: “de geëmancipeerde kant wil ook iets.”
Lucella Carasso (heerlijk op dreef): “Zei u niet hallo, ik sta hier, een talentvolle vrouw, veel ervaring in Europa?”
Het gaat niet om háár, antwoordt Jeanine Hennis.
LC: “Zeg, serieus, u bent de geknipte kandidaat.”
Wat natuurlijk waar is maar Hennis bezweert ons dat ze met veel plezier in de TK zit.
LC: “Niet bij de telefoon gezeten?” Nee.

Dan het quotum waarvoor Neelie Kroes pleit.
De intentie uitspreken zóu genoeg moeten zijn, zegt het VVD-Kamerlid. Maar: “Ik geef haar geen ongelijk.”
LC: “Dús de volgende keer een quotum.”
Nou… Jeanine Hennis wil ook de volgende keer zeggen “zorg voor meer balans” en dan “kijken hoe het uitpakt”.
LC: “En als het weer niet vanzelf gaat?”
Dan maatregelen. Want: “Zo kan het niet doorgaan.”

Geweldig hoe Lucella Carasso opgewekt prikkend mee-pratend de wat weerbarstige Jeanine Hennis toch tot een concrete conclusie krijgt.