De Koude Kalkoen

Tijs van den Brink

Heeft Rob Trip terecht Radio 1 de rug toe gekeerd?

door 3 Reacties

“Ik mis mensen als Chris Kijne (radiomaker VPRO), interviewers die een boek hebben gelezen.”
Dat zegt Rob Trip in NRC Handelsblad als verklaring waarom hij na zijn ‘De Oorlog’ niet meer terug wou naar het Radio 1 Journaal. Hij voelt zich niet meer *thuis* op Radio 1. Vanwege de “andere klankkleur”. Veroorzaakt door mensen die geen boeken lezen.

Mijn eerste reactie is: ik snap ‘m.
Vanwege de *klankkleur*.
Prem. Sven Kockelmann (alleen zijn naam doet me al kokhalsen, got, wat vind ik dat een irritante zelfingenomen kwakende nitwit).
Tessel ‘VPROooooo’ Blok. Ook niet mijn favoriet.

Boeken
Maar nu die boeken.
Lezen ze wel of lezen ze niet?
Ik begin om zes uur omdat ik dan irl ook begin en ik heb eerlijk geen idee of Marcel Oosten leest maar ik weet wel zeker dat Lara Rense dat doet. En niet alleen detectives.
Sven? Niet van belang omdat die door de *klankkleur* wat mij betreft verder niet ter zake doet.
Prem? Ook heel erg *klankkleur* en 60% van de tijd giga irri maar soms ook niet en of de man léést? Zou zowel ja als nee kunnen zijn.
Felix Meurders? Die leest.
Jurgen van den Berg? Nou en óf die leest.
Prima programma maakt-ie ook. Hoezo *klankkleur*?
Als er 1 programma is dat 100% is verbeterd sinds hij het presenteert is het wel Lunch!

DIDD
Tijs van den Brink en Elsbeth Gruteke? Als die niet lezen mag je mij bij de voeten vastgepakt met m’n kop in een plomp met ijswater dompelen.
Villa VPRO? Ik neem aan dat ze lezen. Kwa *klankkleur* is het geen programma om voor te schamen.
Radio 1 Journaal om half vijf: Lucella Carasso en Tim Overdiek. Tuurlijk lezen die.
Mensen van het Oog lezen ook en wat daartussen zit hoor ik te onregelmatig om iets van te vinden. Kwa ‘lezen’ dan.

Conclusie
Wat Rob Trip zei over de boeken en waarop de interviewster niet doorvroeg is gelul.
Over de *klankkleur* wil ik deels met hem meegaan (die gruwelijke Sven, die irritante Prem).
Maar met R1J, DeGidsFM, Lunch! en DIDD heeft Radio 1 prachtprogramma’s. Terwijl Villa VPRO ook z’n momenten heeft.
Je moet dan toch wel erg arrogant zijn om met ‘de presentatoren lezen niet’ te motiveren waarom je nog niet dood wilt worden aangetroffen achter de microfoon van het Radio 1 Journaal.

En de winnaars zijn…

door 6 Reacties

Een jaar geleden reikte ik namens Fanlog Radio 1 Journaal de 1e Fanlog Award uit voor de Mooiste Radio uit dat programma.
Intussen is Fanlog gestopt en de Kalkoen heeft niet de pretentie alle radio te horen maar zij heeft wel een mening.

De beste presentator van Radio 1 vind ik Lucella Carasso van het Radio 1 Journaal.
Niet alleen slim en goed geïnformeerd maar perfect in het creëren van prettige sfeer in gesprekken. Wanneer het zich voordoet ‘gezellig’ en wanneer het moet met onnavolgbare charme politieke types uitspraken ontlokkend. Scherp. Maar niet prik-prik-klap-in-je-smoel-scherp.
Er is geen presentator die ik liever hoor.

De beste verslaggever is Joris van de Kerkhof.
Omdat hij consistent hoog niveau levert.
Het hele jaar op en af Filiaalhouder. Vanaf het eerste ‘goedemorgen Lara’ om kwart over zes spannend aanwezig.  Hoorspelkern stap-stap resp. knisper-knisper. Heerlijke humor, soms plagend, nooit afzeikend, erg vaak in enkele minuten de kern uit een onderwerp en een mens peurend. Verstand van zaken. Gevoel van en voor mensen.
Subliem in de Vincent-serie die ook dit jaar werd gecontinueerd en waarvoor hij vorig jaar de zo ontzettend prestigieuze Fanlog Award kreeg.

Het beste programma: OVT ex aequo met DIDD.
Omdat ze me nieuwe dingen leren, nieuwe inzichten bieden en me aan het denken zetten.
Telkens die stap verder. Soms omhoog, soms opzij, soms de diepte in.
De luisteraar prikkelend, inspirerend. Achterlatend in verwarring soms.
Dat is wat Mooie Radio moet zijn.

Zing, vecht, huil, bid

door Reageer

“Wat is dat toch in Noordholland?!” roept Tijs van den Brink uit.
Eerst pastoor Paul Vlaar met z’n Oranje-mis, nu dominee Cornelis Visser die in Westzaan een Shaffy-dienst organiseert. Zing, vecht, huil, bid … etc. En ook Sammy.
Religieuze teksten, zegt Visser. Zoals Shaffy ook een religieus man was. Op zijn eigen manier. Incl Bhagwan.

Maar… werpt Elsbeth Gruteke tegen. Ramses Shaffy was geen lieverdje. Hij dronk. Hij had veel vrouwen. (En mannen, voeg ik er voor de volledigheid aan toe)
Dat maakt het juist zo mooi! Vindt de dominee. Want denk maar aan (iemand) uit de Bijbel die viel op (iemand). En nu wreekt zich dat ik alleen luisterde en geen aantekeningen maakte. Want teksten van en over Shaffy willen op die manier nog wel beklijven maar fragmenten uit de Bijbel doen dat niet.

Op de Veluwe had het niet gekund, zo’n dienst, veronderstelt Visser. En in zijn eigen kerk is ook niet iedereen enthousiast, maar de meeste mensen wel. En de kerk (*de Grote Kerk*) in Westzaan kan veel bezoek velen. We zijn welkom.

Een leuke man. We boffen toch maar in Noordholland.
Op momenten als dit denk ik: zal ik eens? Naar de kerk gaan. Meezingen met liedjes van Ramses.
Zouden ze de Shaffy Cantate ook doen? De een wil de ander waarschijnlijk niet. Tis stil in Amsterdam?
Zondagmiddag vier uur.

Zo denk ik ook al maanden: ik ga een keer naar de mis in Obdam. Vaak denk ik zelfs op zaterdagavond nog: morgen.
En dan is het zondag en komt het er toch weer niet van.
Noordholland heeft een hoop te bieden maar mijn gang naar de kerk is tonutoe vooral geplaveid met goede voornemens en vage plannen.

Er gaat niets mis tussen hemel en aarde

door Reageer

Dit Is De Dag heeft -zoals meestal- een aantrekkelijk aanbod aan onderwerpen.
Therapie via internet lijkt me in het bijzonder interessant en nog meer in het bijzonder: wie is God. Een onderwerp waarover de PKN zal vergaderen.
Gespitst op die items laat ik ‘wat te doen met de kutMarokkaantjes’ en ‘Turken die dromen van terug gaan zijn ongelukkig’ liggen als ‘om hier over te schrijven’.
Wat jammer is want laten dát nou de meest interessante onderwerpen zijn. Met slimme en bevlogen sprekers (resp. Karim Scharleman en Murat Can).

Dominee Piet de Jong zal het hebben over God. Alleen gaat het daar helemaal niet over. Het gaat erover of moslims en christenen samen tot God mogen bidden. Waarover Bernard Reitsma een nota schreef die op de vergadering van de PKN wordt besproken (Reitsma zat een week geleden in DIDD). Hij vindt van niet.
De Jong is het met hem eens want: de God van de christenen en van de moslims is wel dezelfde God, maar hun beeld van God verschilt te erg om samen te kunnen bidden.
“Roept het geen onbegrip (van moslims) op als je zegt: ik wil niet met je bidden” vraagt Elsbeth Gruteke. Maar het doet zich helemaal niet voor. En mochten individuele moslims en christenen met elkaar bidden, dan “gaat er echt niets mis tussen hemel en aarde”.

“Luxe-problematiek” vindt Can: “Ga eerst maar eens lekker met elkaar in dialoog.”
En “kijk naar de overeenkomsten zoals gij zult niet stelen en heb respect voor de medemens” zegt Scharleman.

Wordt het “gedoe” op de synode, vraagt Tijs van den Brink. Daar is altijd “gedoe”, doet De Jong laconiek.

Maar wie is nu *God*?
En waarom wordt daar over vergaderd?

Katholieken zijn naïef? Dat is nieuw voor ons

door Reageer

“Een leuke mix aan gasten” kondigt Tijs van den Brink aan terwijl we op twitter collectief zitten wachten op het afslachten van Mariska de Haas (Katholiek Nieuwsblad) die zgn. met de beste bedoelingen een brief aan Jeanine Hennis heeft gepubliceerd.
Waarin ze nog net niet zélf een poppetje van een foetus bijsloot maar het scheelde weinig.

Ze wou Jeanine Hennis niet kwetsen, zegt ze. Daarom had ze de brief ook vantevoren toegestuurd. Dat de voorlichtster van Hennis liet weten dat het Kamerlid er ook na een wijziging niet blij mee was, was haar ontgaan want “gisteren was ik ziek thuis”.
Waarom dan dat risico genomen om toch te plaatsen, vraagt Tijs van den Brink. Staaltje ‘snelle journalistiek’ pruttelt Mariska (*journalistiek*???))

Elsbeth Gruteke: “Vindt u de koppeling tussen miskraam en abortus achteraf niet wat ongelukkig gekozen?” Jamaar: Hennis is 1 van de weinige Kamerleden die zich op twitter zo kwetsbaar opstellen (oa door over miskramen te vertellen).
TvdB: “Des te meer reden om er voorzichtig mee om te gaan.”
En: “Spijt?”
MdH: “Dat het zo is ontvangen.”
Maar nu zal ze Hennis “zeker een mooie mail sturen” waarop Elsbeth Gruteke haar adviseert “die wel even vantevoren aan iemand te laten lezen”.

TvdB: “Het duurt vrij lang voor u doorhebt wat u heeft los gemaakt” omdat ook in haar tweede brief geen excuus staat.
EG: “Was er niemand op de redactie die zei: we hebben het helemaal verkeerd ingeschat, laten we proberen de schade te beperken?”
MdH: Nee. “Naïef misschien. Mijn katholieke visie.”
EG: “Katholieken zijn naïef?!”
TvdB: “Dat is nieuw voor ons.”

Een prima gesprek waarbij de presentatoren de ingezette lijn scherp in de gaten hielden.

Brief 1 van Mariska Orbán-de Haas
Brief 2 van Mariska Orbán-de Haas
Email-correspondentie met de voorlichtster van Jeanine Hennis
Jeanine Hennis op twitter
Mariska de Haas op twitter