De Koude Kalkoen

Lara Rense

“Hebben jullie overal een mening over?”

door Reageer

Petje af toen Joost Vullings na de verkiezingen de hele nacht doorhaalde om in het ochtend-Radio 1 Journaal zeer zinnig commentaar te geven op de uitslag en de mogelijke coaltievorming.

Een week later hebben we alle deskundigen wel zo’n beetje gehoord dus: een leuk idee om studenten politicologie in het Filiaal de situatie eens scherp te laten analyseren. Joris van de Kerkhof ondervraagt vier leden van studievereniging ismus in Nijmegen. Wij, de luisteraars, mogen ook meepraten. Via “twitter, zo noem je dat toch, hè, Lara?”
Ja, zo noem je dat. Joris: “twitter, twitter” (in een perfecte imitatie van de rateltoon waarop de presentatrice haar favoriete social toy pleegt uit te spreken).

Vijf maal doen de studenten hun zegje. Een maal direct na een opnieuw vlijmscherpe analyse van eigen commentator Joost Vullings. Hebben ze daar nog iets aan toe te voegen?
Nee, veronderstelt de Filiaalhouder. Maar dat hebben ze wél. Door fragmenten van Vullings’ tekst nog eens samen te vatten als zgn. eigen vondsten. Slechts 1 van de studenten komt met iets eigens: dat Rutte diep in z’n hart eigenlijk wel degelijk links(ig) zou zijn. Soort Dijkstal in wolfskleren. Verder overstijgen de gesprekken niet de vermeende diepzinnigheden die aan menig borreltafel worden gedebiteerd.

“Hebben jullie overal een mening over?” vraagt Joris van de Kerkhof. Lara, wat is het volgende onderwerp? BP. En jawel: “Obama heeft het goed gedaan” steekt 1 van de studenten meteen van wal.
“Nou, bedankt jongens,” lacht de presentatrice. “Heel fijn. We draaien ‘m weg.”
Met dank ook aan de twitteraars die – inderdaad – vaak wél iets origineels te melden hadden.

Weet je wat wél een straf is?

door Reageer

Anti-tankwallen ziet Marc-Robin Visscher bij De Kuip.
“Grote schermen afgeplakt met plastic en ertussen containers.” Het doet de verslaggever denken aan een slachterij, de trechter waar het vee doorheen wordt gevoerd.
En weet je wat de Filiaalhouder niet begrijpt? “Als het een probleemwedstrijd is, waarom zou je ‘m dan ook nog dubbelop moeten gaan spelen.”

Marcel Oosten en Lara Rense, anders dan Marc-Robin Visscher wél voetballiefhebbers, zwijgen even. ‘Verbijsterd’ vermoed ik.
“Moeten we dat uitleggen” aarzelt Marcel Oosten. Lara Rense (toch maar): “Omdat er geen uit-supporters bij mogen zijn.” MRV: “Het ging toch allemaal om een pot voetbal?”

Plichtsgetrouw als hij is praat de Filiaalhouder met een Feyenoordsupporter en een horecaman (boos omdat vanaf 2 uur geen alcohol mag worden geschonken) en een raadslid van Leefbaar Rotterdam. Terwijl de presentatoren Asscher en Aboutaleb vragen hoe die denken het vandaag in hun respectieve steden rustig te houden.

Aboutaleb heeft aangekondigd, is Marc-Robin Visscher ter ore gekomen, dat als er gelazer komt er helemáál zonder publiek moet worden gespeeld. Dat is toch geen straf? “Maar weet je wat wél een straf is? Als Aboutaleb zegt, als het nog 1x mis gaat dan bouwen we het Feyenoordstadion om tot kunstijsbaan en dan schilderen we het helemaal roze!”

Marc-Robin Visscher in topvorm.

De schreeuw en de logica

door Reageer

“Er gebeurt hier nu van alles, gegil, dranghekken. Wát er gebeurt is niet helemaal duidelijk.”
Zo doet Menno Reemeijer gisteravond om acht uur verslag. Rustig. Net als presentator Lucella Carasso (op de radio) en Jeroen Overbeek (op de tv).
Leon Brill (gisteren in VK en meteen door de NOS gezocht op twitter) vertelt dat hij de ordeverstoorder zag lopen en mompelen en schreeuwen. In de directe omgeving van de man bleef iedereen kalm. Het waren de mensen op afstand die in paniek raakten. Omdat ze niet wisten wat er gebeurde.

Logisch, lijkt mij. En “logische reactie?” vraagt Marcel Oosten aan psycholoog Hans van de Sande. Die vat het anders (letterlijk) op en zegt: “Als je met veel mensen bij elkaar bent, kun je niet zo logisch zijn.” Maar inderdaad: bij angst is vluchten normaal. Net zoals paarden die op hol slaan.
Op twitter, weet Lara Rense, reageerden gisteren politici met ‘we leven in een angstig land’. Klopt, zegt Van de Sande en :”Als media bent u niet helemaal vrij te pleiten.” Journalisten willen immers scoren. Wat iha waar is maar juist in dit geval totaal niet van toepassing op de NOS. Terecht reageert Marcel Oosten dan ook met “we proberen er zo neutraal mogelijk over te berichten”.
Het probleem is volgens de psycholoog dat we niet meer gewend zijn aan ongelukken en gevaar. Omdat alles gejuridiseerd is. Denk: Arbo-wet. Zodat we bang worden voor het onbekende. Vandaar de paniek bij een enkele schreeuw.

Klinkt inderdaad logisch, zo op het eerste gehoor. Maar bij het tweede denken toch ook weer niet.
Denk: Madrid. Denk ook Londen. En: denk Times Square.
Misschien valt er niet elke dag in elk dorp een arbeider van een steiger en ploft er niet bij elke Nederlandse plechtigheid een bom. Maar in de global village waarvan wij deel uitmaken is het leven toch echt minder veilig dan Van de Sande wil doen geloven.

Voetballen met fifty-fifty

door Reageer

De Nijmeegse voetbalclub Quick 1888 wil minder allochtone leden.
Marc-Robin Visscher gaat vragen wat de reden is. De Marokkaanse en Turkse jongens óp en hun ouders lángs het veld spreken in hun eigen taal. Dat leidt tot miscommunicatie. Zeggen: Hé! Hier spreken we Nederlands – dat helpt niet. Verder hebben ze een keer hun eigen kleedkamer vernield, vertelt John Peters van Quick 1888.
Daarom wil de club die nu uit 80% allochtonen bestaat naar fifty-fifty. En *zij* worden nu uitgemaakt voor discrimineerders maar hallo, hoe zijn die ándere Nijmeegse clubs eigenlijk zo wit gebleven.

In de studio Agnes Elling van het Mulier instituut.
Die noemt het probleem “niet nieuw” en heeft het vooral over allochtone ouders die niet begrijpen dat wanneer je Ahmed op voetbal doet je zelf als vrijwilliger ook iets voor de club moet betekenen.
De oplossing: een contract voor elke nieuwe speler met ouders.
En intussen als regio met de clubs in de buurt ondersteunen.

Twee gesprekken en nog steeds heb ik geen beeld van wat er aan de hand is.
Turks praten op het veld – valt dat nou echt niet te regelen? En wat was er met die kleedkamer.
De ouders dan. Daar zoemt Elling op in, maar daar heeft Peters het niet eens over.

Zodat ik me laat informeren door Binnenlands Bestuur.
Die kleedkamer is verbouwd nadat ze een keer hadden verloren. Oudere autochtone clubleden voelen zich niet meer thuis en lopen weg, de nieuwe allochtone leden voelen minder binding met de club. Inderdaad: daarom ook minder vrijwilligers. En de club slaagt er niet in normen en waarden (regels) over te brengen.

Vanochtend praat wethouder Floris Tas (GL) met Quick 1888.
Lara Rense: “Ik ben benieuwd wat er uit dat gesprek komt.”
Ik ook. En ik hoop dat hij het lef heeft de multi-culti-mantel-der-liefde in de kast te laten.

Het is de toon die de muziek maakt

door Reageer

“Het schijnt” trapt Marc-Robin Visscher Koninginnedag op Radio 1 af, “dat de burgemeester heeft gezegd *het wordt te duur*.”
De burgemeester is die van Apeldoorn die maar 1x de doden en gewonden van een jaar geleden wil herdenken. “En dan denk ik,” vervolgt de strijdbare Filiaalhouder, “ja, maar het zal je moeder of broer of zus of vriend maar zijn die daar dood is gegaan.”
Een dubbel gevoel zoekt en vindt hij.

Menno Reemeijer ziet in Wemeldinge “meer dranghekken dan inwoners”, Jeroen Wielaert beschrijft hoe hij zelf tot het binnenste van de vesting is doorgedrongen. Zigzaggend langs plantenbakken.
En het druilt.

Paul Sanders doet de Amsterdamse vrijmarkt.
Ook hij zet meteen de toon: “Je kunt je wel afvragen waar meer rotzooi ligt, op straat of op de kleedjes.” Paul, toch! corrigeren hem direct Marcel Oosten en Lara Rense. Dat is dus niet de ‘spirit’ voor deze verslaggeving. Waarop Paul het knopje omzet en allerlei leuke dingen ziet liggen. Een astronautenhelm – zal hij die voor Marcel Oosten kopen?

Half tien: Sven –ikkannietlangzaampraten– Kockelmann en Jurgen van den Berg. Even een rondje langs de verslaggevers zoals Jeroen Wielaert en dan een ander en GODVERDOMME! schreeuwt iemand vanuit de radio. Met hoofdletters.
En: “Waarom moet dat nou altijd fout gaan?!!”
Jurgen van den Berg: “Jeroen! Hou je mond. Want je bent op de radio.”

Een minuut later mág Jeroen Wielaert. JvdB: “U hoorde zijn zoetgevooisde stemgeluid al even op de radio.” Waarna JW een beeldend-dichterlijk-omslachtig typisch Wielaert-verhaal houdt.
Aha. Dát had hij dus een minuut eerder willen zeggen toen hij zo ruw werd onderbroken.
Ook hier is de toon gezet.