De Koude Kalkoen

Het gevaar van het hebben van een mening (als geïnterviewde)

door Reageer

Moeten er meer vrouwen in hoge posities.
Ja, vindt – zoals bekend – Heleen Mees.

WNL-presentatrice Jeanne Kooijmans die Mees (in Amerika) heeft gebeld voor de Avondspits zegt dat ze het maar onzin vindt. Als een man ook goed is, waarom dan niet een man?
Heleen Mees probeert iets uit te leggen over het old boys network wat niet aanslaat en zegt dan: “Ik geloof dat ik niet geïnterviewd word maar meer dien als klankbord voor jouw mening.”
Kooijmans: “Ik mag toch ook een mening hebben?”

En dan, terwijl Heleen Mees hapt naar adem of er wellicht een vertraginkje op de lijn zit, verbreekt de WNL-presentatrice de verbinding en concludeert: “Nou, ik geloof het niet. Mevrouw Mees, hartelijk dank.”

Bot. Ongemanierd. Een aanfluiting.
En bovendien een zwaktebod.

Kritiekloos een geïnterviewde die aan zelfpromotie doet laten leeglopen

door Reageer

Vandaag presenteert Tim Overdiek een week het Radio 1 Journaal.
Toen ik hem voor het eerst hoorde was hij in gesprek met Poch. Die een ‘ik ben vrij en tevens onschuldig’-toer trachtte te bouwen waarop de kersverse presentator direct ingreep met ‘hoho – dat zullen we nog wel eens zien’. Die onschuld met name.
Hij hééft het, Tim Overdiek, dacht ik toen.

Een week later is mijn enthousiasme bekoeld.
Niet vanwege zijn (vele) versprekingen, zijn gestotter, zijn (continue) verhaspelen van namen. Is allemaal te verklaren vanuit onwennigheid, stress misschien.
Ook niet omdat ik de sfeer mis die een geweldige presentator vanaf de eerste tot de laatste minuut kan creëren. Sfeer waarin ik word meegezogen, opgeslurpt zodat ik bij het “en dit was het” wil roepen: Nee! Niet weggaan! Blijf!

Mijn probleem is dat ik veel gesprekjes zo kritiekloos vind. En juist dat valt me op na het veelbelovend beginnen met Poch.
Een voorbeeld. Er zijn klinieken die het vruchtbaarheidsmiddel HCG voorschrijven als afslankmiddel. Daartegen gaat de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IZG) optreden.
Ik weet niet waarom dat is. Ik vermoed omdat je voorzichtig moet zijn met het gebruik van hormonen voor behandelingen waarvoor die niet zijn bedoeld.

Is het wel of is het niet
Tim Overdiek belt met een vrouw van zo’n kliniek tevens webwinkel, Diane Gabriels Verweijen.
Vraag: “Is het wel of niet een goed middel om af te vallen.” (Ja! En ze verkoopt het al 15 jaar)
Vraag: “Al 15 jaar, waarom dan nu die actie.” (Diane: “Geen idee!” en dat haalt je de koekoek, die vraag moet je háár ook niet stellen)
Vraag: “Het verkoopt lekker, dat middel?” (Nou en of en het is erg fijn voor vrouwen in de overgang die dan minder opvliegers krijgen en daardoor voel je je beter en als je hoge bloeddruk hebt dan is dat vaak door overgewicht en als je overgewicht vermindert heb je ook minder kans op hart- en vaatziekten en suikerziekte en cholesterol en: het brengt mensen een stukje geluk!)

Sure
Tim Overdiek: “Sure. Is het dan misschien een ethische kwestie?”
Diane: Zeker! Zelf is ze een sportmens en dan vragen mensen of zij het dieet ook gebruikt en babbel en babbel maar het dieet moet eetgewoonten veranderen.
TO: “Vertelt u dat ook aan de mensen die komen kopen of denkt u: tientallen per dag, dat verdient goed?”
Nee! Zegt Diane: “Gezondheid is nummer 1!”
TO: “En voor mannen werkt het ook, hè?”
Nou en of! Daarvoor werkt het zelfs nog béter dan voor vrouwen.

Denk je dat ik overdriijf? Dat Tim Overdiek wél kritisch was, dat hij wel terzake vragen stelde en dat hij *niet* mevrouw Diane oeverloos liet leeglopen ter zelfpromotie?
Luister en huiver.

Het gesprek begint bij 17.50 uur – zodra het als los fragment op de NOS-site staat, zal ik dat hier plaatsen.

Clairy leert Jurgen een lesje

door Reageer

Clairy Polak gaat een nieuw programma maken, vertelt ze in Lunch!
Op radio of tv? Op tv.
Namelijk…?
Dat vertelt ze niet.
Waarop Jurgen van den Berg een stilte laat vallen. Nog steeds komt er niks.

Clairy Polak beschrijft voor ons hoe de presentator kijkt: “Afwachtend maar met een lach. *Ze gaat het toch niet zeggen*.”
Ja, legt Jurgen van den Berg uit, dat heeft hij zo geleerd. Als je een stilte laat vallen zegt iemand soms tóch iets.

“Dan moet je verwachtingsvoller kijken en niet lachen” adviseert Clairy Polak.
JvdB: “Toch nog wat geleerd.”

Een gratis lesje van de meesteres.
Wie zou daar niet voor tekenen.

Kaal hoofd heeft wel degelijk haar

door 1 Reactie

Plastic wordt helemaal niet intensief hergebruikt, Belgische nonnen vergrepen zich aan jongetjes én aan meisjes. En kale mannen zijn helemáál niet kaal.
Zomaar een greep uit de berichten van het radio journaal.

Dat plastic – dat verbaast de cynici onder ons natuurlijk niets.
Die nonnen verbazen ietsje meer omdat vrouwen doorgaans niet zulke sex offenders zijn maar langdurige opsluiting in een katholiek klooster doet rare dingen met een mens.

De kale mannen zijn opmerkelijk. Die hebben namelijk wel degelijk haar, leest (kale) nieuwslezer Jan van de Putte voor. Alleen: het is zó dun dat je het niet ziet.
Tzt gaan ze hiervoor een crème uitvinden. Dat je het haar wél kan zien. Maar dat zal nog even duren.

Om hierover een flauwe grap te (willen) maken moet je denk ik vrouw zijn.
(wij hebben weer andere problemen met ons lijf)

Aandacht voor een dode voetballer

door Reageer

Coen Moulijn is dood.
Dat is een voetballer. Hij speelde voor Feyenoord. Hij was erg goed. En, zegt men, nog aardig ook.
Radio 1, de ‘Sport- en Nieuwszender’ met ‘het nieuws van alle kanten’ besteedt er al vanaf de ochtenduitzending van het Radio 1 Journaal aandacht aan. Toen ook in de meeste nieuwsblokken. En -schat ik- een derde van de avonduitzending van het Radio 1 Journaal gaat eraan op.
Ik vind dat veel. Voor een voetballer. Want je kunt een mooie dribbel in huis hebben maar daarover zóu je na een paar uur kunnen zijn uitgepraat.

Wanneer ik me daar (op twitter – jawel) kritisch over uit, krijg ik als tegenvraag: welk beroep moet je dán hebben om veel aandacht waard te zijn. En: was Coen Moulijn dan geen bijzonder mens.
Dat laatste weet ik niet. Men zegt het. Maar er zijn veel bijzondere mensen die geheel ongemerkt of amper gemerkt doodgaan.
Laten we eerlijk zijn, de aandacht betreft de Beroemde Voetballer die óók nog een bijzonder mens was. Niet een bijzonder mens dat toevallig een balletje trapte.

Had het onvermeld moeten blijven? Natuurlijk niet.
Als Shaffy of Mulisch doodgaat (BN-ers in andere beroepsgroepen) wordt daaraan ook aandacht besteed. Maar een derde van de uitzending?
Dat is te veel, dat is veel te veel.