De Koude Kalkoen

Geert Wilders

Dichterlijk groen en schilderachtig blauw

door Reageer

“Wat waren ze mooi, hè?”
Joris van de Kerkhof beschrijft de guldenbiljetten en ik zie ze weer voor me met dat “dichterlijk groen” en “schilderachtig blauw”. Op mijn bureau liggen ook nog steeds twee guldenmunten. Juliana van 1967 en 1980. Ik kan er geen afstand van doen, kan ze zelfs niet in een la liggen.
De weemoed naar de briefjes spreekt me dus zeer aan.

Au. Daar is het nare stemgeluid van Wilders met “imploderen”en “knoflooklanden”.
Een bezwerende minister De Jager.
En weer Wilders: *eigen geld eerst*.

Joris van de Kerkhof informeert op de VRT de Belgen over het nieuwste Wildersplan (de gulden terug).
“België hoeft niet terug naar de frank,” vindt de verslaggever. Want: “Dat waren lelijke briefjes.” En o ja: alles is duurder geworden. Een biertje dat ƒ 2,50 kostte, kost nu € 2,50.

Maar er is ook een voordeel (JvdK klinkt nu erg tevreden): “Voor dit stukje krijg ik nog veel beter betaald.”
2,2x zoveel namelijk.
“Ik kan dus ook 2,2x zoveel uitgeven.
Toch?”

Waarmee hij, beken ik, mij aan het slot van dit inderdaad ‘schitterende stukje’ toch even op het verkeerde rekenbeen heeft gezet.

Normaal van toon praten valt niet mee

door Reageer

Gisteren in Premtime.
Verschillende mensen (ik zou bijna Prem’s terminologie overnemen en spreken van randdebielen) zeggen dat niet de Noorse schutter zélf de schuld is van de moordpartij. Nee, dat zijn de linkse partijen die door hun multi-culti deze agressie hebben uitgelokt.

In div. uitzendingen: Wilders moet zich duidelijk uitspreken. Dat doet Wilders niet. Hij geeft een schriftelijke verklaring. Maar erover praten – ho maar. Zelfs niet met Lucella Carasso. Dit itt Job Cohen en Tofik Dibi.
Wie gráág wil praten is politicoloog André Krouwel. Hij vindt dat onze politieke partijen, links en rechts, inhoudelijk met elkaar in debat moeten gaan. “Normaal van toon.” Om zo de extremisten buiten (het debat) te sluiten.

Goed voorstel. Alleen is zo jammer dat Krouwel zélf het hele gesprek op een schreeuwerige ruzietoon voert. Mét verdachtmakingen.
“Wilders” zegt hij, “is kampioen debat uit de weg gaan.”
Daarop is niets af te dingen. Wilders vermijdt inderdaad lastige gesprekken.
En, vervolgt Krouwel: “Links probeert Wilders de mond te snoeren door hem voor de rechter te slepen en hem voor fascist uit te maken.”
“Wácht eens even” reageert Lucella Carasso alert.
Rabbae! Zegt Krouwel. Die is geen GL meer, weet de presentator.
Krouwel: doet er niet toe.

De politicoloog vertelt over de kogel-van-links en Herben die Rosenmöller geen hand wou geven terwijl de laatste overal in discussie ging.
Nu: verblind door angst en haat tegenover elkaar. En roepen: “u schept het klimaat”.
Lucella Carasso zit er weer bovenop: dat zeggen Cohen en Dibi niet.
Maar Rabbae … en er zijn stemmen op internet…

Jammer hoe een zinnige boodschap wordt verstikt in blinde woede en valse retoriek.

Wilders doet aan campagneklassiekers

door Reageer

“Campagneklassieker” omschrijft politiek redacteur Joost Vullings het koffie schenken van Geert Wilders in het bejaardenhuis. En logisch dat hij (dierenpolitie!) met een hond ging wandelen en een volgens mij zeer onwillige kat in de armen knelde.

De persoonlijke kant van ‘Blondie’ zoals Prem hem consequent noemt leren we nu kennen. Zoals de namen van zijn poezen en die heb jij, Joost, vast genoteerd, vermoedt Marcel Oosten. Helaas.
Maar bij KoffieMAX hoorde hij wel dat Wilders een goede band met zijn moeder heeft en een nakomelingetje is en dat hij denkt dat hij verwend is. Opmerkelijk, dat hij dat laatste zei.
Vullings: “De stijlfiguur zelfspot is ook nieuw voor hem.”

De menselijke kant van de PVV-leider toonde hij ook bij eerdere verkiezingen, vertelt de redacteur. Omdat hij weet dat veel mensen zijn ideeën goed vinden maar dat zijn harde, confronterende optreden ze tegenstaat.
En nu dus bij een vrouwenprogramma. Joost Vullings: “Dan denken journalisten: dat is heel erg doordacht, dat doe je om vrouwelijke kiezers te trekken.” Maar laat hij Geert nou toevallig gisteren zijn tegengekomen en die zei toen dat hij er niet over had nagedacht maar “het is mooi meegenomen”.
Dus, concludeert de politiek redacteur, “er is veel over nagedacht maar niet tot de laatste snik.”

Grappig dat Vullings de voorman van de PVV op zijn blauwe ogen gelooft, denk ik. Maar misschien is dat ook wel terecht. Hij kent ‘m, ik niet.
Interessant zijn ook de waarnemingen van Jean-Pierre Geelen in de Volkskrant.
Niet alleen: “Het bozige mannetje toont zijn poeslieve kant.” Maar vooral: “Niet Geert is gek, maar de mannetjesmakers van de media.”

Goed (media)getraind symbool belooft frisse wind

door Reageer

Ze staat, zegt Geert Wilders, “symbool voor de nieuwe generatie Nederlanders” en zal “een frisse wind laten waaien” in Provinciale staten van Zuidholland.
Vicky Maeijer (24), lijsttrekker PVV. Ze is het met Wilders eens: “Ik ben jong en sta voor een nieuwe generatie PVV-ers.” Ook verder is ze het met Wilders eens. “Gewone hardwerkende man” krijgt ze moeiteloos uit het mondje. “Duidelijke, heldere taal en standpunten.”

Elsbeth Gruteke en Tijs van den Brink beginnen vriendelijk: laat de kleine meid maar praten.
Geleidelijk gaan de handschoentjes uit. Wanneer Vicky Maeijer begint over “macht teruggeven aan de burger, gekozen CvdK, referendum”.
Tijs van den Brink: “Meer democratie. En dat in een partij waar je geen lid van kunt worden en waar je niet in kunt stemmen.”

Ze weerspreekt dat niet-lijsttrekkers van de PVV een spreekverbod zouden hebben.
“Waar komt dat bericht dan vandaan? De linkse media?” (TvdB)
“De beeldvorming rond uw partij?” (EG)

Is ze ook kandidaat-gedeputeerde? (draai)
EG: “Wilt u het niet zeggen of weet u het niet?”
TvdB: “Acht u zichzelf in staat gedeputeerde te zijn?” (draai)
TvdB: “U bent wel heel erg getraind in het politieke antwoorden geven voor iemand van 24.”
EG: “Daar heb je mediatraining voor, Tijs.”

Een laatste poging: maakt ze zich vaak boos als ze de krant leest? TvdB: “We zoeken een beetje naar uw motieven, uw binnenkant.”
Mishandeling van dieren vindt ze erg. “Lage straffen, daar irriteer ik me ook aan. En de invloed van de Europese Unie.”

Einde gesprek en direct duikt Vicky Maeijer naar haar speeltje en tikt een sms. “Goed gedaan?” Een korte pauze. Dan het antwoord. “Prima. Lesje uitstekend geleerd.”
De binnenkant is opgelucht.

Raadsheer babbelt bij etentje over Wilders, rechtszaak moet over

door Reageer

Lijkt het Wilders-proces *bijna* over, wordt de rechtbank letterlijk op de valreep nog door een wrakingskamer naar huis gestuurd.
Wat fijn is voor R1J’s Mattijs van de Wiel die een paar keer bij de andere omroepen mag inbreken. Wat minder fijn is voor wie dacht dat we het nu wel hadden gehád met dat Wilders-gedoe (althans in de rechtszaal).

Achtergrond: raadsheer Tom Schalken die was betrokken bij de ‘OM, ga Wilders vervolgen’-uitspraak heeft op een etentje waar óók arabist Hans Jansen aanwezig was breed uitgepakt over het nut van die vervolging. Op juridische gronden, als ik het goed begrijp (dus niet om Wilders politiek onderuit te halen).

Daarover wou Moszkowicz vanochtend Jansen ondervragen. Nee, zei de rechtbank, daar denken we bij het vonnis wel over na. Wraking! Riep Mosz en ‘ok’ zei de wrakingskamer. Waarna Wilders, nooit te beroerd om tot de grens en daar overheen te gaan, aangifte deed tegen Schalken wegens het beïnvloeden van een getuige.

Hoogleraar Sakkers is keihard over ex-collega Schalken. Die had “met een grote boog” om Jansen moeten heenlopen. En anders toch zeker “niet inhoudelijk over zijn werk moeten praten”.
Ex-vice-president van het Amsterdamse hof Willems schetst een genuanceerder beeld van de omstandigheden waarin een rechter kan verkeren en wat hij dan moet doen.
Bert van Slooten: “Mag een rechter zich in de publieke ruimte begeven?”
Huub Willems: “Ik hoop dat dat mag, want ik moet nog met de trein naar huis.”

Zodat we nu wachten op Geen Stijl-Rutger (of zo iemand) om Schalken op te wachten in zijn voortuin en hem zuigend te vragen of hij nou helemaal geen andere gespreksonderwerpen kan bedenken tijdens het diner dan Wilders en wat aan hem juridisch interessant is.