De Koude Kalkoen

Beginselen schrap je niet zomaar

door Reageer

Alles wat je altijd al wilde weten van Kees van der Staaij (SGP) en nu in een half uur mocht vragen.

Marcel Oosten: 12/9 is ook uw verjaardag, wat prevaleert bij u?
Hoop op derde zetel.
Lara Rense: Hoe oud gaat u worden? 44
LR: Jong van geest zullen we maar zeggen.

LR: Gaat u ook buiten de Veluwe de boer op?
Ja.
MO: Uw achterban is toch zo vast.
Gelukkig trouw, maar moeten de mensen wel de argumenten blijven leveren.

MO: Wat maakt het uit, een extra zetel?
Werkdruk. En: het kan hangen op 1 stem.

LR: Kabinet heeft u heel erg nodig gehad, hoe is dat bevallen?
Prima.

Luisteraar Peter van Heemst: Heeft steun aan het kabinet iets blijvends opgeleverd?
Afwachten.
MO: Zijn reacties achterban positief?
Ja. Paars Plus zou voor SGP veel slechter zijn geweest.

MO: Koers weg van getuigenispartij naar volwassener, dat is misschien het verkeerde woord, ándere partij?
Zakelijke kant is meer voor het voetlicht gekomen.

LR: Zijn er coalities waarvan u zegt ‘die krijgen mijn steun niet’?
Nooit op voorhand deuren gaan dichtgooien. Maar je moet wel geloofwaardig dingen voor je rekening kunnen nemen.
LR: Lastig om steun te verlenen aan kabinet met D66 en GL?
Ja. Maar misschien komt er geen meerderheidskabinet.

MO: Is de kans erbij betrokken te worden niet te niet gedaan door uw opmerkingen over verkrachting en abortus.
Commotie daagt mensen juist uit en sommigen vinden het ook goed. Bescherming van het leven is speerpunt.

Luisteraar Ben Jansen: Ben ook tegen abortus maar waarom beroep op oud onderzoek net als Akin?
LR: Had u zelf niet verstandiger moeten zijn?
Is zo opgevat. Had achteraf wat uitdrukkelijker moeten zeggen wat ik *niet* bedoelde.

MO: De vrouwenkwestie. Minister Spies heeft u uitgenodigd. Worden nog gesprekken gehouden?
Er zijn contacten.
LR: Waar bestaan die uit? (vage tekst)
LR: Wat heeft u daarover bedacht intussen?
Rechterlijke uitspraak serieus nemen en die analyseren.
MO: Kan die passage uit beginselprogramma?
Beginsel schrap je niet zomaar. Maar formele regels moeten rechtmatig zijn.
Wij willen rechtmatig handelen maar ook inhoudelijk geloofwaardig zijn.

LR: Bij jongeren functioneren vrouwen ook in bestuur. Zou kunnen dat dit onderwerp veel minder belangrijk wordt?
Niet iedereen neemt zelfde standpunt over in.

MO: Goed. U trekt het land in. Naar Kampen. Daar kennen ze u al.
Ook in Amsterdam geweest.
MO: Krijgt u daar goede reacties?
Interessante gesprekken. Ouderen verliezen vertrouwen in de politiek.

MO: Hartelijk dank voor uw komst.

Vissen voor de kicks

door 2 Reacties

Anderhalf miljoen Nederlanders zijn ‘sportvisser’.
Pieter-Rim de Kroon maakte er een documentaire over. Hij is met vissers Hugo (14) en Lucas (15) te gast bij de TROS Nieuwsshow.
“Supervet” vond Hugo het toen hij voor de film werd gevraagd.
“Eng toch, zo’n beest van de haak afhalen?” vraagt Peter de Bie.
Nee hoor.
Mieke van der Weij is iets anders met name opgevallen, de wormen: “een bak met wriemelende beesten, de meeste vrouwen denken dan *bwah!*”

Hugo en Lucas vissen “voor de kicks”.
Peter de Bie: “Vind je het nooit zielig?”
Jongetje: “Daar denk ik niet zo over na.”
PdB: “Dénk er dan eens over na.”
Jongetje (aarzelend): “Ja, aan de ene kant is het wel zielig…” (de andere kant overheerst).
MvdW: “Jullie halen dat haakje uit de bek…”
Jongetje: “Het mooiste moment is als je hem terugzet en weer ziet weg zwemmen, dat je hem nog een keer kan vangen.”

PdB: “Ja, daar zwemt-ie wel maar hij heeft toch een flinke jaap in z’n lip!”
Jongetje: “De wond is bijna niks.”
PdB: “Ja, in het ideale geval, maar het gaat ook wel dieper dan die lip.”
Daar heeft het joch “een speciale tang” voor.

In de documentaire komt “hebben vissen pijn” ook aan de orde.
Krom haalt Gert Flik (Wageningen) aan als iemand die zou zeggen dat vissen wel stress ervaren maar dat het dubieus is of ze ook pijn lijden.
En: “de visser heeft ongelooflijk respect voor die vis” en: “het is een oerinstinct”.
PdB: “Denken jullie wel eens, wat zou die vis nou denken?”
Alleen of de vis ze door het heldere water ziet zitten en zich dan niet laat vangen.

Anderhalf miljoen mensen.
Allemachtig.

Overigens ervaren vissen wel degelijk pijn.
Zei de -terecht- als deskundige opgevoerde Flik gisteren nog in de Volkskrant.
Jammer dat de presentatoren van de Nieuwsshow dat artikel hebben gemist.
Maar ook zónder die kennis deed Peter de Bie goed zijn best.

Te lief geweest voor alle pijlen

door Reageer

“Hij is hoogst interessant”, dacht een vrouw van een man
“Want hij zwijgt zo mystiek, daar hou ik van”
Maar na een tijd toen zei hij ’s wat
Toen bleek dat hij niets te zeggen had
Weer nul op rekest, zij ging weer op pad
Op zoek naar een man met meer woordenschat.

Hij kan het niet helpen -of misschien ook wél- maar dit Shaffy-fragment schiet me te binnen wanneer ik denk aan Emile Roemer.
De man die bang was te vroeg te pieken, daarom niet in discussie ging – en toen zei hij ‘s wat en viel lelijk door de mand.
En liepen de gepeilde kiezers weg.

“Korte dip” probeert de SP-leider. En: “Het is alle pijlen op de SP en dat is even wennen.”
Misschien, veronderstelt hij, is hij “te lief geweest”.
Is het nu handschoenen uit? “Ik ga niet op de man spelen maar wel duidelijk zijn waar we voor knokken” zegt Roemer tegen Marcel Bril.

Joris van de Kerkhof is bij een staartje van ‘we gaan het land in’ van de SP.
In Hoorn. Nét te laat voor het tomatenijs wat hem toch al niet lekker had geleken.
De ijskar wordt ingepakt en gaat morgen naar Den Haag.

Een man op het terras er tegenover wil graag Samsom (“die jongen”) de zegen geven.
Doe maar, zegt Joris van de Kerkhof: met bier.

Diederik Samsom. Die in de lift zit.
Enthousiast gesteund door zijn geweldige secondant Jetta Klijnsma. Eerder deze week bij Prem, nu bij Tim.
Niet kapot te krijgen.
Enthousiast.
Indien aangevallen (vond ze het niet misselijk van Samsom dat hij zijn kind en ook háár gebruikte in het debat) blijmoedig de handschoen opnemend.

“Weet jij al op wie je moet stemmen?” roept een vrouw op het Hoornse terras de verslaggever toe.
“Ik heb géén idee!” is het antwoord.
Joris! Heb je mijn folders van de Partij voor de Dieren dan niet gelezen?!

Zwanger na verkrachting? kan niet!

door 2 Reacties

“De kans op zwangerschap na verkrachting is heel klein.”
Kees van der Staaij (SGP) zegt het bij RTLZ en het is (Tim Overdiek:) “Het campagnecitaat van de dag.”
“Ik ben geschokt” zegt Jetta Klijnsma (PvdA). “Belachelijk” zegt Jolande Sap (GL). En “ongehoord en volstrekt respectloos” zegt Pia Dijkstra (D66).

Tim Overdiek heeft Mona Keijzer in de tang.
En au! Die tang knelt! Want wat vindt de nummer 2 van het CDA? Is ze tegen abortus na verkrachting? “Er is wetgeving” zegt de vrouw die campagne voerde als zijnde ‘duidelijk’ en: “niet iets om in oneliners iets over te zeggen.”
TO: “Maar wat *vindt* u?”
MK: “Niet iets om in oneliners iets over te zeggen.”
Dat hóeft ook niet, reageert Tim Overdiek (prima!): wat *vindt* ze nou.
Keijzer duikt en duikt en mompelt weer iets over die ‘oneliners’ maw: ze wil géén afstand nemen van de uitspraak van Van der Staaij.
*braak* (kwa oneliner)

Joris van de Kerkhof, onze Razende Adhoc-VerkiezingsReporter, spoedt zich naar hoogleraar voortplantingsgeneeskunde Jan Kremer (Radboud).
Die weet dat er geen énkel onderzoek is (itt tot wat Van der Staaij uit de losse pols beweert) waaruit blijkt dat de kans op zwangerschap na verkrachting kleiner is dan na vrijwillige seks.

Om tien over zes: Van der Staaij himself. Die weer begint over “onderzoek uit de jaren tachtig”. Hij blijft erbij: slechts een half procent wordt zwanger na verkrachting (deskundigen: 7%). En: “Ik daag iedereen uit om het op te nemen voor het ongeboren leven.”

Nog een keer Joris van de Kerkhof. Mosterd na de maaltijd? Laffe hap nu alles al is gezegd?
Nee.
Seksuoloog Rik van Lunsen (AMC) praat met nauwelijks ingehouden woede. Eerst maar eens over de 2000 vrouwen die elk jaar zwanger worden na verkrachting. “Vreselijke ellende” beleven die.
En, wil de dokter graag kwijt, verkrachting vindt plaats in alle lagen van de bevolking maar nóg meer bij “gesloten gemeenschappen met bepaalde geloofsovertuigingen”.

JvdK: “De boosheid komt eruit.”
Klopt. Van Lunsen vindt de uitingen van Van der Staaij “schandalig!”
Heerlijk uit de grond van zijn hart.

Blote armen, blonde krullen en een delecotté

door Reageer

“Renske? Mag ik Renske zeggen? Ja, hè, want we hebben elkaar eerder ontmoet.”
Renske Leijten (SP) is te gast bij Prem Radhakishun en Naeeda Aurangzeb.
Naeeda (die inderdaad ‘Renske’ mag zeggen) is opgevallen dat de politica in de Metro staat. Op een foto heeft Renske Leijten, roept Naeeda uit, “blote armen, blonde krullen en een delecotté!”
Dat zegt ze echt: delecotté.

Prem ziet géén decolleté maar “gewoon een foto van een gezonde jonge vrouw” waarop Naeeda: “Vind je het zelf geen sexy foto, Renske?” Renske: “Het is een aardige foto.”
Prem: “Je weet toch dat je een aantrekkelijke vrouw bent!”
Renske zegt dat anderen dat maar moeten beoordelen.
Prem: “Waarom is je vriend achter je aan gegaan?”
Renske: “omdat-ie dat óók fijn vindt.”

Naeeda: “En je vertelde net: je hebt nu sneakers aan maar je hebt hakken bij je voor vanavond! Dús je houdt er rekening mee dat je ook gewoon een mooie vrouw wilt zijn.”
Renske Leijten vertelt dat ze vanavond naar een debat gaat. “Als je debat voert wil je er representatief uitzien en als ik de hele dag op die hakken loop, krijg ik last van mijn voeten.”
Naeeda: “Dús wij zijn representatief als we op hakken lopen!”
Renske: “Niet per se maar ik vind het prettig om dat te doen.”
Naeeda: “Hakken is ook een stuk mooier.”

Vijf minuten radio. Bekostigd, zoals Prem altijd afkondigt, door ons.
De ‘belastingbetalers’.
Zuchterdezucht.