De Koude Kalkoen

De Gids.fm

Blijf….

door Reageer

Ik hád iets kunnen schrijven over hoe prima deze uitzending van DeGids.fm weer was.
Interessant gesprek over verkoop van organen (zeer genuanceerd).
Aangrijpend interview van Marie-Claire van den Berg over een Irakees die al 14 jaar in Nederland is (met Nederlandse vrouw en zoontje van zes) en dreigt te worden uitgezet.

Dat viel me op, dat vond ik mooi maar ik kan het niet helpen: ik zit bij het slot te wachten op maar 1 ding.
Hoe Felix Meurders afscheid van me neemt.
Hij vertelt waar hij vanavond op tv mogelijk naar kijkt, hij kletst met Jurgen van den Berg (van wie we nu weten dat die tussen 1 en kwart over 1 een broodje eet).
Hij belooft dat hij er maandag weer is.
Maar dan.

“Ik luister zo meteen naar Lunch!
“Blijf aan het toestel”

Hè, hè.
Ein-de-lijk.

Vier minuten over verwijtbaarheid en emoties

door Reageer

“Hebt u uw excuses al aangeboden?”
Felix Meurders besteedt vier minuten aan Marianne Thieme. Door minister Schippers dood door schuld te verwijten ivm de Q-koorts kreeg die een snik in de stem. Ach jee.
“Ik zeg het al jaren,” reageert Thieme. “Maar kennelijk was ze daar niet van op de hoogte.”
Felix Meurders was dat wél. Hij herinnert haar eraan dat er toen ook “commotie” ontstond: “Daar hebt u dus niets van geleerd.”
Enzovoorts.

De ‘vier minuten’ zijn bedoeld om iemand die in het nieuws is de kans te geven te reageren. Waarbij er in ze geprikt wordt. Wat grappig is als je de geprikte zelf ook zou willen prikken en irritant wanneer je die een warm hart toedraagt en/of het ermee eens bent.

Marianne Thieme kan er tegen. Sterker: ze houdt stevig stand. En ze vertrekt geen spier wanneer Felix Meurders (dom!) blijkt geen benul te hebben van wat ‘dood door schuld’ juridisch betekent en dat het kernbegrip daarbij de *verwijtbaarheid* is waarover de voorvrouw van de Partij voor de Dieren het steeds heeft.

“U blijft bij uw woorden, huilen of niet” stelt de presentator vast terwijl de laatste seconden aftellen. Ja. En Marianne Thieme wil met de minister “graag praten over waarom ze zo emotioneel werd en ik hoop dat die emoties zich ook uitstrekken tot alle mensen die ziek zijn geworden.”
Knap, hè? Die laatste draai.

Heeft Rob Trip terecht Radio 1 de rug toe gekeerd?

door 3 Reacties

“Ik mis mensen als Chris Kijne (radiomaker VPRO), interviewers die een boek hebben gelezen.”
Dat zegt Rob Trip in NRC Handelsblad als verklaring waarom hij na zijn ‘De Oorlog’ niet meer terug wou naar het Radio 1 Journaal. Hij voelt zich niet meer *thuis* op Radio 1. Vanwege de “andere klankkleur”. Veroorzaakt door mensen die geen boeken lezen.

Mijn eerste reactie is: ik snap ‘m.
Vanwege de *klankkleur*.
Prem. Sven Kockelmann (alleen zijn naam doet me al kokhalsen, got, wat vind ik dat een irritante zelfingenomen kwakende nitwit).
Tessel ‘VPROooooo’ Blok. Ook niet mijn favoriet.

Boeken
Maar nu die boeken.
Lezen ze wel of lezen ze niet?
Ik begin om zes uur omdat ik dan irl ook begin en ik heb eerlijk geen idee of Marcel Oosten leest maar ik weet wel zeker dat Lara Rense dat doet. En niet alleen detectives.
Sven? Niet van belang omdat die door de *klankkleur* wat mij betreft verder niet ter zake doet.
Prem? Ook heel erg *klankkleur* en 60% van de tijd giga irri maar soms ook niet en of de man léést? Zou zowel ja als nee kunnen zijn.
Felix Meurders? Die leest.
Jurgen van den Berg? Nou en óf die leest.
Prima programma maakt-ie ook. Hoezo *klankkleur*?
Als er 1 programma is dat 100% is verbeterd sinds hij het presenteert is het wel Lunch!

DIDD
Tijs van den Brink en Elsbeth Gruteke? Als die niet lezen mag je mij bij de voeten vastgepakt met m’n kop in een plomp met ijswater dompelen.
Villa VPRO? Ik neem aan dat ze lezen. Kwa *klankkleur* is het geen programma om voor te schamen.
Radio 1 Journaal om half vijf: Lucella Carasso en Tim Overdiek. Tuurlijk lezen die.
Mensen van het Oog lezen ook en wat daartussen zit hoor ik te onregelmatig om iets van te vinden. Kwa ‘lezen’ dan.

Conclusie
Wat Rob Trip zei over de boeken en waarop de interviewster niet doorvroeg is gelul.
Over de *klankkleur* wil ik deels met hem meegaan (die gruwelijke Sven, die irritante Prem).
Maar met R1J, DeGidsFM, Lunch! en DIDD heeft Radio 1 prachtprogramma’s. Terwijl Villa VPRO ook z’n momenten heeft.
Je moet dan toch wel erg arrogant zijn om met ‘de presentatoren lezen niet’ te motiveren waarom je nog niet dood wilt worden aangetroffen achter de microfoon van het Radio 1 Journaal.

Afvallen door zelf appelmoes te maken – zou het lukken?

door Reageer

Toen ik net twitterde was er een twitter-beweeg-cursus.
Voor wie een betere conditie wou – en afvallen. Of omgekeerd.
Zaterdag om half elf kregen we een tweet: hup – bewegen! Springen, dansen, buikspieroefeningen. Mocht allemaal als het maar *bewoog*.

Nu is er een ‘tweet-je-slank’. Helaas betekent dit niet dat als je maar genoeg twittert de pondjes er spontaan afvliegen. Als je je aanmeldt, krijg je elke dag een tip. Doe je wat de tips zeggen, dan is eind deze maand veranderd:
je eetpatroon is verbeterd, je beweegt meer én je hebt leren omgaan met stress.
Vertelt Karine Hoenderdos van de cursus aan Felix Meurders.

Ze is van puurgezond.nu – een wat ongelukkige naam voor de website aangezien er ook een puurgezond.nl is die doet aan ‘sauna, beauty en welness’.
Puurgezond.nu gaat, vertelt Hoenderdos, over “terug naar echt eten, geen pakjes en zakjes” en “zoals grootmoeder” en “producten van het seizoen”. En: leer zelf appelmoes te maken.

Tips? Doe je ‘bewegen’ elke dag aan het begin van de dag anders komt het er vast niet van.
Leg op je bord bij het avondeten een kwart vlees of vis, een kwart rijst of aardappels of pasta en de helft groente.

Ik zie niet direct hoe ik van zelf appelmoes maken dunner word en evenmin hoe dat bord-in-kwadranten me tot slanke den maakt maar vooruit: ik ga *volgen*.
@puurgezond dus.
Ik ben benieuwd.

Te slim voor de opvoeding?

door Reageer

Vrouw mag geen gastouder zijn omdat ze “te hoog is opgeleid”. Ze heeft HBO en je moet MBO hebben.
De Telegraaf zet het zo in de kop en iedereen kletst elkaar ná over dit grote onrecht dat ons land is aangedaan. Want kán het raarder: kennelijk moet je een beetje dom zijn om kinderen te mogen opvangen. Heb je wat meer geestelijke bagage dan wil de overheid je niet in de buurt van kids.

Het ligt anders. Ik hoor het iets na 11 uur in De Gids.fm van Felix Meurders (maar eigenlijk stond het ook al gewoon in dat Telegraaf-artikel).
De overheid heeft een lijst gemaakt van diploma’s die gastouders moeten hebben gehaald. Het kan gebeuren dat een oudere opleiding over het hoofd is gezien. De vrouw in kwestie haalde haar diploma in 1979. Zodat er nu een clubje moet kijken of die opleiding ook op de lijst moet. Wat bizar lang kan duren (langer dan 2 maanden) vertelt de man in De Gids.fm.
Maar dit is dus iets héél anders dan: je mag geen gastouder zijn omdát je te hoog bent opgeleid.

Toch hoor ik het Dorald Megens in het NOS journaal van 12 uur opnieuw zo zeggen. Zonder uitleg. Zonder nuance.
Tot het allerlaatst. Dan zegt hij “ze is afgewezen omdat ze een hbo-diploma heeft, het mbo-diploma staat wel op de diplomalijst”. Wat een loze mededeling is als je de feiten niet kent.
Zodat het “ze is te slim en daarom mag het niet” in de lucht blijft hangen.
Niet fijn.