De Koude Kalkoen

Radio 1 Journaal

Meningen vormen en kijken naar de zon

door Reageer

Een gordijntje gaat open en Joris van de Kerkhof zwaait vanaf de andere kant van een kanaal in Ter Apel naar de man waarbij hij dadelijk te gast zal zijn. Een veelbelovend begin van een Filiaal over het asielzoekerscentrum dat uitgebreid wordt van 1000 tot 2000 mensen.
Twee minuut 45 seconden heeft de Filiaalhouder een half uur later voor zijn gesprek “en daarvan is al 1 minuut voorbij geproppeld” dus wat zullen ze doen: gesprek opnemen of snel praten? De man, De Graeff, is een vlotte prater zodat we in een enkele minuut de bezwaren horen: grote groepen mensen “die jij niet kent en die van een ander ras zijn” zodat je je een vreemde in je eigen dorp gaat voelen.

Waarover wij die er geen last van hebben nog ‘flauw zeg!’ kunnen denken maar het vervolg is duidelijk: de vreemde mensen stappen huizen van anderen binnen, gaan er langdurig(!) op de wc zitten en laten die ook nog smerig achter. Verder liggen ze ‘s nachts te vozen in de tuin en vind je ‘s ochtends de condooms. Mijn tolerantiegrens zou zo ook rap zijn overschreden.
De politieke partijen vinden de uitbreiding een goed plan, want: werkgelegenheid. Vanavond zullen ze in een “meningsvormende raadsvergadering” wat burgers aanhoren maar zo te horen zijn de meningen al gevormd.
En Joris van de Kerkhof? Die hoort “vrolijk kwinkelerende typetjes daar in de bomen”, kijkt met een PvdA-er hoe de zon opkomt en later met een CDA-vrouw tegen de zon *in*.

Hij treft ook 1 asielzoeker. Een man uit Guinee. “Wat bent u aan het doen? Kijken over de platte velden?” Zoiets ja. Kon niet slapen, nothing to do, klein beetje lopen.
Eén toezegging is tijdens het Filiaal gedaan: er komen internetmogelijkheden in het asielcentrum zélf zodat de -zoekers niet meer alle PC’s in de bibliotheek bezet houden. Vierentwintig uur politie, zoals de inwoners van Ter Apel wensen, zit er niet in. Het worden stadswachten die om vijf uur naar huis gaan. Terwijl we intussen weten wat er in Ter Apel gebeurt als de lichtjes uit zijn en de zon *niet* schijnt….

Toverwoord transparantie vs ecclesia semper reformanda

door Reageer

“Hert oogt weinig transparant, hoe ervaart u dat als theoloog en kerkhistoricus.”
Lara Rense wil Paul van Geest meteen een ferme uitspraak ontlokken. Ze doelt op het feit dat de agenda van de bisschoppenconferentie van vandaag niet op het net staat.
Van Geest: “Ik weet niet of die agenda anders wel op internet staat.”
LR: “Het zou wel getuigen van oprechtheid om meer open te zijn!”
Van Geest: “Vindt u dat nou? Het is een besloten vergadering – ik weet niet of het van niet-transparantie getuigt dat de agenda van een besloten vergadering niet op het net staat.”

“Wat wordt het voor een vergadering?” gaat Lara Rense verder en “bisschop Eijk is in Brazilië, maakt dat het moeilijk” plakt Marcel Oosten er aan vast. Waarna Van Geest de ruimte neemt om zijn eigen verhaal te houden. Dus op Oostens vraag: “Als ze het over de brief (aan De Korte) hebben is het wel zaak de ondertekenaar erbij te hebben” en op Rense: “Ze zitten achter een tafel en o.l.v. de bisschop van Rotterdam laten ze elkaar uitpraten en dan maar kijken hoe het verder loopt.”

Maar die *transparantie*, houden de presentatoren vol. Waarop Van Geest een mooi verhaal vertelt over Augustinus en preek 355 en 356, de verstarring van de kerk plaatst in de verstarring van alle grote instituties om te besluiten met ‘ecclesia semper reformanda’ dus wie weet hoe de rk-kerk hierdoor weer (zich) verandert en (geestelijk) groeit.

“Nou, maar afwachten wat we ervan horen bij de bisschoppenconferentie van vandaag,” sluit Marcel Oosten af die de grote lijn denk ik iets te ‘groot’ vindt en vandaag nog boter bij de vis en kat in het bakkie wil hebben.

Kaarsen voor Polen

door Reageer

Kwart over zes en snuf, snuf doet Joris van de Kerkhof.
Hij staat voor de Poolse ambassade waar de theelichtjes vannacht zijn uitgewaaid maar de kaarsen branden nog en: “het ruikt lekker, het ruikt een beetje naar kerk”.
Er wordt gerouwd om de bij het vliegtuigongeluk omgekomen Poolse president (en minder om de andere 95 inzittenden heb ik de indruk).
Gisteren was Maino Remmers al bij de ambassade terwijl Wouter Meijer naar Warschau mocht. Veel mensen langs de kant van de weg bij de rouwstoet. Veel fototoestellen. Eén man in pak-met-das: die zingt straks het Requiem. Kysia Hekster doet kond van Grote Rouw in Rusland maar vermoedt dat die zo groot is om Katyn 1 wat ‘kleiner’ te maken. “Cynisch”, geeft de correspondent toe, “maar daar word je in Rusland in getraind.”

Ook Malgorzata Bos-Karczewska (je hóórt dat Marcel Oosten op die naam heeft zitten oefenen) van Polonia.nl mag antwoorden op “hoe hebt u het beleefd” en “wat nu”. Nieuwe verkiezingen.
Marcel Oosten: “En daarbij kan Nederland een rol spelen. Joris? (stilte) Joris?”
Joris vd Kerkhof: “Waarbij.” MO: “Bij de verkiezingen.” JvdK: “O ja.” Bandje aan: kwoot over lange rijen voor de ambassade bij vorige verkiezing.

Curieus item: *Vijf Vragen* over vijf neergestorte presidenten met als extra info dat er eigenlijk tien zijn neergestort maar dat de redactie de vijf interessantste heeft uitgekozen.
‘Patriot’ is geen positieve kwalificatie mag de Filiaalhouder nog uitleggen aan een vrouw van de ambassade die in een kop haar president zo ziet aangeduid. Er komen, verwacht ze, straks mensen huilen. De Poolse ambassadeur spreekt warme woorden over 1 van de andere 95 doden: de onderminister van Buitenlandse Zaken die hij kent als warm, passionate, competent en vooral hard working. Hij vindt het niet erg om nu hier te zijn mede door de uitgebreide berichtgeving.

Helemaal in het begin ziet Joris van de Kerkhof een Nederlander een foto maken van de kaarsen en de bloemen. Hij blijkt vrienden in Polen te hebben. Daar doet-ie het voor. Zelf ervaart de man het als “een ver van m’n bed”-show – het is toch anders dan toen met Amerika met september”.
Ik vraag me af hoeveel mensen stiekem hetzelfde denken.

Snoeiharde taal en geen makkelijke hand van vrienden maken

door Reageer

Het haalde een aantal weken geleden wel het NOS(radio)nieuws maar niet het Radio 1 Journaal: dat in een aantal bisdommen bepaalde liederen van o.a. Huub Oosterhuis niet meer mogen gezongen.
Bisschop De Korte (Groningen) heeft toen gezegd dat het bést mocht. Daarover is aartsbisschop Eijk ‘ontstemd’ en nu heeft-ie een brief op poten gestuurd aan de bisschoppen en de nuntius (= band met Rome).

“Snoeiharde taal” zegt Gerard Klaasen (KRO), 1 van de levendigst pratende rk-kerk-critici.
Voorbeelden vraagt presentator Rik van de Westelaken die weer mag invallen en het ondanks de verkoudheid waarvoor hij zich op twitter excuseert prima doet. “Ongelukkig mediaoptreden” verwijt Eijk aan De Korte. En “dat er een risico is dat dit een patroon wordt”.
Eigenlijk, beschrijft Klaasen beeldend, is het alsof hij De Korte “als een klein jongetje in de hoek van het klaslokaal zet”.
Volgt een reeks niet nader toegelichte voorbeelden van relaties waaruit moet blijken “dat Eijk geen makkelijke hand heeft van vrienden maken”. Alles in een zeer persoonlijk gesprek met de presentator: “Er is wat aan de hand en dat het zo uit de hand loopt, Rik, is opmerkelijk.”

RvdW: “Heeft de rk-kerk niets anders aan het hoofd?”
GK: “Rik, jij zegt nu iets dat overal in de kerk aan de orde is.”
Rik: “Komt het nog goed?”
Gerard: “Ze moeten wel samenwerken maar het zal moeilijk worden.”

Leuk gesprek. En die Eijk – tja enzo. Niet echt een aanwinst voor de kerk zullen velen onderschrijven.
Maar waarom in deze uitzending geen aandacht besteed aan dat de paters Salesianen die worden beschuldigd van misbruik per direct op non-actief zijn gezet.
Te laat natuurlijk. Maar toch. Er gebeurt iets (positiefs).
Hoort er na alle terechte kritiek denk ik ook bij: dat vermelden.

(of duikt hier nu het ooit-katholieke meisje in mij weer op?)

Half horen

door Reageer

Vroeger (ten tijde van Fanlog) beluisterde ik élke ochtenduitzending van het Radio 1 Journaal en vrijwel alle avonduitzendingen.
Soms hoor ik nog steeds een hele uitzending, vaak niet meer. En ongehinderd door het niet hebben gehoord van de rest geef ik hier dan toch een mening.

Vanochtend pikte ik 1 kwoot uit het Filiaal van Marc-Robin Visscher.
Nu hoor ik in BNN Today dat de Filiaalhouder ook nog heeft onthuld dat hij op zijn 15e al zeker 3x dronken was geweest om er aan toe te voegen: “Maar ik heb nooit geïnhaleerd.”
Waarna Marcel Oosten: “Ik ook niet” en Lara Rense iets vaags dat suggereert dat zij wél etc.

Vraag: kan dat eigenlijk wel, die ene kwoot uit een doorlopend iets als het Filiaal plukken wanneer ik maar een deel ervan beluister.
Antwoord: ik aarzel.