De Koude Kalkoen

Jeanne

Wegkijkers en rechtse schreeuwers

door Reageer

Het blijft lastig met de Standpunt-stellingen.
Ze doen hun best iets leuks te bedenken maar slechts zelden leidt dat tot interessante discussies.

Vandaag de prikkelende vraag: verpest de politieke correctheid het asieldebat.
‘We’ (89%) vinden: ja.

Bram Peper, de gast van Sven Kockelmann, vindt ook dat feiten niet mogen worden verzwegen. Dit ivm Keulen en nu ook Zweden.
Hij hoopt dat burgemeester Van der Laan, die gisteren bij DIDD verkondigde dat Amsterdammers zó lief zijn dat dergelijk geweld daar niet kan gebeuren, gelijk heeft. Maar hij vindt hem wel erg optimistisch.
Verder kwam er weinig schokkends uit.

Dan de bellers.
Eerst een vrouw die niet weet wat het begrip ‘politiek correct’ betekent. Een andere vrouw die Radio 1 zélf politieke correctheid verwijt waarop Kockelmann (te) fel reageert.
Blijkbaar een zenuw geraakt.
Ook nog wat complotdenkers. Tenslotte een man die met “het zijn oorlogsvluchtelingen en die hoort ieder land menswaardig op te vangen” niet echt een reactie op de stelling geeft.

In het mediaforum was het Marianne Zwagerman die de kwestie het best benoemde.
Ze signaleert “een verharding in het debat tussen wegkijkers en rechtse schreeuwers terwijl we hetzelfde willen: onze vrijheid behouden; en de lachende derde is het aanrandende moslimtuig”.

We moeten, stelt zij, niet de feiten ontkennen en ons ook geen schaamte laten aanpraten.
En wat Van der Laan en zijn ‘in Amsterdam kan het niet’ betreft: “Alsof daar niet Theo van Gogh met een mes in zijn lijf op straat heeft gelegen.”

Eens gekeken op de website van Standpunt.nl.
Wat de stelling ook is, steeds is de overgrote meerderheid van de stemmers het eens.

Zielige mensen en aanpassen

door Reageer

‘Wie moeten zich aanpassen? Vrouwen of nieuwkomers?’ gooit Lammert de Bruin van EenVandaag vanochtend op twitter.
Foute vraagstelling natuurlijk: hoezo zouden vrouwen zich moeten aanpassen?

Jolande Withuis schreef het vanochtend al in een ingezonden brief in de Volkskrant en herhaalt het in de uitzending: “Vrouwenrechten zijn vrouwenrechten en je moet je niet de mond laten snoeren of je eigen mond dichtplakken omdat je denkt ‘het gaat om zielige mensen’.”
Dit over de vrouwen van het Duitse blad Emma die bang zijn voor racist te worden uitgemaakt en in het rechtse kamp te worden gesleurd.
Withuis: “Vonden mensen het maar even erg om seksist te zijn als racist. Je bekritiseert opvattingen, geen kleur.”

Cisca Dresselhuys vindt iets roepen op twitter maar gratuit en haalt herinneringen op: “Ik dateer uit de tijd dat wij met spandoeken *op onze pumps* de straat op gingen.”
Speak for yourself mbt die pumps.

Even informeren in Nijmegen hoe Syrische mannen daar tegen vrouwen aankijken.
De mannen zeggen zich erg graag aan te passen en respect te hebben voor westerse vrouwen maar ja, wat kun je anders zeggen als je nog in de asielprocedure zit.

Een Syrische vrouw die hier al langer is weet: ze hebben respect voor hun eigen vrouwen en denken dat bij westerse vrouwen alles kan en mag en denken ‘als ik wil trouwen dan zoek ik een maagd uit mijn eigen cultuur’.
Ze willen wel graag, zeggen de mannen, een cursus over onze regels en gebruiken.
Ook over vrouwen. En over hoe je een fietspad herkent.

“Moet je dit gaan uitleggen?” reageert Cisca Dresselhuys terecht. “Als je aan vrouwen gaat zitten en ze gaat beroven en ze verweren zich, dan weet je toch dat ze dat niet leuk vinden?”
Jolande Withuis: “Als een meisje nee zegt bedoelt ze nee.”
Suzanne Bosman: “Is Keulen een keerpunt?”
Ja. We moeten nu opkomen voor de rechten van vrouwen.
Wij jonge vrouwen. En oude(re) vrouwen. En ook mannen.
Rutte bijvoorbeeld.
Dresselhuys: “En Timmermans, want die spreekt zijn talen zo goed.”

En verdomd: een kwartier later heeft Rutte het over “onze normen en waarden”.
Beter laat dan nooit.

Strijden tegen Tom

door 1 Reactie

Besteedt R1J serieus tien minuten aandacht aan Tom de Ridder?
Dat dóet het en het is niet enkel gezellig samen klagen, R1J is erin geslaagd er nog een journalistiek itempje van te maken ook.

‘We’ vinden Tom de Ridder “ongelooflijk irritant” en we zappen weg (schrijven we op twitter).
Dús gebeld met MKB dat ons nog eens verzekert dat het niks te maken heeft met MKB Brandstof.

De STER – kan die er niets aan doen? Nee.
Want wie tijd koopt kan die vullen zoals men wil.
Wel heeft de STER geadviseerd de frequentie wat omlaag te brengen.
En dát is weer gebeurd na een gesprek met zendercoördinator Laurens Borst die hierop heeft aangedrongen (en die dit in de studio komt toelichten).

*Eigen*belang van Jurgen van den Berg: “Als luisteraars weglopen zitten we hier straks voor twee mensen radio te maken.”

Zou het ‘oude’ Radio 1 Journaal dit zo groot hebben aangepakt?
Ik denk het niet.
Deze aanpak bevalt me wel.

Paddestoelen

door Reageer

Lara Rense: “Seniorencomplexen schieten als paddestoelen uit de grond.”

Kwa cliché.
(en probeer het eens voor je te zien…)

Nieuws en Co lijkt sterk op R1J

door 3 Reacties

Nieuws en Co heet het Radio 1 Journaal in de avond tegenwoordig en dat, willen de promo’s en presentatrice Lara Rense ons wijs maken, is héél anders dan het R1J van vroeger.

Het duurt langer.
Van vier uur tot half zeven.
Met wetenschap, cultuur en gadgets.
En een ‘bus’ wat me een Filiaal-in-de-middag lijkt en dat ‘bus’ is volgens mij meer een verwijzing naar vroeger Prem en iets recenter Rob Oudkerk.
Want de onderwerpen zijn gewoon onderwerpen en niemand komt buurten in een bus.
(Dit keer ging het over ADO en die Chinees die het kwa geld laat afweten)

Ook op avontuur (avond-Filiaal) is vandaag Marc-Robin Visscher.
Voor wie je me niet per se wakker kunt maken – er zijn grenzen – maar ik vind ‘m lekker om naar te luisteren mn in dat eerste gesprekje met de assistente van de apothekersassistente die hij in Assen naar haar werk hielp glibberen.

Wetenschap is vandaag: een protocol bij een ramp werkt vaak niet bij een echte ramp.
Gadgets: weten wanneer je gaat bevallen en verder ging het (mijn schuld!) langs me heen.
“We zorgen voor verdieping!” roept Lara Rense ons toe.
Cultuur bedoelt ze nu.
Dat voorstellingen zijn afgelast ivm het noodweer in Groningen (als dat al ‘cultuur’ is, is die link wel snel gelegd).

Prima berichtgeving uit Duitsland door Kysia Hekster over de mannen-met-noord-afrikaans-uiterlijk die géén vluchtelingen zijn (tot het tegendeel is gebleken) die in Keulen vrouwen hebben aangerand, verkracht en beroofd.

Saoedi-Arabië.
Emoties en creativiteit van jazz-pianisten in een scanner.
Macho chirurgen.
Jeroen Schutijser in een schoenwinkel (hij blijkt kleine voetjes te hebben).

Een paar plaatjes.
O ja – en zoals elke dag om ongeveer tien voor half vijf een gesprek met ‘vrienden’ van het programma en net als gisteren ben ik al snel afgeleid door ‘even email en Facebook checken’ wat mij kan worden verweten maar je kunt ook zeggen: blijkbaar was dat niet heel erg boeiend.

Nieuws en Co vind ik ‘best wel ok’.
Alleen hoor ik niet zoveel verschil met het R1J van vróeger.
Het steeds maar benadrukken: wij zijn ánders, we gaan nu wétenschap doen en nu gádgets en nu cultúúr!
Dat maakt het voor mij niet anders.

Die bus – ach.
Zeg nou gewoon: we belichten een onderwerp in gesprekjes.

En Marc-Robin Visscher: haal die er alsjeblieft zo vaak mogelijk in.
Groeten uit Grootschermer voor jóu, Marc-Robin!