De Koude Kalkoen

NVWA

“Ja maar goed”

door 13 Reacties

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit heeft ontdekt dat een aantal kalverenhouders een verboden antibioticum door het veevoer heeft gedaan.
Frederique de Jong belt met Benno Bruggink van die NVWA.
We hoeven ons geen zorgen te maken, zegt hij.
Het verboden antibioticum, furazolidon, is weliswaar kankerverwekkend maar de aangetroffen concentraties waren erg klein.

FdJ: “Afgelopen twee dagen hebben we veel gesproken over antibiotica.
Want er was een conferentie.
En er werd continu gezegd door politiek Den Haag ja het is zo goed en Nederland loopt voorop en die kennis willen we delen met het buitenland maar dit is toch een heel ander verhaal.”

Bruggink legt uit dat die conferentie ging over antibioticaresistentie.
“Dit is een heel ander voorbeeld.
Dit is een schadelijke stof.”

FdJ laat zich niet van de wijs brengen:
“Ja maar goed.
De tweede dag ging het ook wel degelijk over antibiotica in de veehouderij.”

B: “Ja, maar daar ging het dan wel over die resistentie.”

FdJ: “Maar goed. Hoe voorop lopen wij dan in Nederland? Is dit een uitzondering?”
B: “Dit is gewoon fout, dit hoort gewoon niet.”
FdJ: “Precies. Nee… maar… hoe kán dit?”
Dat zoeken ze dus uit.

Adviseert hij de consument nu geen kalfsvlees te eten?
Nee.
En dan, wanneer ik denk dat ze het niet nóg erger kan maken:
“Maar u eet vanavond kip?”
Ja hoor, Frederique, kip.
Dat meest veelzijdige stukje vlees dat stijf van de antibiotica en groeimiddel in geplofte vorm bij AH in de schappen pleegt te belanden.

Dode en verwaarloosde varkens: boer moddert met afspraken dóór

door 1 Reactie

Op “een boerderij in Overijssel” (nee, ze noemen geen namen) heeft de Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) vijftig varkens weggehaald die al maanden dood lagen tussen 150 nog levende varkens. Dit nav een melding bij de Dierenpolitie die dus wel degelijk ook bij boeren langs gaat al wordt de bio-industrie gemeden.
Op het erf waren nog eens tien varkens begraven.
En twee die nog leefden waren er zo slecht aan toe dat ze moesten worden afgemaakt.

Doodsoorzaak? Verwaarlozing.
Benno Bruggink van de NVWA vertelt Bert van Slooten dat het met de nog wel levende varkens ook “niet zo goed” gaat omdat ze geen voer hadden en tot hun knieën in de mest stonden. Ook hadden ze geen droge ligplaats. En ze stonden tussen de lijken die na maanden niet zo fris meer waren mogen we aannemen = ook niet fijn.

“Maar,” zegt Bruggink met droge ogen, “daar hebben we nu afspraken over gemaakt om daar verbetering in aan te brengen. Ja, daar gaan we ook extra op controleren de komende tijd.”

“Waarom heeft die boer dit gedaan, zit er een verhaal achter?” vraagt de presentator.Dat is nog onbekend. En: “Wat gaat er met de boer gebeuren?”
Die krijgt een proces-verbaal. BB: “En daar hebben we de normale juridische procedures voor.”
BvSl: “Gaat u de komende tijd nog extra controles uitoefenen op dat bedrijf?”
Ja.
BvSl: “Je zou ook kunnen zeggen, iemand die zijn dieren zo verwaarloost die moet je een boerverbod opleggen.”
Daar moet het OM over oordelen, zegt Bruggink. Kan de NVWA niet zelf zo’n verbod opleggen? Nee.

Onbegrijpelijk.
Een kattenvrouwtje met 20 katten waarover de buren klagen is haar katten gegarandeerd kwijt, een vermagerde valse hond wordt ook van de baas afgepakt (en terecht).
Maar een varkensboer die niet even een weekje wat zat aan te klooien maar al vele maanden zijn dieren slecht verzorgt krijgt een bekeuring en mag het met wat ‘afspraken’ nog eens proberen.