De Koude Kalkoen

Rik van de Westelaken

Het vertellen van het verhaal

door 2 Reacties

Hoe gaat het toch met Hans Jaap Melissen? Is hij wel veilig? Kan hij zijn werk wel doen?

Rik van de Westelaken stelt de vragen die ons nu al dagen bezig houden.
Hoe *is* het toch met onze jongens (en het meisje Nicole maar die horen we al een paar dagen niet meer dus ik neem aan dat die weer naar huis is).

Hans Jaap Melissen vertelt dat hij op het Tahrirplein is (waar hij van harte welkom is) en dat hij met hulp van een niet-westers-uitziende collega van de Wereldomroep er veilig is beland.
Maar, zegt hij: Laten we het niet teveel over de journalisten hebben.
“De persvrijheid die ik heb, wil ik graag gebruiken voor het vertellen van het verhaal.”

Dat gaan we dan nú doen, pikt Rik van de Westelaken het meteen op.
Heel goed.
Want natuurlijk is het echt (en beangstigend) nieuws als journalisten een mes op de keel krijgen.
Maar ‘het is hier eng en ik durf de straat niet op’ – dat moet je als journalist niet te vaak doen.

Biodiversiteit en wie van bil moet gaan (en wie niet)

door Reageer

Biodiversiteit is het onderwerp van het Filiaal.
Ik heb niet de indruk dat Marc-Robin Visscher er erg voor warm loopt maar op zijn eigen manier maakt hij het leuk.

“Fijn je stem te horen, Rik” begroet hij invalpresentator Rik van de Westelaken (en dát greep hij me uit het hart) om wat te zieken over bijeenkomsten in het land zoals over seksualiteit met als thema ‘omdat het om de liefde gaat’: “Misschien begrijp je nu beter waarom ik naar een bos ben gegaan.” Een bos waarin hij verdwaalt, dan zijn gast niet kan vinden en dan: “Ik zie een hele grote paddestoel” (over een ANWB-aanwijzer).
“Hoe lang wroet u hier al rond?” tegen de later gevonden natuurvorser en “de zwijnen hebben hier flink gescheten”. Toch even serieus: hoe erg is het, 62% van de paddestoelen op de rode lijst (erg want ze breken organisch hout af en schimmels zijn bruikbaar voor medicijnen).

Tenslotte naar Burgers Zoo naar de Maleisische beren die in het eigen leefgebied worden bedreigd door houtkap voor een dierentuinpromopraatje over belang dat zij -bijna-uitgestorven dieren fokken (waar je anders over kunt denken).

“De diersoort mens richt de meeste schade aan, is het niet goed als wij een beetje uitsterven” stelt Marc-Robin Visscher dan de vraag die beide gasten gretig aangrijpen voor “goed dat er een rem op wordt gezet” en “er moet ook een fokprogramma voor mensen”.
MRV: “Ook in Nederland?”
Wineke Schoo van de dierentuin: ja. “We zijn vrij vol.”
MRV: “Dus Frodo (de beer, jd) moet wat meer van bil en wij wat minder.”
Dat vat het vraagstuk van de biodiversiteit op MarcRobbiaanse wijze erg goed samen.

Lekkere avondpresentatie

door Reageer

Ik beken: als het gaat om de invalpresentatoren gaat mijn voorkeur uit naar Rik van de Westelaken. Vanmiddag: daar is-ie.
Soepeltjes babbelend met verslaggeefster Colette van Nunen (zelf ook erg op dreef) die tijdens Sail kotsend over stuurboord heeft gehangen.
In gesprek met serieus pratende en dóórpratende Robbert Bosschart (nog net niet door de reclame), interview met man die uitzocht dat Hitler eigenlijk een Berber was, onthullend over speeltjes in de auto (“dan mis ik een afslag”) en vrolijk-scherp met de broodman die ons allen aanspoort toch vooral brood te eten.

Alsof het niet op kan schuift mijn favoriete krantenlezer, Matijn Nijhuis, bij hem aan.
De tweede huisjes in Amsterdam, uitgelaten zwaaiende meisjes die in Utrecht gaan studeren en dan weten we het wel, want ze staan in een bus van een drankenfabrikant. Matijn Nijhuis tracteert ons op wat mooie oude radiofragmenten van toen prinses Irene zich verloofde en “de tweeling” had gekregen.

Nog wat witte pakken ivm een doodgeschoten Engelsman en dan het verzoek van de Zoogdiervereniging om wanneer de kat thuis komt met een lekkernij (denk: muis) dit even aan ze te melden. Met foto. “Niet geschikt” waarschuwt Matijn Nijhuis, “voor mensen met een zwakke maag.”
“Jij hebt toch ook een kat?” weet Rik van de Westelaken.
Ja. Maar die doen aan “brokjes en dan slapen”.
RvdW: “Jij hebt toch ook binnenmuizen.”
MN: “Ik hoop van niet.”

Waarbij hij verzuimt te wijzen op de webcam van Gerda en Els, de Gooische Poesjes.

Illustratie is met dank aan mijn eigen kater Guus.

Hopend op aminozuren op zoek naar de oorsprong van het leven

door Reageer

In het heelal zwerven moleculen 5x zo groot als we (=wetenschappers) kenden en ze bestaan uit zestig afzonderlijke atomen.
Groot – hóe groot, vraagt Rik van de Westelaken aan Govert Schilling. Een miljoenste milimeter. *Groot* is dus relatief. Waarna me de schrik om het hart slaat omdat de wetenschapsjournalist me voorstelt “een beetje scheikundekennis van de middelbare school op te rakelen”. Maar hij wijst me op H2O en CO2 en dat is zelfs door mij nog net te behappen.

Koolstof, daar zit ‘t ‘m in. Dat zit in grafiet en in diamant en: in ons. Zonder koolstof geen leven op aarde. In die moleculen zitten zestig koolstofatomen in een verschijningsvorm die wij nog niet kenden. Ze zijn, schetst Govert Schilling een -voor mij- romantisch beeld “ontstaan in wolken gas die door stervende sterren worden uitgestoten”.

De belangrijkste vraag, zegt Rik van de Westelaken, is natuurlijk: “Wat kunnen we met deze ontdekking.” Nee hoor, denk ik. Laat wetenschap gewoon lekker wetenschap zijn en laat ons wegdromen bij de gedachte dat het heelal wonderbaarlijk mooi in mekaar zit.
Het antwoord van de wetenschapsjournalist verrast me. We weten nu, dat er veel meer mogelijkheden aan scheikundige processen zijn dan we dáchten. We hópen nu op aminozuren. En dan? “Dan zijn we een hele stap verder naar de ontdekking van de oorsprong van het leven.”
Wow.

Snoeiharde taal en geen makkelijke hand van vrienden maken

door Reageer

Het haalde een aantal weken geleden wel het NOS(radio)nieuws maar niet het Radio 1 Journaal: dat in een aantal bisdommen bepaalde liederen van o.a. Huub Oosterhuis niet meer mogen gezongen.
Bisschop De Korte (Groningen) heeft toen gezegd dat het bést mocht. Daarover is aartsbisschop Eijk ‘ontstemd’ en nu heeft-ie een brief op poten gestuurd aan de bisschoppen en de nuntius (= band met Rome).

“Snoeiharde taal” zegt Gerard Klaasen (KRO), 1 van de levendigst pratende rk-kerk-critici.
Voorbeelden vraagt presentator Rik van de Westelaken die weer mag invallen en het ondanks de verkoudheid waarvoor hij zich op twitter excuseert prima doet. “Ongelukkig mediaoptreden” verwijt Eijk aan De Korte. En “dat er een risico is dat dit een patroon wordt”.
Eigenlijk, beschrijft Klaasen beeldend, is het alsof hij De Korte “als een klein jongetje in de hoek van het klaslokaal zet”.
Volgt een reeks niet nader toegelichte voorbeelden van relaties waaruit moet blijken “dat Eijk geen makkelijke hand heeft van vrienden maken”. Alles in een zeer persoonlijk gesprek met de presentator: “Er is wat aan de hand en dat het zo uit de hand loopt, Rik, is opmerkelijk.”

RvdW: “Heeft de rk-kerk niets anders aan het hoofd?”
GK: “Rik, jij zegt nu iets dat overal in de kerk aan de orde is.”
Rik: “Komt het nog goed?”
Gerard: “Ze moeten wel samenwerken maar het zal moeilijk worden.”

Leuk gesprek. En die Eijk – tja enzo. Niet echt een aanwinst voor de kerk zullen velen onderschrijven.
Maar waarom in deze uitzending geen aandacht besteed aan dat de paters Salesianen die worden beschuldigd van misbruik per direct op non-actief zijn gezet.
Te laat natuurlijk. Maar toch. Er gebeurt iets (positiefs).
Hoort er na alle terechte kritiek denk ik ook bij: dat vermelden.

(of duikt hier nu het ooit-katholieke meisje in mij weer op?)