De Koude Kalkoen

Lunch!

De lach en het nieuws

door 2 Reacties

Toen Lunch! begon met de Nieuwsquiz vond ik dat niks.
Oubollig. Flauw. En: net zo min als je nieuws rankt maak je er kwisjes over.
Vond ik.

Intussen heb ik me aan de Nieuwsquiz verslaafd. En doe ik elke dag méé. De stuntelende kandidaten de antwoorden toeschreeuwend.
Komt door Jurgen van den Berg. Met Ghislaine Plag luisterde ik vaak wel maar dat was meer een ‘kan het niet laten’ dan dat er enige gretigheid bij zat.
Jurgen van den Berg maakt het leuk door het portretje van de kandidaat dat hij tussen de vragen door schildert. Waarbij de een mij (en hem vermoed ik ook) meer aanspreekt dan de ander.
Zo was hij een paar maanden geleden allerliefst met een oudere vrouw die er niet veel van bakte en die hij steeds meer hulp bood.

Vandaag is de gast van man van 65 met een clownsneus op. Hij treedt op (en zijn dochter ook) voor mensen met geestelijke beperkingen. Zo heet dat geloof ik tegenwoordig. En soms treedt hij zomaar spontaan ergens op. In een ziekenhuiswachtkamer bv. Wat een groot succes is.
Soms. En soms ook niet.

Vandaag is het niet zo’n groot succes en dat geldt ook voor de beantwoording van de vragen.
Helemaal niet erg, zegt de man. Het gaat om het meedoen en dat is hem goed bevallen.
“En mag ik u en de luisteraars veel lachen toewensen?”
Hoe? “Kijk in de spiegel.”
“Elke morgen als ik in de spiegel kijk moet ik lachen en dan denk ik: verrek! Ik ben het zelf” reageert Jurgen van den Berg.
Clown boven clown.

Ranking de nieuws vind ik overigens nog steeds verschrikkelijk.
Ik zet het er voor alle zekerheid maar even bij.

Praten zonder honkbalknuppel

door Reageer

Jan Westerhof komt bij Lunch!
Tijs van den Brink en Michiel Gouman briesen zachtjes wanneer Jurgen van den Berg zijn gast aankondigt. Westerhof heeft ze immers hun plek in de ochtend afgepakt (en een half uur zendtijd).
Zoals de directeur radioprogrammering van de publieke omroep De Andere Wereld naar een achterbuurt heeft verwezen en Standpunt Café en Radio Online en Radio Kassa heeft opgeheven. Díe Westerhof dus.
Tijs van den Brink had er wel bij willen zijn, bij het gesprek. Dat kon niet (waarom eigenlijk niet) zodat de presentator van Lunch! nu namens ons Bozerds die Westerhof in een hoek moet dwingen. Achteloos spelend met een honkbalknuppel wat mij betreft.

Zo gaat het niet.
Jurgen van den Berg is vriendelijk en beleefd. Hij vraagt wel wat Westerhof bezielt om een gewaardeerd programma als Standpunt Café te schrappen en om Prem(time) je vindt ‘m leuk of helemaal niks op half elf te zetten.
“Wat vond u van die actie?” (over DIDD) “Als programmakers moet je niet te zeer met jezelf bezig zijn.” Niet dat hij het niet begrijpt hoor want: “Radio is een medium dat dicht bij je hart raakt, het is 1 op 1, luisteraar en presentator – je bouwt een band op.” En hij hoopt dat Tijs ook in de middag blijft.

Nog snel even de avond en het weekend er doorheen gejast en dan zijn we tien minuten verder en al drie minuten voorbij het bedoelde tijdstip van het journaal.
Geen honkbalknuppel gezien, Westerhof stond niet in een hoek en Jurgen van den Berg sleurde hem ook niet bij de stropdas over de tafel. Wel alle relevante vragen gesteld. Maar geen enkel bits “ja-maar-goed” of afgeknepen “dat-is-niet-het-antwoord-op-mijn-vraag” zoals de “ik wil de nieren proeven van autoriteiten”-klier van de KRO zou hebben gedaan.

Prettige presentator, die Jurgen van den Berg.

Een goed gevoel bij het verlaten van het schip

door 3 Reacties

Oud-Volkskrant-journalist Victor Lebesque wordt miv september de nieuwe voorzitter van de Raad voor de Journalistiek. Hij en de huidige voorzitter, Ton Herstel, vertellen bij Lunch! over de Raad.

Jurgen van den Berg vraagt aan Herstel: Hoe verlaat u het schip (“met een goed gevoel”) en aan Lebesque Hoe staat het ervoor in de journalistiek (“laatste jaren ruwer”). Ook: is het niet jammer dat Telegraaf, Elsevier, TROS Radar en NOVA niet meer meedoen met de raad. Érg jammer. Herstel is in gesprek met de hoofdredacteuren. Kan hij ze niet op korte termijn overhalen, dan gaat Lebesque daarmee verder.
Er zitten op een aantal juristen ná alleen journalisten in de Raad en daarop is kritiek, weet Jurgen van den Berg. Hierin komt verandering. Miv september zal 25% bestaan uit gewone mensen. Daar is naar geworven, 256 (Herstel: “bijna zonder uitzondering van grote klasse”) hebben zich gemeld en de vijf allerbesten zijn gekozen.

Wat een oprechte poging te informeren.
Zó braaf, zó saai dat ik me afvraag wie het gesprek heeft uitgeluisterd. En wie van degenen die niet schakelden naar een ander station zo bij de les bleven dat ze het nu zouden kunnen navertellen.
Zo ja: haal de feitelijke onjuistheid uit dit stukje. En: noem een onderwerp dat in het gesprek voorbij kwam en dat ik hier *niet* heb vermeld.
I dare you.

De kwaliteit van de rechtspraak

door Reageer

Als er 1 ding is dat je de media niet kunt verwijten is het, dat ze origineel zijn in de onderwerpkeuze. Vergrijpen paters zich aan jongetjes, dan heeft iedereen het over de misstanden in de rk-kerk. Blijkt een veroordeelde jarenlang onschuldig in het gevang te hebben gezeten, dan is het ruim baan voor de Engel der Wrake Wagenaar met zijn Revisieraad.

Het Radio 1 Journaal brandde er vanochtend al de niet goed voorbereide vingertjes aan en Lunch! doet het dunnetjes over. Gevolgd door ‘er moet meer controle op het OM komen om gerechtelijke dwalingen te voorkomen’ Stand.nl.
Met dit verschil dat Jurgen van den Berg, ook geen juridisch expert, in elk geval lúistert en weet wanneer zijn gasten iets zinnigs te melden hebben. Zodat Ybo Buruma kan uitleggen dat rechters elkáár controleren (en: goed) en op “je kan rechters niet ontslaan, hè”: “Rechters staan niet onder de minister van Justitie en gelukkig maar – ze kunnen hem vervolgen.”

In Stand.nl knoopt hoogste OM-er Harm Brouwer, mogelijk door een te laat de studio komen binnen hijgen, eerst wat omslachtige volzinnen aan mekaar. Uitgepuft na het aanhoren van de bellers (die opmerkelijk veel onschuldig in de gevangenis zittende familie en bekenden hebben) doet hij het beter. “Het is niet waar dat wij niet bereid zijn fouten onder ogen te zien en daarvan te leren” zegt hij vol overtuiging. En: “De kwaliteit van de rechtspraak meet je niet af aan de fouten die worden gemaakt maar aan wat je daarmee dóet.”

Vermeldenswaard tussen de bellers: Maria. “Dág Jurgen” begint ze en houdt een onbegrijpelijk verhaal over dat ze een keer de hele dag had gehuild en toen haar fietslampje niet had aangedaan en toch was vrijgesproken hoewel ze de officier van justitie had onderbroken dus eind goed ál goed en “Dág Jurgen”.
Waarop Jurgen van den Berg, steeds beter als opvolger van de onnavolgbaar geachte Sjors Fröhlich, in de lach schiet en de(ze) luisteraar ook.

Praten tegen voorhoofden met een Engels accent

door Reageer

Er zijn mensen, kondigt Jurgen van den Berg aan, die spreken in het openbaar doodeng vinden. Ik! wil ik roepen. Dat treft dan, want Sacha de Boer geeft vanmiddag een Masterclass en ze zal in Lunch! tips en trucs geven.
De Class is voor middelbare scholieren die meedoen met een wedstrijd van de BBC. Ze hebben hun (Engelse) speech al klaar en moeten er straks een elevator pitch van maken.
Mm. Dat lijken me niet de gemiddelde sociale angsthazen die er álles aan zouden doen om spreken tot een groep te vermijden.

Maar: heeft Sacha de Boer *tips en trucs*. Ja. Zoals: kies drie leuke voorhoofden uit om tegen te praten als je ogen eng vindt. Beweeg met je armen. SdB: “Ik zit hier nu ook te wapperen met mijn handen.”
JvdB (zonder webcam): “Leuk voor de radio.”
Verder: langzaam en duidelijk praten en niet te monotoon.
Wie vindt de nieuwslezeres zélf een goeie spreker? Obama! En in Nederland. Nou… misschien Van Mierlo. En onder de levenden? “Femke Halsema is zich aan het ontwikkelen.”

De collega’s dan. Dat levert weinig (= vrijwel niets) op behalve een BBC-vrouw die ze goed vindt. Tekstueel moet het niet in cliché’s zijn maar ook niet te literair. Jurgen van den Berg: “zoals Peer Ulijn…” wat zij beaamt waarna beiden (JvdB: “even voor de familie Ulijn”) over elkaar heen buitelen om te verzekeren dat Ulijn “echt leuke dingen maakt”.
De Masterclass is in het Engels. Best lastig zegt Sacha de Boer die tot 3x toe een zgn Engelse tongval in haar woorden legt om eraan toe te voegen dat dat is omdat ze al zo in haar rol zit.

Over niet-te-moeilijke-teksten in het Journaal zegt ze nog wel iets leuks. “Je moet niet willen terugspoelen.”
Zoals je in een gesprek van tien minuten ook niet moet willen vooruitspoelen omdat de inhoud tegenvalt.

(Overigens vind ik dat een camera op Jurgen van den Berg bij Lunch! een érg goed idee zou zijn)