De Koude Kalkoen

DIDD

Radio met plaatjes

door 1 Reactie

Een paar jaar geleden was het nog nieuw: radio-met-plaatjes.
Radio 1 Journaal deed het bij de Politicus van het Jaar en dat vond ik toen heel bijzonder.
Deze foto is uit 2005. En elk jaar was het spannend: zouden ze het wéér doen. En ze deden het. Met vaak niet zo best beeld en soms ook niet helemaal synchroon geluid.

Nu zijn er veel meer programma’s die een webcam laten meelopen. Meer dan dat: er zijn camera’s vanuit verschillende posities. En het geluid is synchroon.

Is er meerwaarde? Soms. Mn bij spannende gesprekken met veel interactie is het interessant ook gezichten te zien. En gebaren. Want sommige presentatoren (en gasten) zijn de levendigheid zelve kwa mimiek.

Is het afleidend? Ook dat. Luisterradio kun je aanhouden als behang. Kies je voor de plaatjes dan is het lastiger jezelf losrukken.

Zal alle radio binnenkort met plaatjes zijn? Zodat we bij alle stemmen niet alleen een gegooglede foto hebben maar ook zien hoe alert ze zijn, of ze vaak de cabine uithollen, of ze veel papier bestuderen, veel stiekem zitten te mailen en twitteren. En: wat hebben ze áán.

Als ik het zo opschrijf denk ik: niet doen, laat mij de illusies, ik wil niet weten wie mooi is en wie niet mooi, wie leuk lacht en wie ‘stom’, wie zich wat jong kleedt voor de kalenderleeftijd en wie wel een maatje minder zou mogen zijn – radio moet plaatjesloos.

Jaja. Zegt zij die als het even kan zit te gluren en nog printscreentjes zit te maken ook.

*update: op twitter gevraagd of Radio 1 Journaal geen plaatjes kan doen en antwoord gekregen van Lara Rense

Heftig over doel en instrument en Alzheimer

door Reageer

Het ochtend-Radio 1 Journaal zit met de luistercijfers in de lift en dat geldt ook voor Dit Is De Dag. Vandaag op het programma: De Hoop Scheffer over Luns, Trouw-journaliste Monic Slingerland over misbruik en de rk-kerk, Bere Miesen over Alzheimer, Steven de Foer over Sarkozy. En een dichter en Haïti.

De Hoop Scheffer is de charme zelf. Waarna we allemaal kunnen meepraten over de rk-kerk omdat op de presentatoren na iedereen katholiek is of het in elk geval ooit was. Monic Slingerland, sinds 14 jaar katholiek, heeft vreselijke verhalen over misbruik en mishandeling en vernedering gehoord en gelezen. Ze loopt niet weg want: er is voor haar geen alternatief.
De grootste fout van de kerk? “De bisschoppen zagen de kerk als doel ipv als instrument.”
Andries Knevel: “Instrument van wát?”
MS: “Om de boodschap van God aan de wereld te brengen en te zorgen dat mensen zich een beetje gedragen”- wat ik erg mooi geformuleerd vind. Waarna psycholoog Miesen verhaalt over een wél gelukkige katholieke jeugd en Slingerland op ‘afschaffen celibaat?’ als oplossing: ze heeft ook mensen gesproken die door predikanten zijn misbruikt. En denk aan de -gehuwde- zweminstructeur.

Véél te kort is er aandacht voor Miesen. Mensen met Alzheimer wéten dat ze het hebben, zegt die. En hun partner moet zodra de diagnose is gesteld zich losmaken. Ophouden met verliefd zijn. Gescheiden levens. De psycholoog ergert zich aan het niet-weten van de presentatoren. Hij is al 40 jaar hierover bezig. Zonde zegt hij. Misdaad. Einde (te snel) gesprek.
Dan Sarkozy en dan Dichter bij de Dag Hans Kloos. Met een gedicht over de vinger op de mond van de priester die dan van alles gaat doen. “Heftig” zegt Elsbeth Gruteke en dat vat het goed samen.

Mooie uitzending van een mooi programma. Dat dwingt tot nadenken en soms ook noodt tot lachen. Zoals wanneer Andries Knevel een plaat afkondigt: Michael Bubbel. Elsbeth Gruteke (fonetisch): “Boeblee.” Knevel: “Hier staat Bubbel.”

Christenen snappen het bijna

door Reageer

Je kunt het Herman en Jettie Boonstra niet verwijten dat ze de talkshows aflopen. Die willen aandacht voor hun lot.
Wel maakt dit het voor DIDD een extra uitdaging iets uit ze te krijgen dat (bv) Pauw & Witteman niet is gelukt.

Het programma zet sterk in op hoe zielig en gemeen het allemaal is: goedwillende pleegouders die Marokko worden uitgezet, wenende kinderen achterlatend. Hangen aan hun benen deden ze (”ga niet weg”), spullen uit de ingepakte koffer gooien ook (“ga niet weg”). Terwijl het echtpaar Boonstra nu óns mobiliseert. En Maxime Verhagen. Met wie ze vanochtend een kort gesprek hadden waarover ze (hè, wat jámmer nou) niks mogen vertellen.

Achtergrond: in Marokko waait een nieuwe fundamentalistische wind zodat een enkele rondslingerende kinderbijbel al wordt aangegrepen om christenen de toegang tot het land te ontzeggen. Hébben de Boonstra’s hun pleegkinderen geïndoctrineerd? Nee, zegt Herman Boonstra. Ze vertelden ze over Christus maar op school hoorden ze over de Koran. Mooi evenwicht dus.
Zoals ik zei: vertrouwd verhaal. Met als welkome nieuwe inbreng die van een gast (maar: wie? Ik vind veel van die mannenstemmen zo op elkaar lijken). De man vertelt dat hij zelf drie pleegkinderen heeft en 1 is een moslimjongetje. Diens vader heeft de imam geraadpleegd of dit wel kon en de imam zei ja. Want: zo krijgt hij tenminste nog *iets* van het geloof mee. En: “De christenen snappen het *bijna*. Je hebt eerst het Oude Testament en dan het Nieuwe Testament en dan Mohammed en die snapt het helemáál.”

Dat vind ik dus heel geestig, die combinatie van ‘goed gedaan, jochie’ en ‘de tien is alleen voor de juffrouw’.

Tegennatuurlijke sex en dijken

door 1 Reactie

In 1320 kwam de Divina Comedia uit. Daarin verhaalt Dante over een bezoek aan de hel (met Vergilius). In het diepste punt zitten de ergste zondaars: homo’s. Die zijn ‘tegennatuurlijk’ en om ze heen ligt een dijk omdat zij op een zo hoog pitje worden geroosterd dat de hitte voor bezoekers anders niet draaglijk zou zijn.
Een dijk ‘net als tussen Brugge en Cadzand’. Ook die dijk was gebouwd door ‘een tegennatuurlijk volk’ omdat ze hun land zelf maken terwijl God degene is die het land schept. Waartegen de dominees inbrengen dat ‘wij’ voldoen aan “de Goddelijke opdracht om de schepping te voltooien”, een schepping die God met opzet niet áf heeft gemaakt.

Herman Pleij tovert dit fraaie verhaal uit de Tijdmachine in Dit is De Dag. De aanleiding is de uitspraak van die Amerikaanse generaal dat Srebrenica is gevallen omdat Nederland homo’s in het leger heeft.
“Volkomen rabiaat!” vindt Pleij die uitspraak. Waarna Tijs van den Brink eerst zegt “ik snapte het helemaal niet” en dan “dus jij vindt dat homo’s even goed kunnen vechten als hetero’s?”
Pleij: “Dat vind ik zó’n idiote vraag, daar geef ik niet eens antwoord op.”
Hij doet het later toch en ze praten door over homo’s in het leger aangezien dat de aanleiding tot deze Tijdmachine was – wat niets verrassends oplevert.

Zelf vond ik de terugduik in de tijd veel boeiender met het daaraan gekoppelde beeld van God. Iemand die iets in mekaar heeft gezet waar we verder met de handjes vanaf moeten blijven of iemand die de mensheid een mooi raamwerk heeft geboden met de uitdaging daar zélf iets nóg mooiers van te maken.
Of je nou gelooft of niet, het is toch een wereldbeeld waarvan je iets kunt vinden.
Wat mij betreft zou de EO daar best meer mee de diepte in mogen gaan.

De dag

door Reageer

Dit is de Dag begint altijd met een opsomming van wat er op de dag speelt.
Dit is de dag waarop… Van Mierlo begraven wordt enzo.

Vandaag is het ook de dag waarop “het lijkt of er in Veendam een pyromaan aanwezig is die als een veenbrand steeds weer de kop opsteekt”.
Daar heeft iemand op de redactie vast een tijdje op zitten puzzelen.
Ik vind het flauw.