De Koude Kalkoen

DIDD

Euthanasie, heb je er recht op en kun je er fan van zijn

door Reageer

“Wanneer heb je recht op euthanasie?”
Ed Anker is vandaag mede-presentator van Dit Is De Dag en leidt zo het gesprek in met ethicus Ghislaine van Thiel. “Niet” legt die uit. Maar de wetgever heeft het mogelijk gemaakt bij ondraaglijk en uitzichtloos lijden indien sprake is van een weloverwogen verzoek.

“Nu zullen de luisteraars wel denken,” vervolgt Anker, “een EO-programma over euthanasie, daar zullen ze bij de EO wel niet zo’n fan van zijn. Ghislaine, hoe sta jij erin.”
Ghislaine is er niet tegen. Anker zet in op of een arts mag weigeren. De ethicus geeft een lesje euthanasie voor beginners.

“Demente mensen kunnen niet meer over zichzelf oordelen, wat dan” vraagt een ándere gast (Sylvester Eiffinger?) en dat is maar goed ook want dat zou volgens de aankondiging in de Nieuwsbrief het onderwerp van dit gesprek zijn.
Een wilsverklaring vooráf helpt, legt Van Thiel uit. Maar inderdaad: “Het is moeilijk vast te stellen of iemand ondraaglijk lijdt als je met die iemand geen gesprek meer kunt voeren over het lijden.”
Bedankt, Ghislaine en nu draaien we een plaatje.

Aan mgr. Gerard de Korte die is gevraagd aan de lijn te blijven ivm dit onderwerp (en die wél in het gesprek werd betrokken bij de elektrische auto) vraagt Anker niets.
De zelf opgeworpen vraag of de EO wel of niet fan is van euthanasie laat de presentator onbeantwoord.

Ik mis Tijs.

Voedselwetten zijn niet van God

door Reageer

Ik dácht dat we eruit waren: onverdoofd slachten veroorzaakt zoveel pijn en stress dat het niet te rechtvaardigen is dus dat moet worden verboden.
Ben ik er een maandje uit blijkt de tamtam te slaan dat godsdienstvrijheid wordt bedreigd. Henk Jan Ormel (CDA) ziet zelfs mensenrechten in het nauw. En zei het reli-volk nou maar eerlijk: dan moeten die dieren maar extra lijden. Nee. Bij Dit Is De Dag hoor ik gisteren Baruch (PvdA) liegen dat het helemáál geen pijn doet als je keel wordt doorgesneden. Stress dan? Welnee!

Gelukkig is daar cultuurtheoloog Frank Bosman die in het Radio 1 Journaal uitlegt waar het idee dat je een dier op z’n rug moet leggen en dan het mes op de keel vandaan komt. Het staat inderdaad in de Bijbel. Met als reden dat dat tóen de meest moderne, meest diervriendelijke manier was om een dier te doden.
Ook in de Koran staat: maak een beest zo snel mogelijk dood zodat het zo min mogelijk lijdt.

Bosman heeft het over oude ideeën en verlichte ideeën en de tijden die veranderen en wijst erop dat het per jaar gaat over 2-3000 onverdoofde slachtingen. Beetje merkwaardig, vindt hij, om daarover een discussie te beginnen over fundamentele rechten van dieren vs van mensen.
Wat hij ervan vindt, vraagt Marcel Oosten ietsje sturend, dat nu in de discussie de mensenrechten erbij worden gehaald en de Tweede Wereldoorlog en dat termen als antisemitisch en anti-islamitisch vallen.
“Symbolische discussie” oordeelt de cultuurtheoloog.

*Dus* concludeert de presentator voor wie het even luid en duidelijk wil horen: “God of Allah heeft nooit verordend dat je het zo moet doen?”
Bosman: “Voedselwetten komen meer van mensen dan van God.”

Dank je, Radio 1 Journaal.

Loverboys 2.0

door Reageer

Loverboys 2.0 heten jongens die via internet meisjes in hun netten verstrikken.
Vanavond vult de EO er de avond mee op Nederland 3, in Dit Is De Dag vast een opwarmertje.

Maarten Hagg praat met politie, een voorlichtster (ooit zelf slachtoffer) en een man van mijnkindonline. Keer op keer leggen ze uit hoe het werkt. Hyves blijkt levensgevaarlijk zeker als je daar een leuke foto van jezelf op zet. Dan gaat zo’n klier je complimentjes geven en ja hoor, je laat je borsten (“tieten” genoemd) zien. Waarna je het wel kunt schudden.

Want als de de volgende keer niet méér wil tonen dreigt de knul in wie je de prins op het witte paard zag maar die de pimp op het witte paard is het filmpje aan je ouders te tonen. En op school. En aan je vrienden en vriendinnen. Die hij allemaal kan vinden dankzij datzelfde Hyves. Waarop hij ook las wat je hobby’s zijn en wat je leuk vindt zodat hij dat kon gebruiken om je te paaien.

Het mooiste citaat zit aan het eind van de reportage. Linda Futa-van Goch van Stichting Open Ogen praat met kinderen op een school in Vlaardingen. Die nóóit zelf zoiets zouden doen en de meiden die in de val lopen maar dom vinden. Zo help je ze niet, zegt de ervaringsdeskundige.
Hoe je ze wel kunt helpen?
“Door te besluiten wél een goeie vriend van iemand te zijn.”

Elk bisdom heeft een groot-exorcist

door Reageer

Ik sla wat laat aan tijdens het gesprek met cultuurtheoloog Frank Bosman over de film The Rite omdat ik horror eng vind en nooit naar zulke films kijk.
De duivel vind ik óók eng. Voor zover die via films of andere media tot me komt (Hades ja!) en verder geloof ik er niet in.

Maar Bosman vertelt smakelijk en ik leer niet alleen iets over de theorie (als je de naam van een demoon kent, kun je ‘m aan).
Ik kom ook te weten dat de katholieke kerk nog steeds exorcisten opleidt. Je kúnt dat al vrij snel. Het zit nét boven koster. Dan acoliet, dan exorcist (en dan diaken). Die volgorde is verdwenen bij het Tweede Vaticaans Concilie maar het geeft natuurlijk wel te denken.

Tijs van den Brink: “En de gedachte is dan dat er slechte geesten in jou kunnen zitten en een geestelijke kan die eruit toveren of trappen zoals je net zei?”
Bosman: “Elke priester is ook nu nog een klein-exorcist.” Voor de kleine gevallen. Maar elk bisdom heeft ook een groot-exorcist. Voor de zware gevallen.
TvdB: “Wanneer ben ik een licht geval en wanneer ben ik een zwaar geval?” Stemmen horen, is dat een goed vb?
Klopt. En dan worden priesters tegenwoordig getraind “om niet gelijk met het wijwater allerlei duivels te gaan uitdrijven” maar te verwijzen naar een psycholoog.

“Dus uitdrijven doe je met wijwater” (fijn hoe Tijs van den Brink de relevante lijn vasthoudt). Inderdaad: wijwater, een kruis, “een litanie waarin je de voorspraak van de heiligen en Maria en de martelaren enzo aanroept en allerlei hele lange gebeden die erbij horen”.

Gebeurt het nog? In Nederland? Jazeker.
Fascinerend.

Wie of wat

door Reageer

Tim Overdiek wandelt bij #DIDD binnen. Om ons de Luisteraarsvraag te onthullen die in de avonduitzending van het Radio 1 Journaal zal worden besproken.
Het is een beetje een open deur, verontschuldigt hij zich. Maar hier komt-ie:
Wie of wat heeft u gemist in de debatten over de statenverkiezingen

“Marianne Thieme denk ik,” reageert Tijs van den Brink.
“Want die wóu meedoen en dat mocht niet van de NOS.”

Waarvan Tim Overdiek niet terug heeft.