De Koude Kalkoen

Radio 1 Journaal

Extra luisteren en terugluisteren

door Reageer

Ik luister radio wanneer ik radio luister.
Waarmee ik bedoel dat ik zéér zelden iets terugluister tenzij ik denk: hoorde ik dat nou goed?
En dan mn wanneer ik verontwaardigd ben over wat ik dacht te horen.

De NOS wijst af en toe op: dit staat uitgebreider op onze site.
Geldt zowel voor tv als voor radio.

Vandaag doet Joris van de Kerkhof het.
Hij hield Filiaal in Overvecht (waarbij mij vooral de smerige studenten opvielen wier aso-gedrag werd vergoelijkt).
Dan vlak voor half tien begint hij een gesprek en sluit meteen af met: komt straks op de site.

Vorige week deed Marc-Robin Visscher het.
Noodgedwongen.
Omdat *zijn* Filiaal in het water viel. Letterlijk. Z’n verbinding werd keer op keer weggehoosd.

Ik hád z’n verhaal best willen horen. Maar toen het op de site stond, luisterde ik niet.
Zoals ik nu ook niet naar de extraatjes van zijn collega F-houder zal luisteren.

Sta ik hierin alleen?
Mij kan niet schelen of ik een eenling ben, maar ik ben nieuwsgierig.
De NOS zou het moeten weten. Met de cookies.
Die binnenkort niet meer (vanzelfsprekend) mogen.

Lijkt me wel katerig voor de hardwerkende journalisten als zou blijken dat ik géén uitzondering ben.

Wonderlijke slakjes en aanrollende sponzen

door Reageer

Gisteren al in Vroege Vogels, vandaag in het Radio 1 Journaal: de duikers en biologen die scheepswrakken ontdoen van netten en vislijnen en andere zaken waarin vissen en krabben zich kunnen verstrikken. Omdat die er anders in sterven.
“Maar,” veronderstelt Joris van de Kerkhof, “ze zijn er toch voor om dood te gaan?” Ja maar toch nee: op deze manier wordt het namelijk “één grote slachtpartij”. Zegt een duiker. Of zegt een bioloog. Het is me niet steeds duidelijk wie aan het woord is (wat overigens niet veel uitmaakt voor de boodschap).

De bevlogen mannen (en 1 vrouw nl de kapiteinsvrouw) van ‘Duik de Noordzee schoon’ willen de eigen maritieme omgeving beschermen maar dat krijg je pas voor mekaar als je kunt laten zien wat er te beschermen *is*. Bijzondere dieren en planten hebben ze al gezien. Wonderlijke slakjes waarvan we dachten dat die alleen in de tropen voorkwamen.
En (onverwacht): op 230 mijl uit de kust heb je op 30 meter diepte een zicht van 25 meter.

“Adopteer een wrak” maakt deel uit van de aktie. Althans, dat is zo om kwart over zes maar om half tien blijkt dat een lokkertje “om de zaak aandacht te geven”.
Mooiste verhaal uit dit Filiaal: een spons. En dan niet 1 waarmee je de ruiten kunt lappen maar een bewegende. Tientallen tegelijk. Over de bodem van de zee.
Ze kwamen aanrollen en erop zaten zee-egels en krabbetjes. Die zich zo lieten vervoeren van de ene eetplek naar de volgende.
“De taxi’s van de Noordzee.”

Voor zo’n Filiaal mag je me wakker maken.

Gezang

door Reageer

De ledenraad van de PvdA is tegen het verbod op onverdoofd ritueel slachten.
Garrie van Pinxteren vraagt reacties. Aan Yusuf Altuntas en aan Ronnie Eisenmann.

Eisenmann is van de Joodse gemeenschap Amsterdam en vertegenwoordigt de(?) joden. Atluntas is van het Contactorgaan Moslims en Overheid en vertegenwoordigt moslims.

Atluntas is als eerste aan de beurt.
Dús (?) zet Garrie van Pinxteren een stukje oosters gezang aan het begin van haar reportage. Hè-li-lo-ah….
Wat heen en weer gepraat (om en om gemonteerd) met als laatste spreker Atluntas.
Wa-ha-ha-ha gaan we weer ritmisch oosters zingend de reportage uit en de rest van de uitzending in.

Curieus.

Muddy Monster zit vast in Den Haag

door Reageer

“Het Muddy Monster in Den Haag” kondigt Marcel Oosten Marc-Robin Visscher aan. Hij houdt Filiaal in de regenachtige Hofstad omdat men daar aan proefwonen doet. Dertig mensen mogen er een weekje logeren en ontdekken dat het in Den Haag best wel leuk wonen is. Waarna ze erheen verhuizen, hoopt wethouder Marnix Norder. Die ze gisteren heeft welkom geheten met een croissant.

Het zit Marc-Robin Visscher vanochtend niet mee. Keer op keer knalt de verbinding eruit, als die al tot stand komt. Wanneer er wel verbinding is, is de Filiaalhouder zijn leuke zelf. Vrolijke grappen, schalks geplaag. Met als -beloofd- hoogtepunt: een proefwoner wakker maken. Mét croissant.

Het komt er niet van. Want, onthult Marcel Oosten om half tien, “hij zit letterlijk vast – in de regen en in het verkeer”. Wat, aldus de presentator, “geen reclame voor de stad” is.
Maar: “Neemt u van mij aan dat hij zijn best heeft gedaan.”

Ik neem het aan. En ik denk: zou-ie nou met oorwurm-humeur woest naar huis rijden? Zou-ie filosofisch denken ‘kan gebeuren, morgen beter’? Of gaat het nu écht richting Parijs?

Voedselwetten zijn niet van God

door Reageer

Ik dácht dat we eruit waren: onverdoofd slachten veroorzaakt zoveel pijn en stress dat het niet te rechtvaardigen is dus dat moet worden verboden.
Ben ik er een maandje uit blijkt de tamtam te slaan dat godsdienstvrijheid wordt bedreigd. Henk Jan Ormel (CDA) ziet zelfs mensenrechten in het nauw. En zei het reli-volk nou maar eerlijk: dan moeten die dieren maar extra lijden. Nee. Bij Dit Is De Dag hoor ik gisteren Baruch (PvdA) liegen dat het helemáál geen pijn doet als je keel wordt doorgesneden. Stress dan? Welnee!

Gelukkig is daar cultuurtheoloog Frank Bosman die in het Radio 1 Journaal uitlegt waar het idee dat je een dier op z’n rug moet leggen en dan het mes op de keel vandaan komt. Het staat inderdaad in de Bijbel. Met als reden dat dat tóen de meest moderne, meest diervriendelijke manier was om een dier te doden.
Ook in de Koran staat: maak een beest zo snel mogelijk dood zodat het zo min mogelijk lijdt.

Bosman heeft het over oude ideeën en verlichte ideeën en de tijden die veranderen en wijst erop dat het per jaar gaat over 2-3000 onverdoofde slachtingen. Beetje merkwaardig, vindt hij, om daarover een discussie te beginnen over fundamentele rechten van dieren vs van mensen.
Wat hij ervan vindt, vraagt Marcel Oosten ietsje sturend, dat nu in de discussie de mensenrechten erbij worden gehaald en de Tweede Wereldoorlog en dat termen als antisemitisch en anti-islamitisch vallen.
“Symbolische discussie” oordeelt de cultuurtheoloog.

*Dus* concludeert de presentator voor wie het even luid en duidelijk wil horen: “God of Allah heeft nooit verordend dat je het zo moet doen?”
Bosman: “Voedselwetten komen meer van mensen dan van God.”

Dank je, Radio 1 Journaal.