De Koude Kalkoen

Geen categorie

Larie

door 1 Reactie

Nelleke Noordervliet heeft een nieuw boek geschreven.
Ze vertelt erover in Opium. Over haar ‘kindje’ zoals presentator Hans Smit het boek typeert, en ja, zo voelt de schrijfster het óók.

Dat kindje, dat wordt gerecenseerd.
En dan heeft het opeens in het Parool maar 1 ster.
Vervelend, zegt Nelleke Noordervliet waarna ze er hard ingaat.

De recensent is Arie Storms. Nee, corrigeert ze zichzelf Larie Storm.
Van wie, zegt zij, bekend is dat hij de recensies schrijft voordat hij het boek heeft gelezen.
Die bedenkt gewoon vantevoren dat het niks kan zijn en dat schrijft hij op.
Dus daar trekt zij zich *niets* van aan.

Tjee.
Ik lees geen Parool maar hoor Arie Storm wel regelmatig in de TROSNieuwsshow en vind hem dan altijd erg leuk met z’n enthousiasme en z’n charmante stotter.
Ik heb zelfs regelmatig boeken gekocht op zijn aanraden. Die ik dan vaak minder leuk vond dan hij maar ik dacht dat het kwam omdat ik teveel had verwacht.

Nelleke Noordervliet las ik vroeger wel in de Volkskrant en ik hoor haar vaak in OVT en haar heb ik óók hoog.

Maar is Storm nu eigenlijk een nare man die mensen via hun boeken afbreekt zonder zelfs een oprechte poging te doen die boeken met een open geest te lezen? Of is Noordervliet een lichtgeraakte vrouw die niet tegen mogelijk terechte kritiek kan en daarom vals gaat katten?
Of allebei. Of geen van beide.

Klaar

door Reageer

Straks, voorspelt Govert van Brakel, komt Willem Alexander thuis en dan vraagt Amalia: “Pappa, wat heb je vandaag gedaan.”

Dan, weet de presentator, zegt WA: “toiletpot werpen.”

Waarmee duidelijk is dat hij “klaar is voor het koningschap”.

Sterke conclusie van Govert van Brakel.

We weten niets in Nederland

door 2 Reacties

“Laten we dit PVV-verhaal beginnen in Limburg” neemt Joris van de Kerkhof de VRT-luisteraars bij het handje. Daar heten bestuurders ‘Gedeputeerden’.
Limburg had er van het CDA, de VVD en de PVV.
Mannenstem CDA: “Het vertrouwen in deze coalitie is wég.”
Volgt steeds bozere opsomming van de wandaden van de PVV eindigend in ‘fatsoensnormen overschreden’.
PVV-vrouw met die lieve, Limburgse stem die zegt het niet te begrijpen.

Even vertellen wat er aan de hand was.
Beatrix en Gül en de tweet van Wilders over dat ‘christenpester koerdenmepper’.
Citaat Wilders waarom-ie zo boos was. Gül die het niet zo serieus zegt te nemen.
En de Statenleden die tóch aanwezig waren bij het etentje.

Na de verkiezingen was de PVV groot geworden in Limburg “met veel onervaren politici” beschrijft Joris van de Kerkhof (mild) het probleem.
Citaat regionale zender: PVV-lid eruit gezet “nadat hij een PvdA-fractielid een uitgekotst stuk halalvlees van een Turks varken had genoemd”. “Was sarcastisch” zegt dat vertrokken Statenlid.
JvdK: “Ze hebben een bijzondere manier om zich te uiten.”

Intussen zit Wilders te overleggen met Rutte en Verhagen. Nog even voor de Belgen: de gedoogconstructie. En: de radiostilte. Citaat Rutte. Dat hij niks zegt.
JvdK: “En zo weten we eigenlijk niets in Nederland.” Niets over de bezuinigingen en niets over de gevolgen van de val van het Limburgs College.

“O ja, er was ook nog gedoe over de Hedwigepolder, gedoe tussen de PVV en gedoe in de provincie Zeeland.”
Leuk! Denk ik! Doen we ook nog even ‘ontpolderen voor de Belgen’.
“Maar,” zegt Joris van de Kerkhof, “zullen we dát maar een andere keer behandelen?”
Hè – wat jámmer nou.
Ik ben dol op deze ‘Nederland voor beginnende-Belgen’-exercities.

Flash required

Een idioot signaal

door 2 Reacties

Ik krijg een mail: hoorde je gisteren het Oog over de olifanten.
Nee. Want als ochtendmens hoor ik zeer zelden het Oog en eigenlijk ben ik, denk ik, voldoende geïnformeerd over Juan Carlos.
Toch even luisteren, mailt de mailer.
Vooruit.

Johan van de Gronden, directeur WNF Nederland, in gesprek met Lucella Carasso.
Kreeg hij reacties? Tientallen telefoontjes in Nederland, tienduizenden handtekeningen in Spanje “met het dringende verzoek aan de koning zijn erevoorzitterschap eraan te geven”.
“Ongehoord,” zegt Van de Gronden. En als de koning lid was geweest in Nederland was hij direct geroyeerd.

De directeur legt uit: juist omdat Botswana de beschermde dieren goed beschermt zijn de olifanten toegenomen en mogen ze er van de VN een beperkt aantal afschieten. Waarbij Van de Gronden zich ook nog wel kan voorstellen dat ze daaraan proberen te verdienen, als arm land. “Ik vind het moeilijk om met gevulde maag het vingertje te heffen naar gemeenschappen die moeten leven van een dollar per dag.”

Aan het begin van de vorige eeuw, vertelt Van de Gronden, hadden we 3 tot 5 miljoen Afrikaanse olifanten. In de jaren tachtig waren het nog maar 400.000 exemplaren: “Er zijn jaren geweest dat 100.000 olifanten per jaar het leven verloren door stroperij. En dan hebben we dat eindelijk aan banden gelegd en dan is dit signaal idioot.”

LC: “Er wordt gezegd, die vele olifanten zorgen voor problemen, ze eten heel veel voedsel op, slaat dat ergens op of is het een slap excuus om een leuke hobby uit te oefenen?”
Het zijn, geeft de directeur van het WNF toe “grote jongens” die inderdaad veel eten en veel drinken. Maar liever gebieden aan elkaar verbinden via corridors.

Gaat Van de Gronden zorgen dat de koning deze titel kwijt raakt, vraagt Lucella Carasso. Als hij het kon: ja. Van de Spaanse collega heeft Juan Carlos “een hele pittige brief” gekregen. Met de bedoeling dat hij terugtreedt. Want zo’n vorst gooi je er niet zomaar uit, die probeer je er met duidelijke druk toe te bewegen dat hij zijn eigen consequenties trekt.

Interessant gesprek, verhelderend.
Perfect gestuurd door Lucella Carasso die steeds de juiste vragen stelt. Niet het gesprek storend, wel een richting gevend.
Wat is ze goed.

En mailer: bedankt voor de tip.

Zo zijn wij dan ook wel weer

door Reageer

“Ik zweer dat ik de waarheid zal zeggen…”
De Commissie De Wit was een parlementaire commissie, die hoort onder ede.
Joris van de Kerkhof legt het op de VRT aan de Belgen uit.
Het was maanden onderzoek en het waren toen tijdens de crisis “rare tijden” waarin “daadkrachtig” is opgetreden. Maar, zegt Joris van de Kerkhof, “de democratie heeft er wel een beetje onder geleden”.
Citaat De Wit over onvolledige informatie van TK door Wouter Bos.

Dan: genoeg over onze eigen zorgen over de democratie en onkundige Kamerleden die zaten te maffen.
Wat de Belgen zal interesseren is Fortis en het geld.

Dus: stukje persconferentie Bos eind 2008. Er is 16,8 miljard betaald aan de Belgen.
Dat was, legt onze verslaggever de Belgen uit, “veel te veel geld, vindt de cie-De Wit, wat betaald werd aan Fortis”.
Citaat Bos die er “genuanceerder over denkt”.
JvdK: “En dan ontstaat de discussie of we dat geld, dat we veel te veel hebben betaald, dan niet terug kunnen krijgen van jullie. Zo zijn we dan ook wel weer.”

Irrgang (SP) in DIDD. Tijs van den Brink: Kunnen we dat geld niet aan de Belgen terugvragen “of zien ze ons dan aankomen”?

JvdK weer over Bos die zegt dat hij zelfs meer had willen betalen omdat met het terugkopen van ABN Amro “het systeem werd gered”. Citaat Bos: “Dat mag wat kosten.”

JvdK afsluitend: “Oud-minister Bos van Financiën. Veel minder triomfantelijk dan in 2008 toen hij voor ‘een prikkie’, voor ‘een hele goeie prijs’ ABN Amro terugbracht naar Nederland.
Dat ‘prikkie’ blijkt een heel duur prikkie te zijn geweest. We hebben er, zegt de cie-De Wit, veel te veel Euro’s voor betaald.”

Erg leuk, zo’n samenvatting van onze discussie.
In viereneenhalve minuut ‘alles wat je er als Belg van moet weten’.