“Hert oogt weinig transparant, hoe ervaart u dat als theoloog en kerkhistoricus.”
Lara Rense wil Paul van Geest meteen een ferme uitspraak ontlokken. Ze doelt op het feit dat de agenda van de bisschoppenconferentie van vandaag niet op het net staat.
Van Geest: “Ik weet niet of die agenda anders wel op internet staat.”
LR: “Het zou wel getuigen van oprechtheid om meer open te zijn!”
Van Geest: “Vindt u dat nou? Het is een besloten vergadering – ik weet niet of het van niet-transparantie getuigt dat de agenda van een besloten vergadering niet op het net staat.”
“Wat wordt het voor een vergadering?” gaat Lara Rense verder en “bisschop Eijk is in Brazilië, maakt dat het moeilijk” plakt Marcel Oosten er aan vast. Waarna Van Geest de ruimte neemt om zijn eigen verhaal te houden. Dus op Oostens vraag: “Als ze het over de brief (aan De Korte) hebben is het wel zaak de ondertekenaar erbij te hebben” en op Rense: “Ze zitten achter een tafel en o.l.v. de bisschop van Rotterdam laten ze elkaar uitpraten en dan maar kijken hoe het verder loopt.”
Maar die *transparantie*, houden de presentatoren vol. Waarop Van Geest een mooi verhaal vertelt over Augustinus en preek 355 en 356, de verstarring van de kerk plaatst in de verstarring van alle grote instituties om te besluiten met ‘ecclesia semper reformanda’ dus wie weet hoe de rk-kerk hierdoor weer (zich) verandert en (geestelijk) groeit.
“Nou, maar afwachten wat we ervan horen bij de bisschoppenconferentie van vandaag,” sluit Marcel Oosten af die de grote lijn denk ik iets te ‘groot’ vindt en vandaag nog boter bij de vis en kat in het bakkie wil hebben.
