Homofeestjes

4 comments

Posted on 23rd juli 2015 by Jeanne in Lunch!

“Het regent homofeestjes tegenwoordig, kortom homofeestjes schieten als paddestoelen uit de grond.”

Willemijn Veenhoven, de taalvirtuoos.

Met de blind date gaat het redelijk

2 comments

Posted on 14th juli 2015 by Jeanne in DIDD

, ,

Oud-PvdA-Senator Adri Duivesteijn (“hé, dat is gezellig, kom binnen, wilt u wat drinken”) is vanavond de blind date van Tijs van den Brink.
Hoe het gaat?
“Eigenlijk wel redelijk” en voor wie het niet wist: hij heeft kanker.

Hup! Daar gaat de presentator over op de politiek, het zorgakkoord (ik denk: geen zin in politiek) maar Tijs van den Brink kiest de persoonlijk draai en vraagt of dat gedoe destijds “een welkome afleiding was”.
Maar nu toch “confrontatie met eigen partijleider” en Duivesteijn had gehoopt dat zijn partij zich anders had opgesteld mbt de vrije artsenkeuze.

Dan bemoeit mede-gast Esther Voet (Nieuw Israëlitisch Weekblad) zich ermee en gaat stevig PvdA-bashen wat het gesprek niet echt verder helpt.

Gelukkig, daar is weer Tijs van den Brink met “wat zou u stemmen als u nu 18 werd” maar dan keuvelt het gesprek weer over “ideale leider PvdA” (wil D niks over zeggen), Griekenland.
Ik sluit niet uit dat anderen die vragen fascinerend vonden maar ik laat me liever verrassen door “heeft u eigenlijk hobby’s” waarop Duivesteijn: “Kijk, dat is een vraag waarop ik me niet had voorbereid.”
En TvdB: “Ik kon me ook niet voorbereiden op dit gesprek.”
Vrolijk gelach.

Duivesteijn houdt van muziek, hij speelt geen instrument maar zijn dochter zingt en speelt gitaar.
TvdB: “Bent u opa?”
Nee, maar wel “vier kinderen” dus: “Besteedt u daar veel tijd aan?”
En omgekeerd?

TvdB: “Praat u ook met hen over vrije artsenkeuze en over Griekenland?
Bent u een door en door politieke vader?”
En: “Stemmen ze PvdA?”
En: “Welk stemadvies zou u ze geven?”
De date sluit niet uit dat zijn kinderen “gecharmeerd zijn van Jesse Klaver”.
Omdat politiek is: het neerzetten van een perspectief.

Ook dit was een leuke date mn waar Tijs van den Brink met verrassende vragen kwam die Duivesteijn ook wat uit z’n plooi haalden.
Het praten over de PvdA was voorspelbaar zinloos maar kon misschien niet achterwege worden gelaten gezien de positie van de date en de huidige belabberde positie van de partij.
Wat mij betreft kan de mede-gast beter haar mond houden – die haalde de flow uit het gesprek.

Het geheim van muziek maken

0 comments

Posted on 11th juli 2015 by Jeanne in Radio 1 Journaal

, , , ,

Roffel op het drumspel en Joris van de Kerkhof die vertelt: repetitiezaal in het Hilton, (drummer) John Engels ontmoet de mensen met wie hij vanavond gaat spelen.
Op het North Sea Jazz Festival.
Engels: “Vraag maar. Of zullen we ergens gaan zitten in een stoel?”
Nee, zegt de verslaggever, “dit is wel goed” en na te hebben vastgesteld dat Engels “meer een speler dan een prater” is vraagt hij hem te drummen en dan praten ze wel tussendoor.
Engels: “Vraag maar wat, iets zinnigs of zo.”

Ruud wordt erbij geroepen.
Om ‘Goodbye’ te spelen “voor Paul Acket” en de bas zet brommend in.
JvdK: “Paul Acket, dat is voor u nog steeds de man van het festival?”
Jazeker en erna beschrijft de verslaggever hoe tijdens het spelen de mannen elkaar aankeken “en dan gaat er iets glimmen in die ogen”.
Hij heeft het goed gezien: “Het gaat erom dat je één ziel wordt” legt Engels uit.

Dan het echte concert en “o, ben je er weer!” roept de drummer en “u bent er ook weer” reageert Joris van de Kerkhof en Engels: “Waar is Lew?”
JvdK tegen die Lew (Tabackin): “You played well?” wat Engels doet uitroepen: “Wat is dat nou voor een vraag, joh!” terwijl Lew vriendelijk zegt dat het “always a pleasure to play with John” is.

Vijftien jaar geleden speelden ze voor het laatst met elkaar maar het voelt als gisteren.
Lew is 75, horen we.
John is 80.

Hij heeft genoten en omschrijft dat zo: “Je duikt het diepe in en je zoekt elkaar op. Dat is het geheim van muziek maken.
Dat je op dezelfde golflengte komt.
En soms kom je in die heel andere dimensie terecht en dan ben je bevrijd en helaas word je weer terug geschopt naar deze planeet.”
Hoe ‘terug’ hij is wordt duidelijk uit de plotse overgang naar: “Ik moet het drumstel inpakken, sorry hoor, ik moet het drumstel inpakken” en je ziet voor je hoe de man zijn aandacht en zijn ogen afwendt en wegloopt uit de reportage.

Mooie radio zoals alleen Joris van de Kerkhof die kan maken.

Wat leuk, hoe gaat het

0 comments

Posted on 10th juli 2015 by Jeanne in DIDD

,

Dit is de Dag heeft iets nieuws bedacht voor de zomer.
De presentator krijgt als ‘blind date’ een gast op bezoek op wie hij/zij zich niet heeft kunnen voorbereiden.
“Dus als ik een domme vraag stel, weet u hoe dat komt” zegt Tijs van den Brink die natuurlijk helemaal geen domme vraag stelt wanneer zijn date Joris Luyendijk blijkt te zijn.

“Hé, wat leuk, hoe gaat het, is jou al drinken aangeboden” begint hij alsof het een échte blind date is maar dan: Luyendijk woont nu in Londen dus “ben je gelukkig daar”.
Waarop die wat semantisch gaat sputteren over ‘wat is geluk’ en Tijs eerst wat onhandig zegt ‘happy’ en Joris ‘ja, dat is de Engelse term’ en even denk ik: dit wordt *niks*.

Maar tuurlijk wordt het wél wat want dit is Tijs van den Brink dus die gaat over op ‘ben je vrolijker dan in Nederland’ (knap dat hij de vraag niet totaal laat vallen) en ‘heb je spijt van de verhuizing’ en nu komt Luyendijk los.

Veel positieve opmerkingen over Londen (ons vindt hij intellectueel van een belabberd niveau en oppervlakkig) en TvdB: “Kijk je op ons neer?”
Waarop de blind date nu tot mijn verbazing zegt dat hij Nederland juist meer is gaan waarderen mn omdat je dit soort dingen hier op de radio kunt zeggen en dat kan dáár juist helemaal niet.

Tijs van den Brink over Luyendijks boeken: welke van die drie werelden is de grootste leugen (Midden Oosten, Den Haag, bankiers) en als dat niets oplevert “Welke van die werelden is het minst competent of misschien kun je zelf een woord zoeken als dat sneller gaat?”
“Ja, we zijn allebei interviewers” zegt Luyendijk die kiest voor ‘minst oprecht’.

TvdB: “Wil je iets veranderen met je werk?” Ja.
TvdB: “Jij denkt ook dat er naar je geluisterd wordt?”
Waarna hij eerlijk zegt dat hij zelf niet veel nieuws las in Luyendijks boek over Den Haag – maar hij, zegt de date, is de doelgroep ook niet.

Volgende project?
Nog niet mee bezig.
En, laat de date vallen, van zijn laatste boek zijn 200.000 exemplaren verkocht.
Kassa.
Dat wel maar “mijn huur in Londen is 4,5 x Amsterdam”.
TvdB: “Geluk wens ik je.”

Tjee.
Allemachtig.
Wat een ontzettend lekker, snel, flitsend, prikkelend, heerlijk beluisterbaar gesprekje van pakweg een kwartier was dát!
En nu niet zeggen: jamaar… logisch dat Tijs van den Brink kan meepraten met/over Joris Luyendijk, wacht maar tot er een soapie tegenover hem zit.
Want dat kan waar zijn maar de EO zou zeer diep in mijn achting zakken als er inderdaad ooit een soapie in DIDD kwam daten.

Gezeik en klerezooi

0 comments

Posted on 6th juli 2015 by Jeanne in Radio 1 Journaal

,

De douane voert vanaf zes uur actie voor een cao en controleert vandaag op Schiphol de bagage van alle passagiers.
“Kan er ook nog wel bij” zegt een vrouw opgewekt tegen Joris van de Kerkhof.
Het is dan half zeven.
Een man heeft (na een vlucht van twaalf uur) twintig minuten moeten wachten, maar, waarschuwt hij: “dit is het eerste toestel”.

Tegen acht uur is er een rij van 50 meter en moeten aankomende passagiers 20-30 minuten wachten en een uur later is het echt goed mis.
Joris van de Kerkhof ziet een man die “heel erg boos kijkt” en die moet hij natuurlijk hebben en yes!
“Je moet mij niks vragen, ik vind dit zo’n gezeik, het is 1 grote klerezooi daar.”
Hij beschrijft een ongeordende bende zonder duidelijke rijen waarin mensen voordringen en ik kan me er alles aan ellende bij voorstellen.
“Gaat het een beetje” vraagt de verslaggever nog en “iedereen staat vrolijk te keuvelen?” maar de sfeer is niet ok en mensen missen hun trein en tja (hal 3) dus lange vlucht achter de rug en dan *dit* nog.
Sommigen hebben wel drie uur bij de douane gewacht.

“Een beetje bozig en boziger wordende mensen” ziet Joris van de Kerkhof die naast een piano staat en daar ook zelf even op pingelt wat Marcel Oosten een droog “ik zou in kleine zalen beginnen” ontlokt.

Veranderingen

3 comments

Posted on 1st juli 2015 by Jeanne in Radio 1 Journaal

, , ,

Jurgen van den Berg wordt de nieuwe presentator van het Radio 1 Journaal, hoor ik in het NOS journaal.
Per januari.
Want de NOS wil weer eens iets nieuws.
Mijn ‘what else is new’ zal wel een cynische reactie zijn want elke paar jaar wordt er ruw ingegrepen met andere presentatoren al dan niet in duo en plaatjes omdat wij, oudere hoog opgeleide luisteraars, anders het nieuws niet schijnen te kunnen behappen.

Ik ben blij met Jurgen van den Berg als nieuwe presentator.
Ik hoor hem graag in De Ochtend.
Slim, persoonlijk, creatief.
Laat hem dat maar doen – in de vroege ochtend.

Maar wát gebeurt er dit keer met de huidige presentatoren.
NOS-bericht: “Oosten is met de NOS in gesprek over een nieuwe rol binnen de organisatie.
De Jong oriënteert zich buiten de NOS.”

Frederique de Jong wordt dus gedumpt.
Ein-de-lijk zeg ik als luisteraar.
Want ze kán het gewoon niet.
Miskoop, deze vrouw.
Maar voor haar natuurlijk wel bitter.
En dan nog een half jaar dapper de schouders eronder.
Ik benijd haar niet.

Maar Marcel Oosten?
Die is al jaren een prima, gedegen presentator.
Niet zó persoonlijk en grappig als Jurgen van den Berg misschien.
Maar droge humor is óók humor.
En die moet nu onderhandelen over “een nieuwe rol binnen de organisatie”?
Typisch gevalletje stank-voor-bewezen-prestaties waar de NOS niet vies van is.

Op twitter vraagt iemand bezorgd of Lara Rense wél de middaguitzending blijft presenteren.
“Iets moois. Iets nieuws. Meer zag ik nie. Geduld!” twittert die terug.

Ik ga niet eens speculeren.
Ik hoop alleen dat zowel de ochtend als de middag spannender worden dan ze nu zijn.
Zodat ik er zelf ook weer wat vaker met plezier naar zal luisteren.

De hoestbonbon in het décolleté

5 comments

Posted on 17th juni 2015 by Jeanne in Geen categorie

, , , , ,

Jellie Brouwer praat in Kunststof met Eva-Maria Westbroek en voor de luisteraars die zich afvragen ‘wie zou dát nu weer zijn’ herhaalt ze de eerste minuten meerdere keren: “een van de beste sopranen ter wereld”.
Om te voorkomen dat luisteraars die niet van klassieke muziek houden nu boring denken gooit de presentatrice er meteen een leuke anecdote in: “Heb je altijd een hoestbonbon in je décolleté?”

Nu is iedereen bij de les en kan Westbroek smakelijk vertellen over de opera Tristan und Isolde en dat ze met haar man Frank van Aken die opera zong en hoe zwaar de partijen zijn, mn voor de tenor.
Dat ze bang was dat hij er écht in zou blijven en hem daarom uit dat décolleté een hoestbonbon aanbood.
Ongezien door het publiek – althans dat hoopte ze dan maar.

“Helpt het als je een beetje gezet bent” vraagt Jellie Brouwer en “wat bedoel je daarmee” reageert Eva-Maria Westbroek lachend en “prachtig volslank” is de correctie en ze denkt van wel.

“Ik dacht o got”

Het gesprek is een knappe combi van ‘gewone’ informatie en nieuwtjes en gezellige praat over de mensen met wie ze werkt.
Simon Rattle (“lievelingsdirigent”) en Isolde in Baureuth die ze heeft afgezegd omdat ze én nog niet helemaal zeker in de rol staat én omdat ze de dirigent Thielemann niet moet.
Dat blijkt een engerd die geen gedag zegt en ze heeft meegemaakt dat hij een dag voor de generale repetitie de Brünhilde ontsloeg.
Ze praatte wat met die zangeres ‘wat ga je doen vandaag’ en die zei ‘even een gesprekje met Thielemann’ “En ik dacht o got en inderdaad, de vrouw werd ontslagen.

Een mooie stem is niet alles, vertelt de sopraan.
“Makkelijk in de omgang zijn, je talen spreken, er zin in hebben” is ook allemaal belangrijk.
Wat er veranderd is met tien jaar geleden (toen Westbroek ook in Kunststof zat): alles wordt live uitgezonden.
Op de radio of in de bioscoop. Met als gevolg: “Je kunt nooit meer eens even een noot cracken dat je er naast zit.”
Want dat staat dan als ‘how she cracked a note’ twintig jaar op YouTube.

We horen Eva-Maria Westbroek overigens wél even zingen (wat ze zelf maar eng vindt, naar zichzelf luisteren).
Eerst een prachtige Liebestod, dan een aangrijpende Manon Lescaut.
Helemaal gedraaid, niet weg-gedraaid omdat er zgn geen tijd voor is.

Mooi gesprek, leuke gast, presentatrice die zich in de materie en die gast had verdiept – dat zouden meer presentatoren moeten doen.

Mannen vs vrouwen

8 comments

Posted on 16th juni 2015 by Jeanne in Radio 1 Journaal

,

Het Vrouwennetwerk Women Inc biedt vandaag een Kennisagenda aan minister Schippers aan.
Over dat artsen te weinig weten over vrouwen omdat de man de norm is voor onderzoek en testen.

Komt mij (oma vertelt over de tweede feministische golf) zéér bekend voor maar vooruit: als er nu dan eindelijk iets verandert, hoor je mij verder niet zeuren.

In het Radio 1 Journaal een gesprek met neurobioloog Gert ter Horst: “Ik roep het al 25 jaar!”
Wanneer hij de vraag krijgt voorgelegd of het niet wat raar is dat hij als man er nu met een mannelijke verslaggever over praat, aarzelt hij geen moment: “Het is een voordeel dat ik als man me ermee bemoei.”

Hoezo dát dan?
“Er is een periode geweest in Amerika dat vrouwen zich erg inspanden voor het gender-verhaal en dat is nooit een succes geworden.
Juist omdat het van die feministische vrouwen waren die zich héél druk gingen maken over de behandeling van vrouwen.
Dat slaat niet aan.
Dus misschien moet ik het wel als man doen.”

Volgt een kritische vervolg-vraag?
Een ‘nou nou nou’ van de presentator?
Nee.
Volgt een ‘dat was het dan next onderwerp’-R1J riedeltje.

Terwijl dat volgens mij nou net de kern van het probleem is.
Vrouwen werden en wórden als ik deze meneer hoor nog steeds niet serieus genomen.
En al helemaal niet als ze van die feministische vrouwen zijn.

Helaas is er geen pilletje dat seksistische mannen tot andere inzichten brengt.
Zal wel geen markt voor zijn om dat te ontwikkelen.

Transparant de plezierjacht bedrijven

0 comments

Posted on 15th juni 2015 by Jeanne in De Ochtend |Radio 1 Journaal

, , ,

Het hele weekend hoor ik spotjes van de Partij voor de Dieren over of de PvdA wel zal doen wat die partij heeft beloofd: zich hard maken voor het afschaffen van de plezierjacht.
Intussen weten we het: de partij kreeg slappe knieën.

Dus knutselde PvdA-kamerlid Leenders met VVD-collega Heerema een wetsvoorstel in elkaar dat ingaat tegen het voorstel van de eigen staatssecretaris Dijksma.
Wilde Dijksma dat de jagers eerst zouden aantonen dat er noodzaak was dieren af te schieten, in het nieuwe voorstel mogen de moordenaars eerst knallen en dan achteraf invullen wat ze hebben geschoten.
Wel mogen dierenwelzijnsorganisaties meepraten.

Het Radio 1 Journaal laat boswachter bij Natuurmonumenten André Donker een weinig samenhangend verhaal houden dat geloof ik erop neerkomt dat hij éigenlijk vindt dat je alleen bij overlast mag afschieten.
Maar dat hij er verder wel mee kan leven en omdat het zo “transparanter” zou worden en: “het plan om dieren te schieten vermaatschappelijkt”.
Waarmee hij -weer: denk ik- bedoelt dat door de discussies waarbij de dierenwelzijnsorganisaties aanwezig mogen zijn er meer draagvlak komt.
Of zoiets.

Marianne Thieme (PvdD) in De Ochtend is helderder.
Het meepraten door de dierenclubs noemt ze “vrijblijvend” en op de vraag of ze dan geen vertrouwen heeft in hun mondigheid: “Er staat geen sanctie op.”

Ze wrijft nog eens in dat de PvdA de kiezers (ook nog bij de Statenverkiezingen) heeft beloofd de plezierjacht af te schaffen.
Waarop onze favoriete presentator Jurgen van den Berg fijntjes: “Volgens mij hadden ze in het verkiezingsprogramma wel meer beloofd waarvan we niets terugzien.”

We gaan erheen

3 comments

Posted on 12th juni 2015 by Jeanne in De Ochtend

, , , ,

Jurgen van den Berg en Ghislaine Plag voeren een geanimeerd gesprek met Anton Corbijn.
Over zijn fototentoonstelling.

Dan stelt Ghislaine Plag een vraag die Corbijn doet concluderen:
“Ik merk dat jullie de tentoonstelling niet hebben gezien.”
De presentatrice kan het niet ontkennen maar ze heeft nog een week, zegt de fotograaf mild.

“We gaan er allemaal heen” belooft Jurgen van den Berg aan het eind van het gesprek.
Wat ik geen seconde geloof.

Maar vooral moet ik denken aan Mieke van der Weij die altijd wél films en toneelstukken en tentoonstellingen heeft gezien en boeken heeft gelezen.
Waar die zeikerige boekenrecensent Arie Storm nog zo naar over deed.

Het contrast met handige mee-praters die als ze even niet opletten hard door de mand vallen, doet me Mieke extra waarderen.

Vlag

4 comments

Posted on 11th juni 2015 by Jeanne in Lunch!

,

Voetbalster Vivianne Miedema heeft migraine en dan komt omdat ze ongesteld is.
Of zoals Roelof-van-de-redaktie het formuleert:
“Niet alleen geslaagde eindexamendames hebben vandaag de vlag uithangen.”

4_13_4

Het geloof

0 comments

Posted on 10th juni 2015 by Jeanne in Radio 1 Journaal

, ,

Ede stemt vandaag over de winkels.
Of die op zondag open mogen.
Of misschien alleen in de binnenstad.
Of – kan ook – alleen de supers en de bouwmarkten.

Marc-Robin Visscher maakt er een opgewekt Filiaal over met telkens de (retorische) kernvraag “of het door het geloof komt” dat mensen in de Bible Belt hier zo moeilijk over doen.
En inderdaad: daar komt het door.

Zodat het extra geestig is wanneer hij de Edenaren oproept om “in Gods…” eh nee, toch maar “in vredesnaam” te komen stemmen.
*grin*

Geen zin in een kat met een gedragsprobleem

0 comments

Posted on 2nd juni 2015 by Jeanne in Radio 1 Journaal

, , , ,

Jozephine Trehy, zelf op zoek naar een kat, gaat naar het asiel in Rotterdam.
Via hard geblaf (mannenstem: “dit zijn de honden die geplaatst kunnen worden”) belandt ze bij de (“mauw! mauw! mauw!”) katten.

“We verkopen geen kneusjes,” zegt de man die directeur Rinus Hitzert blijkt te zijn.
Ok, er zijn dieren “met een licht en een groot smetje” maar ook: “gewoon gezonde dieren”.

De verslaggeefster aarzelt.
“Ik heb kleine kinderen en ik heb geen zin in een kat met gedragsproblemen.”

Wat ze zoekt?
Een aanhankelijke kat.
Aha! Dan is Dirkje iets voor haar want Dirkje (die inderdaad niet stopt met kopjes geven) is een ‘uitslover’ wat een categorie is uit de test ‘Meet Your Match’.

Ik begrijp dat de Dierenbescherming asieldieren wil slijten en ik weet uit ervaring dat de medewerkers in zo’n asiel een goede kijk hebben op het gedrag van een dier.
Maar gaat Hitzert nu niet wat erg kort door de bocht met dat ‘Meet Your Match’?

Ik doe zelf de test en scoor 100% als kattenvrouwtje.
Dat haalt je de koekoek, ik héb ze al erg lang (=ervaring), hecht niet aan een smetteloos huis, weet dat katten geld kosten etc.
Nog eens de test ingevuld, nu met wat slagen om de arm.
Niet véél maar meer ‘dat zie ik dan wel weer’ en ‘weet ik eigenlijk niet’ en verdomd: 0%.

Een vraag die ik mis is die naar de betrokkenheid van ev. huisgenoten bij het ‘ik wil een kat’-project.
Is meneer Trehy ook dolenthousiast? En die kleine kinderen, hóe klein zijn die eigenlijk? Zó klein dat ze nog aan staarten trekken, met het poezebeest willen rondsjouwen, erop gaan zitten?
Dan zal zelfs de allerliefste uitslover uithalen.
#geefommij betekent soms juist: niet doen.

“Heb jij een takkevrouw, dan is dat je eigen schuld”

2 comments

Posted on 31st mei 2015 by Jeanne in De Perstribune

, ,

Kinderen en honden moet je hetzelfde opvoeden, neem eerst een hond en dan een kind en zo zou gast Martin Gaus nog even door willen gaan als Govert van Brakel hem niet had onderbroken met “je kunt tegen een kind toch niet af zeggen?!”
De hondenman bedoelt dat je negatief gedrag niet met aandacht moet belonen en bij positief gedrag brááf moet zeggen.

Dóór gaat Gaus dan toch en past nu zijn ‘methode’ ook toe op huwelijkspartners: “Heb jij een takkevrouw (“nee!” haast de presentator zich hier tussen te werpen) dan is dat je eigen schuld!”

Welke hond zou je zelf kunnen zijn, vraagt Govert van Brakel, en dat zou een whippet zijn, omdat die net als een kat “nauwelijks te beïnvloeden” is.
Interessante keuze voor iemand die een carrière heeft gemaakt van het juist wél beïnvloeden van honden.

Gaus blijkt voor een kiesdrempel zodat er maar vier partijen komen (“overzichtelijker”) en is kennelijk vergeten dat hij tot 2x toe lijstduwer voor de Partij voor de Dieren is geweest.

Hij zou graag wekelijks op tv komen met een dierenprogramma en laten zien hoe je een konijn een hindernissenparcourt kunt laten lopen.
En dat je een cavia in een halve dag (!) kunt leren bommen op te sporen.
“Zielig” vindt Govert van Brakel maar de cavia explodeert niet, stelt Gaus hem gerust.
Daarvoor is-ie te licht.

De publieke omroep wil wel, denkt Gaus, maar de netmanagers niet.
“Ben je er zuur over” vraagt Van Brakel en ik zie in mijn aantekeningen geen antwoord staan en ik dénk dat Gaus nee heeft gezegd en dat ‘ja’ uit het antwoord was te proeven.

Nu gaat Gaus iets op internet doen: 52 afleveringen.
En hij gaat zijn opvolger vinden.

Waarna Govert van Brakel tenslotte onthult dat *hij* blokjes om loopt bij enge honden (“en zeker als je de baas ziet”) en van Martin Gaus nog het advies krijgt: niet aankijken.
Die hond dus. Baasje misschien ook niet.

No touch, no talk, no eye contact – ik hóór het Cesar Millan zeggen.
Maar Martin Gaus is dacht ik niet zo’n fan van de Dog Whisperer.

Variatie in zes uur feest

0 comments

Posted on 31st mei 2015 by Jeanne in Vroege Vogels

Vroege Vogels (vh Weer of Geen Weer) bestaat zestig jaar en dat vieren we vandaag met een uitzending van zes uur.
Het is een goed gemaakte uitzending met mensen van vroeger en herinneringen en een leuke mengeling van kleine diertjes en grote dieren en discussies over natuur en milieu.
Veel variatie waardoor de tijd vliegt.

Een mooie, kritische column van Jacqueline Cramer (met ‘het beste meisje van de klas’).
Nico de Haan. Ivo de Wijs ‘met z’n harem’.
Frater Willibrordus natuurlijk.

De wijze Winsemius.
Diederik Samsom (waar ik maar geen epitheton aan plak).
Lucas Reijnders over drolvissen.
Te kort (!) Andrea van Pol over Beleef de Lente.

Ooievaars, raven, wisenten, de korenwolf(!).
De grutto.
“Nederland regenwormenland.”

Nieuwe presentatrice: Milouska Meulens.
Dat laatste werd ons op het allerlaatst onthuld.

Weg

0 comments

Posted on 26th april 2015 by Jeanne in Geen categorie

De Kalkoen is weer op de wieken.
De pull of the desert was te sterk.

Wanneer ze niet zo stom is om op de staart van een ratelslang te gaan staan, landt ze op 24 mei weer op Schiphol.
Op haar huis wordt ook nu gepast door de bekende potige Amsterdammer.

Supercool

0 comments

Posted on 24th april 2015 by Jeanne in Radio 1 Journaal

Oorverdovend gekrijs.

“Stop 1200 kinderen in een sporthal” verklaart Joris van de Kerkhof de herrie.
En: “Geef ze wat zoets te eten” en als een o ja: “zorg ervoor dat er ook een koning en een koningin zijn”.

De verslaggever vraagt de kinderen wat ze hebben gegeten en dan: “Had je ervan gedroomd dat ze bij jou aan tafel zouden komen zitten?”
Ja! antwoordt een jongetje. Hij had gedroomd dat ze naast hem waren komen zitten en dat ze waren gaan praten.
Wat de knul dan gezegd had?
“Dat ik de koning supercool vind.”

Nóg een dromer van aan-tafel-zitten.
Die had gedacht dat ze “grappig en aardig” zouden zijn en had dan als vraag gesteld “wat ze van Lucky tv vonden”.
En als jij de koning was, vraagt Joris van de Kerkhof, wat zou dan jóuw antwoord zijn?
“Nou…. kweetniet… best wel soms ráár.”

Wat de kinderen óók raar lijkt: dat als je ergens komt iedereen gaat gillen.
“Lijkt me wel pijnlijk voor je oren.”

Zijn er nog dromers die hun droom nog niet hebben gedeeld?
Ja! Wéér samen aan tafel en dan “een compliment geven aan Maxima dat ze er altijd heel mooi uitziet”.
Een andere droom die niet uitkwam: Willem-Alexander had geen oranje maar een blauw pak aan. Dat viel wat tegen.

Hé! Een jongetje dat jarig is.
JvdK: “Waren ze voor jou aan het zingen?”
Nee. Nu wel een beetje maar net met z’n allen niet.
“Droom nou maar, het gaat toch over dromen, dat ze voor jóu aan het zingen waren!” suggereert Joris van de Kerkhof.

Tenslotte een kleine wijsneus: “Werkt u echt bij de NOS? En komt dit ook echt op de.. eh…?”

Een mooie reportage met een fraaie invalshoek.
Dromen over naast de koning zitten en dan gewoon tegen hem zeggen dat hij *supercool* is. En dat Maxima mooi is.

Zelf droom ik soms dat alle radio zo mooi is als de reportages van Joris van de Kerkhof.
Wat jammer dat de meeste dromen alleen dát zijn: dromen.