De Koude Kalkoen

Onno Hoes

Het werpen van stenen

door Reageer

“Wie zonder zonde is werpe de eerste steen…” zegt de fractievoorzitter van de VVD in Maastricht Michel Severijns over de kwestie Onno Hoes.
Maar PowNews is vol plezier gaan smijten en wie zonder en mét zonde was deed vrolijk mee en nu gaat Onno Hoes weg.
Wel boos. Met dreigen met rechters enzo.

Joris van de Kerkhof leest rap de verklaring van de aftredende burgemeester voor.
Eerder legde hij zijn oor al te luisteren op de straat.
“Oudere mensen die niet op hun telefoon aan het kijken zijn, moet je het zelf vertellen”, deelt hij met ons.
En bespaart ons het geëigende: “Hebt u het al gehoord???” Wat Nou… dat…” etc.
Waarop teveel van zijn collega’s een patent lijken te hebben.

Twee gewone Maastrichtenaren mogen via de verslaggever op de radio.
Een (blijkbaar) oudere man die niet de hele dag op z’n smartphone loopt te turen vindt dat privé wel privé is maar toch niet slim en dus verstandig dat Hoes opstapt.
Een jonger persoon vindt ook dat Hoes het zelf moet weten maar aftreden is misschien toch beter en dat met die wietpas was pas écht fout.

Wedden dat De Ochtend het morgen in het mediaforum ook weer hierover gaat hebben? En dan: wat een schande al die aandacht en ook helemaal foute aandacht en .. o ja.. Nu hebben we het er zelf óók over.

Wat ik vind.
Ik vind dat Hoes een idioot is.
Hij had deze bui helder kunnen zien hangen.
Wat ik verder hoop.
Dat ‘ene Robbie’ zoals Jean-Pierre Geelen het knulletje aanduidde hier tot in lengte der dagen wanneer hij gaat solliciteren problemen mee zal ondervinden.

En PowNews?
Ach.
Daar hóeven we gelukkig helemaal niks meer van te vinden.

Een kritisch constructief gesprek

door 2 Reacties

Vier uur staat Joris van de Kerkhof te kleumen voor het gemeentehuis van Maastricht.
Dan krijgen de journalisten een A4-tje uitgereikt.
Een verklaring. Dat het toch nog helemaal is goed gekomen tussen Onno Hoes en de raad.

“Een kritisch maar constructief gesprek”, vertelt de woordvoerder van D66.
Waarin de burgemeester heeft toegezegd dat hij “eraan gaat werken” dat hij 24/7 burgemeester is.

Iemand van de PvdA wil ook wat zeggen maar Hoes zélf wil het liefste doorlopen.
Zinloos natuurlijk, bij deze verslaggever die hem confronteert met de indringende vraag: “Meneer Hoes, bent u blij dat u burgemeester blijft?”
Hoes blijkt “blij met het constructieve gesprek dat we hebben gehad”.
Hij heeft “kennis genomen van opmerkingen” en is “blij dat we eruit zijn gekomen in het belang van de stad”.

Verder hebben ze er “een streep achter gezet” dus “wáár wordt dan een streep achter gezet” vraagt Joris van de Kerkhof (scherp!).
OH: “Er wordt een streep onder het verleden getrokken, ik heb spijt betuigd van wat ik gedaan heb.” Dit in een “emotionele vergadering”.
JvdK: “Emotie bij u of bij de raadsleden?”
Bij allemaal – en dan dendert er iemand doorheen wat Rutger Castricum (who else) blijkt te zijn en tenslotte eindigt de R1J-verslaggever bij een uitgestorven homokroeg maar dat fragment kan ik helaas niet vinden op de site van de NOS.