Een kritisch constructief gesprek

Vier uur staat Joris van de Kerkhof te kleumen voor het gemeentehuis van Maastricht.
Dan krijgen de journalisten een A4-tje uitgereikt.
Een verklaring. Dat het toch nog helemaal is goed gekomen tussen Onno Hoes en de raad.

“Een kritisch maar constructief gesprek”, vertelt de woordvoerder van D66.
Waarin de burgemeester heeft toegezegd dat hij “eraan gaat werken” dat hij 24/7 burgemeester is.

Iemand van de PvdA wil ook wat zeggen maar Hoes zélf wil het liefste doorlopen.
Zinloos natuurlijk, bij deze verslaggever die hem confronteert met de indringende vraag: “Meneer Hoes, bent u blij dat u burgemeester blijft?”
Hoes blijkt “blij met het constructieve gesprek dat we hebben gehad”.
Hij heeft “kennis genomen van opmerkingen” en is “blij dat we eruit zijn gekomen in het belang van de stad”.

Verder hebben ze er “een streep achter gezet” dus “wáár wordt dan een streep achter gezet” vraagt Joris van de Kerkhof (scherp!).
OH: “Er wordt een streep onder het verleden getrokken, ik heb spijt betuigd van wat ik gedaan heb.” Dit in een “emotionele vergadering”.
JvdK: “Emotie bij u of bij de raadsleden?”
Bij allemaal – en dan dendert er iemand doorheen wat Rutger Castricum (who else) blijkt te zijn en tenslotte eindigt de R1J-verslaggever bij een uitgestorven homokroeg maar dat fragment kan ik helaas niet vinden op de site van de NOS.