Doet-ie ut wel of doet-ie ut niet: de hermelijnen mantel dragen bij de kroning.
Willem-Alexander dus.
In DeGids.fm Esther Wolswinkel van Vorsten Royale en Marianne Thieme (PvdD).
Tegenover elkaar staan de standpunten
het is nu eenmaal traditie en het hoort er gewoon bij en
als WA zijn koningschap modern wil invullen -wat hij steeds zegt- dan draagt hij geen mantel waarvoor dieren zijn gedood
Zijpaden: Beatrix droeg de mantel tegen haar zin, als de mantel niet goed is bewaard moet er nieuw bont bij, fokken hermelijnen is verboden en ze vangen ook.
Wolswinkel (wanneer Thieme blijft vragen wat zij zélf van bont vindt): “Er moet bewust met bont worden omgegaan en dat doet de koninklijke familie ook tot op zekere hoogte…”
Precies “tot op zekere hoogte” en: “Dom Bontje!” slaat Felix Meurders direct aan.
Maar, onthult Wolswinkel, “die kraag is er nu vanaf”.
Wat me een heel andere kijk op Máxima geeft.
Dat ze om van het gezeur af te zijn niet een ándere dure jas koopt maar persoonlijk die kraag er vanaf gaat zitten pulken.
EW: Tradities zijn een hoog goed, mensen kijken uit naar inhuldiging mét de mantel en *laat de Partij voor de Dieren zich met andere dingen bezig houden*.
Wat altijd een superslappe reactie is die door Marianne Thieme -als altijd de redelijkheid zelve- perfect wordt opgepakt met:
“Er zijn zeker andere belangrijke zaken maar laten we een ceremonie doen met pracht en praal maar: modern, waarvoor geen dieren zijn gedood.”
En ook nog even ingewreven dat de meerderheid van NL tegen bont is (wat je trouwens niet zou zeggen aan al die jassen met die stomme kragen).
